Samyang Optics

[no-X]

věř mi, nemusí... viděl jsem mnohá srovnání od uživatelů jak na zahraničních fórech, tak u nás... s osmdesátkou se na plnou díru při manuálním ostření na 60cm o dva centimetry nesekneš; AF-confirm ti klidně potvrdí zaostření i když jsi ve skutečnosit úplně mimo.

Pokud se ti nechce hledat, tady je ukázka od uživatele krteczech - vlevo 85/2 - podle signalizace mělo být zaostřeno na nápis EMCO, vpravo totéž s jiným manuálním objektivem (50/1.4)

http://img5.abload.de/img/img_7037_crnka2.jpg

[berraneck]

Tohle mi přijde trochu jako pověra.. ano, s dnešními matnicemi se manuálně ostří hůře, ale pořád člověk nemůže zaostřit s trochou cviku mimo. Další věc je použití matnic vhodných přímo pro manuální ostření, tam už člověk musí být opravdu hodně pidlooký, aby nedokázal zaostřit správně...

no-x: ty grafy jsou zajímavé, ale nějak mi chybí popis svislé osy kolik to je řádově jakých jednotek?

[no-X]

berraneck: Ty grafy vysvětlují uvedené pojmy. Z hlediska významu pojmů je rozsah nepodstatný (u každého objektivu může být jiný). Jde o to, že achromatický objektiv je zkorigovaný tak, aby rovinu ostrosti protínaly dvě části spektra (čímž je zaručeno, že dvě části spektra - obvykle červená a modrá - jsou zaostřené zároveň). S apochromatickým objektivem rovinu ostrosti protínají tři barvy (obvykle červená / modrá / zelená) a superachromaty ještě navíc v UV nebo infra.

Jak moc bude křivka zprohýbaná závisí na konkrétní implementaci. Čím je plošší, tím nižší axiální chromatická aberace je. Právě na tom je vidět, že apochromatická korekce neznamená automaticky nulovou barevnou vadu. Špatný apochromat může mít vyšší axiální CA než velmi dobrý achromat.

[jan555]

Bez grafů, atd. můžu z vlastní zkušenosti říct, že af confirm redukce fungují dobře pouze při velké hloubce ostrosti - při malé (=centimetry na metr, dva, apod.) jsou imho naprosto k ničemu. Ono to indikuje dobře, ale s příliš velkou tolerancí, takže ostřit se podle toho nedá, navíc to má lag.

[no-X]

Ta tolerance je právě důsledek axiální CA... ta zacloněním mizí, proto jsou výsledky s nižší HO lepší

[no-X]

14/2.8 prý nešel a ani nepůjde do prodeje, Samyang ho překope a vydá až novou verzi.

[Gargamel]

Kdyz jsme u te ctrnactky, ma nekdo nejakej napad, tip, trik jak na objektivech s vypouklou predni cockou (napr. i Sigma 12-24) pouzit filtry? Bez filtru jsem jak bez nohy Vim, ze se mluvilo v souvislosti s Nikkorem 14-24 s nejakym specialnim drzakem, ktery vyviji znamy vyrobce filtru, ale moc jsem k tomu nenasel. Asi to chce pockat, ale mluvi se o Canonu 14-24L s podobnym designem (viz. http://www.google.com/patents/about?id=lbTIAAAAEBAJ) a bylo by dobre mit nejake reseni.

(a vubec, neptal jsem se na to tady uz?)