Samyang Optics

[Kankal]

Parametry pěkné, o kvalitě 85/1.4 se vedou docela dlouhé diskuse, např. tady i se spoustou obrázků: http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=14608&p=1

Dokud to ale nebude umět AF, nedokážu si to pro sebe představit. Takové sklo bych si koupil hlavně na plnou díru, ale na 1.4 bych s tím asi většinou ostřil nepřesně.

[berraneck]

Takové sklo bych si koupil hlavně na plnou díru, ale na 1.4 bych s tím asi většinou ostřil nepřesně.

Právěže s AF nezaostříš na plnou díru; bo zaostříš, překomponuješ, a jsi mimo rovinu ostrosti.. ledaže bys komponoval pouze na ostřící body

[Kankal]

berraneck: jasně, AF má tohle omezení, ale přesto to je pro mě v podstatě jediná možnost. S mýma očima na 1.4 prostě většinou zaostřím trochu nepřesně, zkoušel jsem to mnohokrát s MF skly a prostě na to nemám, odpad je dost velký a při hloubce ostrosti s 85/1.4 by byl obrovský. Ostřím tedy raději na ostřící body s AF (které je rychlejší a přesnější než já) a pak to holt případně oříznu. Věřím nicméně, že pro toho, kdo má dobrý zrak a umí na své potřeby dostatečně rychle ostřit, může být MF výhodnější. Při komponování se nemusí přizpůsobovat bodům AF, což mě občas upřímně štve, ale raději mám dobře zaostřeno a řežu, než se spoléhat na svůj nedobrý zrak a neschopnost rychle zaostřit rukou. Samozřejmě bych uvítal, kdybych mohl s AF ostřit na libovolný bod jako s MF (bez rekompozice), bohužel to zatím nikdo rozumný neimplementoval*, ale třeba se jednou dočkám

* Hasselblad má alespoň True Focus - rekompozici s korekcí pohybu fotoaparátu

[berraneck]

Máš pravdu, můj případ je platný v případě jakžtakž zdravých očí.. pokud člověk má člověk horší kukadla, asi to je problém, bohužel nedokáži posoudit. Také je to však hodně otázka cviku; mi trvalo dlouho než jsem se naučil ostřit rychle a přesně s MF, výsledky pak ale mám lepčí než s AF(nefotím však formule mno)

[Vinc Black]

o 85/1,4 uvažuji, ale ten AF me docela limituje, nevadí mi ostřední ručně, ale někdy to AF je potřeba...

[no-X]

Čím užší hloubka ostrosti (světelnější objektiv), tím líp se ostří, protože tím víc je nepřesné zaostření na matnici vidět.

Problém je ale v tom, že AF matnice zobrazují hloubku ostrosti jako při f/4, i když je sklo f/1.2... takže matnice ukazuje jako ostrý větší rozsah obrazu, než co se ve skutečnosti promítne na senzor

[Marty]

A nefunguje alespoň u Canonů AF-confirm? Tj. pípnutí + bliknutí zvoleného ostřicího bodu při zaostření? Pokud ne, mělo by to jít snadno dobastlit "EF emulátorem" ...

[no-X]

Co sleduju zkušenosti lidí, tak to není univerzálně použitelná fíčura... s některým objektivem funguje, s jiným ne... a na krátké vzdálenosti je rozptyl i několik centimetrů. Zřejmě by bylo třeba použít některý z těch moderních "programovatelných" čipů a nastavit si korekce přesně pro konkrétní objektiv. Každý světelný záklaďák/portréťák má dost výraznou míru axiální aberace, což znamená, že různé vlnové délky jsou ostré v různých ohniscích - tělo není schopno samo rozpoznat, jestli je správně zaostřeno, když je v ohnisku vlnová délka určující jeden extrém, nebo jestli je zaostřeno, když je v ohnisku vlnová délka určující druhý extrém - nebo někde mezi tím (a kde)...

pro představu - pro tuhle situaci platí graf achromatického objektivu