Jaký typ obrazovky?

[DOC_ZENITH]

Že by ale ničim takovym IPS komplet netrpělo jsem si nevšiml. I u IPS je černá mnohem černější při pohledu rovně, nahoru/dolu se viditelně ztrácí kontrast, i když obraz je furt perfekt koukatelný, akceptovatelný je pro mě jen z příma. Kdežto u PVA by se dalo řící že se mění celej / slejvaj se tmavý odstíny atd, ale furt to hodnotim lépe než tu šedo/fialovou místo černý barvy.

[Haste]

Zalezi jakou IPS myslis. H-IPS nema ruzoveni cerne barvy, ale cerny bod se pod vyssim uhlem dost zvysuje(rekl bych vic jak u SPVA). S-IPS nebo AS-IPS na cerne barve ruzovi, ale netrpi gamma, ani color shiftem pri pohledu z uhlu... jen se snizuje kontrast, ale mene nez u SPVA. Mno a pak je kategorie S-IPS s A-TW polarizerem, coz je nejlepsi, co z LCD nekdo vytahne. Ruzovi az pod extremnejsim uhlem. Tedy ne pri beznem pouziti monitoru. Netrpi gamma/color shiftem. Obraz diky tomu vypada mnohem homogenneji a je tam i subjektivni pocit vyssiho kontrastu. Jsou to nejdrazsi panely. Z tech rozsirenejsich typu je jeste E-IPS, ale tu sem 1. nevidel na vlastni oci a 2. je to low-end odnos pro cenovou konkurenci TN panelum. Ma asi nejlepsi pomer cena/vykon z IPS.

Osobne zastavam nazor, ze obecne nejlepsi pro bezne pouziti jsou novejsi Samsungacke SPVA panely. V podstate jedine, co je dnes prekona, jsou jen S-IPS s A-TW polarizerem. On gamma-shift mi k tem vsem problemum, co LCD ma, prijde uz jako malickost.

Navic, Sony ma ted v 2010 vydat prvni seriove 27" OLED panely(nejspis XEL-2) a v roce 2012 maji byt OLED uz volne v prodeji a i cenou maji konkurovat high-end LCD, takze LCD uz povazuju za mrtvou technologii.

[DOC_ZENITH]

Já ji považuji za mrtvou od té doby co se jí prostě nepovedlo v kvalitě obrazu ani zdaleka dorovnat CRT. Jen je to levnější, menší... ale o to tu snad nejde ne? Mě teda ne.

[Ištván]

Mě teda u S-IPS vadí šílená spotřeba. TN má spotřebu o dost nižší i bez LED podvětlení. Dokonce i 26" TN Iyama má spotěbu 20W, max asi 40W. Taky váhám co koupit, nejsem vůbec náročnej.....ale PC mi běží skoro fut (používám ho i jako TV) tak mi vadí spotřeba větší než 40W. To si můžu nechat CTR ne?

[Haste]

Tak predevsim... Spotreba nema naprosto nic spolecneho s typem LCD panelu. Proud, co tece do elektroniky pro nataceni kristalu, je naprosto zanedbatelny se spotrebou podsvetleni, ktere zere naprosto prevaznou vetsinu celkove spotreby. To, ze IPS zerou zpravidla vic, muze mit za pricinu snad jen tu, ze IPS jsou drazsi panely a proto se do nich dava i podsviceni s vetsim poctem trubic, pro zajisteni vetsi homogenity. Do TN panelu se totiz dava nejmesi pocet CCFL trubic ze vsech typu (cena). Tudiz, jestli ti jde u monitoru jen o spotrebu, pak vrele doporucuju LED TN monitory, plati tam totiz stejne pravidlo jako u CCFL Jo... a nezapomen si drzet jas pod 60cd, abys ses dostal pod 30W

[Bob van Sikorski]

zrovna jsem chtěl napsat to co haste, takže jen doplním: TN mívá třeba jen 4 trubice, zatímco IPS mívá i 12 až 16 trubic (pokud mě paměť na eizo neklame) - TO je to co může za spotřebu, ne panel. jinak já se málem udávil smíchy nad novými lcd acer 17inch TN, kde inzerují supernízkou spotřebu (tuším kolem 15W v provozu) - bodejť byu ne, když ty svině tam osekaly podsvícení jen na 2 trubice!

[Ištván]

Spotřeba nemá nic společného s typem panelu?? Tak si projdětě specifikace....Já nevím jak vy, ale já kupuju LCD komplet, to znamená i s podsvícením. I S-IPS panely mají někdy blbé podsvícení. To, že potřebujou více trubic bude spíš tím, že je potřeba více světla na prosvícení světlonosné vrstvy a samotných kristalů. Nikdo netvrdí, že je rozdíl ve spotřebě elektroniky.... Celkově jsou TN obrazovky cca o 50% úsporněší...proč to nepřiznat? I mezi nima se najdou kousky s dobrým podsvícením, takže to neni jen a jen o ceně.