Citace Původně odeslal Jezevec Zobrazit příspěvek
Tak ono by bylo zajimavejsi podrobit M$ EULA soudnimu rozboru, podle vseho by se zjistilo, ze znacna cast je neplatna a v pripade tzv OEM si tim jsem celkem jist (vazany prodej neni v EU mozny). Ostatne tomu napovidaji i jina rozhodnuti (v EU) tykajici se vraceni ceny OS, kde bylo vzdy rozhodnuto o vraceni ceny krabice.
Jasny, M$ a jeho "podivne" licencni podminky zobecnene do EU prava - pravne v tom urcite problem je a je to na zalobach videt.

Nicmene meritum veci je dle meho skutecne v tom, ze spousta lidi skutecne povazuje jakykoliv software vcetne novych OS od M$ za jakousi pridanou hodnotu, za ten drahy hardware, co si musel koupit.

Pokud se nad tim clovek zamysli, tak ikdyz konkurence na poli OS pro bezne usery skutecne prakticky neni, tak si bud koupim M$ v te verzi, co potrebuji a proste nad tim nediskutuju, nebo mohu realne premyslet o tom, ze tolik penez za OS nedam, ze mi stejne podminky licence nevyhovuji a pak budu hledat alternativu.
Vzhledem k tomu, ze realne alternativa pro home usery proti M$ systemum neni, tak bud:
a) widle stahnu, nainstaluju a aktivuju pres zname "nastroje" a budu si mnout ruce, jak to mam zadaco
b) proste pujdu a OS si koupim, ikdyz je realativne drahej jako prase, ikdyz ma sve mouchy a ne uplne vse vzdy a kazdemu musi fungovat

Na druhou stranu - dost lidi co na PC denne travi xy hodin by si OS nekoupila ani za stovku, kdyz si ho muzou sosnout a pritom vydaje na jine veci, ktere treba pouziji jednou za tyden jim jdou do desetitisicu. (fotaky, kola, lyze, obleceni, audio atd. atd.)

To uz je pak pro mne podivna logika.