DFI Lanparty x48

[DOC_ZENITH]

Nedosáhneš to hlavně na ramkách. Ten chipse tnedovede jít na takhle velký frekvence když adresuje tolik paměti.

Navíc neexistují žádné paměti co maj 4gb moduly a daj nad 900mhz. A i kdyby daly, zkoušel jsem na tomehle chipsetu 4x2gb a 4x1gb a pokud byly 2 moduly tak maximální FSB bylo asi 560mhz pokud 4 tak asi jen 480, s 8gb paměti jen 460. Prostě tahle tvoje představa není reálná.

I intel to v datasheetech sám uvádí. Třeba pro LGA 1366 je to takto: Garantovaná rchlost ram je 1600mhz. Při osazení všech slotů 1333mhz, při osazení 4gb moduly jen 1066 a při osazení více jak 16gb ram jen 800mhz na DDR3. Pro stroje kde je třeba tuny ram jsou určeny FB-DIMM paměti a úplně jiný řadiče. Tohle je domácí hračka.

[Mir]

Podla súčastného (a čoskoro bývalého majitela tejto dosky) tento konkrétny kus naposledy postol na frekvencii 585 mhz fsb, a všetky frekvencie nad 500 boli nestabilné kvôli BSOD sem tam.

Mám podozrenie čo spôsobuje BSOD a ak sa mi to podarí odstrániť tak na začiatok tam dám 4 giga ram do dvoch slotov a hodím to na tých 533 fsb ak to bude stabilné.

[Mir]

Priebežné info:

Doska:
Dosku už mám doma. Podarilo sa mi idenfikovať problém ktorý spôsoboval BSODy. Bolo to tým že počítač síce bol v otvorenom priestore na OCbenchi, ale čipset bol chladený výhradne pasívne, sic heatpipe chladičom, ale pri frekvenciách okolo 500 mhz to naozaj nemohlo stačiť - hlavne ak bola hned vedla namontovaná pasívne chladená grafika.

CPU:
Pretože štvorjadrá štandardne bývajú limitované na tých 490 mhz FSB tak nebude problém túto dosku nejak spárovať s poriadnym štvorjadrom. Rovnaký limit však hovorí že bude asi najlepšie použiť jadro s čo najvyšším multiplikátorom. Ble... to pôjde poriadne do peňazí.

Pamäte:
Z konštrukcie dosky a následného dolovania informácií je zrejmé že DDR3 radič na doske je trochu citlivý na kvalitu pamätí. Preto som si poriadne preštudoval špecifikáciu DDR3 pamätí.

Podla JEDEC špecifikácie majú DDR3 pamäte bežať na určenej frekvencii a CLku na 1,5 volte. Väčšina bežne dostupných pamätí však beží na 1,65-1,75 voltu a videl som v predaji modul bežiaci až na 2,1 volta. To naznačuje že na trhu sa vyskytujú produkty ktoré sú taktované "by default". Lepšie povedané väčšina DDR3 pamätí na trhu je taká.

Spolu s tým že čipset je na pamäte trochu vysadený to dáva celkom zmysel prečo by s dosahovaním niektorých frekvencií a kapacity mohli byť problémy. Takéto problémy by som skôr čakal u SIS alebo Via chipsetov, ale zdá sa že intel v tom jede naplno...

Pretože RAM s frekvenciou 1066mhz sú cielové tak som sa rozhodol kúpiť 1333 a za zvyšný výkon zmenšiť CL latencie na minimum (5). Ako velmi sa budem nakoniec venovať kapacite mi nieje jasné, ale začnem na presných 4gb ram.

DDR3 parametrom v tomto vyhoveli len dva moduly ktoré som videl v predaji na českom internete. Pretože kingstonu až tak velmi neverím asi si vezmem moduly Geil Value, alebo eventuelne počkám ešte nejaký ten čas kým prídu na trh 40nm čipy.

PCI-E radič
Kvôli synchrónnemu taktovaniu je skôr pravdepodobné že ho budem podtaktovávať, než pretaktovávať. Je predpoklad že 533 mhz FSB bude nedosiahnutelné a 500 mhz bude tesne tesne na dosah... Dúfam preto aspoň v tých fsb 500, 1000 mhz ram, 100 mhz na PCI-e a 2000Mhz na CPUfsb.

Modding dosky:
Keramický obal SB sa už niekolko dní napúšťa pastou Arctic Silver 5, na CPU už je vybraný chladič Thermalright, rovnako na northbridge. Problém asi budú činiť chladiče na napájanie cpu - celé základné chladenie by som najradšej dal dole...

Paradoxom ale je že táto konštrukcia chladenia chipsetu je priam ideálna na použitie peltierovho článku ktorý sa mi tu povaluje... Otázka je či to niečomu pomôže, pretože síce budem mať skvele chladený čipset, ale budem opekať všetko naokolo s rizikom možnej kondenzácie vody zo vzduchu.

Mám už pripravený aj malý chladič ktorý osadím na clock generator, len dúfam že nebude zavadzať grafickej karte.

[BeachKEN]

Z původně avizovaných 16GB RAM jsou 4GB, zajímavé.

[jimmy]

aby jste si nerejpli, ze jo

[meteor]

Podla JEDEC špecifikácie majú DDR3 pamäte bežať na určenej frekvencii a CLku na 1,5 volte. Väčšina bežne dostupných pamätí však beží na 1,65-1,75 voltu a videl som v predaji modul bežiaci až na 2,1 volta. To naznačuje že na trhu sa vyskytujú produkty ktoré sú taktované "by default". Lepšie povedané väčšina DDR3 pamätí na trhu je taká.

OT: těch 2.05 - 2.15V měly avízované 2x 1GB A-DATA DDR3 2GHz 9-9-9-24, ale mám pocit, že se nakonec ani nedostaly do výroby (??). Asi by vyžadovaly nějakou vrtulku - jako svého času jeden model od Corsairu

[DOC_ZENITH]

Nejlepší je koupit paměti co maj default 1,5v. Ňáký 1333 CL9. Mívaj obvykle obrovskej oc potenciál když se ta voltáž zvedne.

[Mir]

Ako vidím to tak že poriadne ramky do toho kúpim až nejak o dva roky. To čo sa predáva dnes je o ničom. 1066tka CL8 na 1,95 volta? sic ddr3 ale asi nejaká 667čka pretočená do žerava.

to Doc_Zenith
skôr by som chcel 1333 CL7 (pre danú frekvenciu minimum) čo pri nižšej kategorii frekvencie (1066) takmer automaticky dá CL6 a nejakým tým pritočením štavy možno aj cl5. CL4 tá doska údajne nevie, ale bolo by to velmi zaujímavé.

[BeachKEN]

Ako vidím to tak že poriadne ramky do toho kúpim až nejak o dva roky. To čo sa predáva dnes je o ničom. 1066tka CL8 na 1,95 volta? sic ddr3 ale asi nejaká 667čka pretočená do žerava.

to Doc_Zenith
skôr by som chcel 1333 CL7 (pre danú frekvenciu minimum) čo pri nižšej kategorii frekvencie (1066) takmer automaticky dá CL6 a nejakým tým pritočením štavy možno aj cl5. CL4 tá doska údajne nevie, ale bolo by to velmi zaujímavé.

A tohle je co?
http://pchardwareblips.dailyradar.co...erkit-im-test/

Pokud si seženeš kvalitní moduly, tak není problém jet i 2GHz na cca 1.8V a CL8. Za dva roky budou DDR5 a kvalitních modulů DDR3 bude jako šafránu - stává se to vždy na konci "životní" etapy komponent nahrazovaných novou generací (za vše budou hovořit jistě Winbond BH5, Samsung TCCD, Micron D9 apod.). Jestli čekáš revoluci časování (CL 5-5-5-12 při 1600 apod.) u DDR3, tak se obávám, že marně. Beztak je tu stále tvůj problém 16GB, který i sebelepší časování drasticky degraduje kvůli kompatibilitě modulů.

[Mir]

Majú voltáž 1,65 Volt. to znamená že takmer isto to niesú 1600vky, ale taktované 1333. Obecne je to ale fuk.

Ja hlavne chcem kúpiť do dosky 4 úplne rovnaké moduly a podla možnosti nech majú v sebe nahádzané čipy z jednej série. Kingston čipy z rôznych sérií zámerne mieša a preto majú ich pamäte takmer nulovú taktovatelnosť.

[BeachKEN]

Majú voltáž 1,65 Volt. to znamená že takmer isto to niesú 1600vky, ale taktované 1333. Obecne je to ale fuk.

Ja hlavne chcem kúpiť do dosky 4 úplne rovnaké moduly a podla možnosti nech majú v sebe nahádzané čipy z jednej série. Kingston čipy z rôznych sérií zámerne mieša a preto majú ich pamäte takmer nulovú taktovatelnosť.

To nedělá jenom Kingston, ale i ostatní společnosti. Největší pravděpodobnost, že budeš mít stejné chipy na RAM je pouze u high-end sérii RAM, protože výrobce vybírá kousky, které jsou schopny pracovat na nejvyšších frekvencíh s nejnižší voltáží a to navíc u těch lepších chipů, které nakupuje od dodavatele. Stejně je to jedno, pokud budeš mít těch avizovaných 16GB, protože ať budeš dělat co chceš (můžeš do RAM pustit klidně 2.2V), tak vysoká frekvence či časování bude i tak degradované právě kvůli kompatibilitě se základní deskou - to je prostě holý fakt. Je to jenom o tom, jestli chceš mít sestavu na OC nebo naopak stabilní PC s pokud možno s maximem přidaného hw, který ti deska technologicky umožňuje.

[BeachKEN]

Jinak tohle chystají gskill:

ECO range
G. Skill DDR3 1333 4GB (2 x 2GB) CL9-9-9-24 1.35V
G. Skill DDR3 1333 4GB (2GB x 2) CL8-8-8-24 1.35V
G. Skill DDR3 1333 4GB (2GB x 2) CL7-7-7-21 1.35V
G. Skill DDR3 1600 4GB (2 x 2GB) CL9-9-9-24 1.35V
G. Skill DDR3 1600 4GB (2GB x 2) CL8-8-8-24 1.35V
G. Skill DDR3 1600 4GB (2GB x 2) CL7-8-7-24 1.35V

[Mir]

Mno v roku 2001 vyrabala Via dosku schopnu pojat 2gb ram, bezne bol ale cipset ochudobneny o jeden slot a aj tak mi ludia tvrdili ze nahadzat tak plne ramky s max kapacitou a davat OC nebude fungovat. Ja som do toho ramky ale kupil az v roku 2006 ked DDR2 boli uz dlho mainstream. Ramky co som tam dal stali strasne peniaze, ale vsetky boli jedna seria a vsetky cipy na nich su naprosto identicke. To ze podporuju aj funkciu Virtual Channeling je uz skor prijemny 10 percentny bonus k priepustnosti.

Vzhladom na to ze moduly boli relativne nove v porovnani s doskou tak vyhoveli vsetkym poziadavkam a zaroven podporovali uplne vsetky featury, neboli problemy s ich vysokymi OC a najkratsimi CL latenciami a to ani za plneho nalozenia dimm slotov. Jednoducho povedane - Skvela kvalita.

Je to skusenost ktoru vela uzivatelov PC nema, pretoze ramky a dosky sa kupuju v rovnaku dobu, nie dve generacie neskor, ale dava mi to celkom zaujimavy priklad toho ze technologie v danom odvetvi prekonaju vyvoj aj na produktoch ktore su povazovane za prekonane.

Viem ze tato DFI doska je povazovana za horsiu v moznostiach OCcka a je to pripisovane vyhradne ako chyba dosky resp jej pamatoveho radica, ale mam na toto uplne iny nazor. DDR3 moduly co su na trhu nezodpovedaju standardnym parametrom, lepsie povedane v mnoho pripadoch je to hlboky podpriemer. Problem by som nepopisal tak ze doska je zla, ale tak ze "nezozerie nekvalitne moduly". Nieje to teda nieco ako problem kompatibility, je to problem kvality...

Ono to bohuzial momentalne vyzera uplne rovnako. Pockat nejake dva roky kym sa DDR3 technologia vobec dostane do fazy kedy bude schopna produkovat kvalitne moduly bez extremne vysokych nakladov, a trikov kedy sa ku kvalitnym cipom miesaju nekvalitne aby sa cena produktu znizila.

Tento isty problem bol pri prechode z SDR na DDR1 kedy sa rozhodne vyrabali velmi zle dosky, ale pri sledovani priepustnosti a pouzitej technologie si clovek musel vsimnut ktorych cipsetov sa tieto problemy tykaju - pri generacii DDR3 x48 cipset k tejto skupine nepatri - jeho DDR2 varianty davaju cca rovnake priepustnosti pri rovnakej frekvencii ako jeho DDR3 varianty, ale problemy s frekvenciami sa rozhodne daju vysvetlit aj inak nez len zlou doskou.

[neGryk]

Mno v roku 2001 vyrabala Via dosku schopnu pojat 2gb ram, bezne bol ale cipset ochudobneny o jeden slot a aj tak mi ludia tvrdili ze nahadzat tak plne ramky s max kapacitou a davat OC nebude fungovat. Ja som do toho ramky ale kupil az v roku 2006 ked DDR2 boli uz dlho mainstream. Ramky co som tam dal stali strasne peniaze, ale vsetky boli jedna seria a vsetky cipy na nich su naprosto identicke. To ze podporuju aj funkciu Virtual Channeling je uz skor prijemny 10 percentny bonus k priepustnosti.

Vzhladom na to ze moduly boli relativne nove v porovnani s doskou tak vyhoveli vsetkym poziadavkam a zaroven podporovali uplne vsetky featury, neboli problemy s ich vysokymi OC a najkratsimi CL latenciami a to ani za plneho nalozenia dimm slotov. Jednoducho povedane - Skvela kvalita.

Je to skusenost ktoru vela uzivatelov PC nema, pretoze ramky a dosky sa kupuju v rovnaku dobu, nie dve generacie neskor, ale dava mi to celkom zaujimavy priklad toho ze technologie v danom odvetvi prekonaju vyvoj aj na produktoch ktore su povazovane za prekonane.

Viem ze tato DFI doska je povazovana za horsiu v moznostiach OCcka a je to pripisovane vyhradne ako chyba dosky resp jej pamatoveho radica, ale mam na toto uplne iny nazor. DDR3 moduly co su na trhu nezodpovedaju standardnym parametrom, lepsie povedane v mnoho pripadoch je to hlboky podpriemer. Problem by som nepopisal tak ze doska je zla, ale tak ze "nezozerie nekvalitne moduly". Nieje to teda nieco ako problem kompatibility, je to problem kvality...

Ono to bohuzial momentalne vyzera uplne rovnako. Pockat nejake dva roky kym sa DDR3 technologia vobec dostane do fazy kedy bude schopna produkovat kvalitne moduly bez extremne vysokych nakladov, a trikov kedy sa ku kvalitnym cipom miesaju nekvalitne aby sa cena produktu znizila.

Tento isty problem bol pri prechode z SDR na DDR1 kedy sa rozhodne vyrabali velmi zle dosky, ale pri sledovani priepustnosti a pouzitej technologie si clovek musel vsimnut ktorych cipsetov sa tieto problemy tykaju - pri generacii DDR3 x48 cipset k tejto skupine nepatri - jeho DDR2 varianty davaju cca rovnake priepustnosti pri rovnakej frekvencii ako jeho DDR3 varianty, ale problemy s frekvenciami sa rozhodne daju vysvetlit aj inak nez len zlou doskou.

OT: Cele mi to pripomina jeden podzim s DFI UT LP 939, Opt144@cca 3GHz a pokusem tam rozchodit CL1.5 na DDR1 Good Luck, ja jsem pro to delat ty veci slozite, pac tech stredoproudaru je proste majoritni vetsina. Jestli mas cas a nejake zbytecne penize, tak se rad podivam na vysledky, nicmene doba vazne OC friendly veci je podle meho skromneho nazoru asi pryc. Vidim to na jake sestave jsem skoncil sam

[Mir]

takze:

CPU: Xeon X3360
4 jadra
2,83 Ghz
12 Mb Cache
Stepping E0

Jadro by malo byt rovnakej revizie a typu ako mali povodne len QX9650tky, takze som zvedavy. Podla doterajsich informacii ktore mam je toto "ten lepsi" stepping.

Ram: Nanya Elixir
Frekvencia 1600 Mhz
Kapacita: 2 gb
Napajanie 1,5 voltu
CL 9

Neocakavam u nich ziadne problemy s podtaktom na 800 MHz a CL5, tento variant podla datasheetu vo svojom SPD povoluje siroke spektrum CL nastaveni (4 az 10).

FSB 400 by malo byt hracka a FSB 500 je vcelku realna moznost.

edit:
Vyber grafiky zatial nebol ucineny...

[Mir]

Tak zatial som sa dopracoval k FSB 448, pričom krátkodobo som bol aj na 456 FSB. Na 440 sa to dá dostať relatívne v pohode. Obecne už teraz spokojnosť s výkonom, len nespokojnosť s frekvenciou

K tomu aby to bolo dobré by som čakal tak 466 fsb, ale zatial sa nemôžem sťažovať, ešte som nenamontoval žiadne rozšírené chladenie.

Obecne mám len otázku... Behom pár rokov tam chcem kúpiť PCI-E kartu s SSD kde by boli ohromné priepustnosti (minimálne 1gb/s) holt dnes takáto srandička stojí strašné peniaze, takže pár rokov počkám. Tento chipset bude vzhladom k DDR3 a štyrom jadrám dávať relatívne menšiu FSB frekvenciu, ale jeho priepustnosti na PCI-E a RAM budú excelentné.

Myslíte že do budúcna je lepšie mať vysokú FSB, alebo velké priepustnosti na RAM a PCI-e? CPU je kvôli štvorjadrovosti aj tak vcelku silný.

[Gestler]

Muj názor je že na kompresi videa to je dobrý a ještě dlouho bude ale na Hry seš už dnes odkecanej,na tom ani pořádně nezahraješ Crysis,Quad to bude brzdit.Já sem zkoušel E8500 na 4,6GHz s 4890,5870,GTX295 a všude to byla brzda,s vzrustajícím taktem CPU šel téměř lineárně výkon Gkaret,pak sem zkusil Q6600 na 4GHz a to byla absolutní katastrofa,zatímco u obyč GB P55 UD3R a i5 na 3,8GHz ke které sem bráchovi pujčil na zkoušku GTX295 byl výsledek uplně jinde což se 3D výkonu týče.Aspoň teda u toho SLI je i5 velmi prospěšná a z toho co sem vypozoroval u 4890,5870 se to bude nejspíš chovat podobně.

[DOC_ZENITH]

Tak zatial som sa dopracoval k FSB 448, pričom krátkodobo som bol aj na 456 FSB. Na 440 sa to dá dostať relatívne v pohode. Obecne už teraz spokojnosť s výkonom, len nespokojnosť s frekvenciou

K tomu aby to bolo dobré by som čakal tak 466 fsb, ale zatial sa nemôžem sťažovať, ešte som nenamontoval žiadne rozšírené chladenie.

Obecne mám len otázku... Behom pár rokov tam chcem kúpiť PCI-E kartu s SSD kde by boli ohromné priepustnosti (minimálne 1gb/s) holt dnes takáto srandička stojí strašné peniaze, takže pár rokov počkám. Tento chipset bude vzhladom k DDR3 a štyrom jadrám dávať relatívne menšiu FSB frekvenciu, ale jeho priepustnosti na PCI-E a RAM budú excelentné.

Myslíte že do budúcna je lepšie mať vysokú FSB, alebo velké priepustnosti na RAM a PCI-e? CPU je kvôli štvorjadrovosti aj tak vcelku silný.

Myslím si, že v tomto jsi trochu out. Propustnost ram je přímo vázána s FSB. To je jako když člověk dal na Pentium 3 Rdram nebo DDR stejně neměl nikdy větší propustnost jak s SDram protože ta byla rovna propustnosti FSB. Pokud tam dáš ultra rychlou PCI-E kartu, budeš stejně bržděn cpu jako takovym a jeho FSB, data jdou přes cpu, nedovedou jít z karty do ram aniž by o tom cpu nevěděl.

Rychlost systému je vždy taková, jak rychlé je jeho nejslabší místo.

A jinak SSD raid používám už Ňákou chvíli a zatim na všech systémech kam jsem ho strčil, od prvních K8 po I7 měl stejnou rychlost, tzn cpu ani ram jej neovlivňují, pořád to neni dost rychlé aby to naráželo na prostupnost ram. Ksyž si udělám ramdisk, tak jeho rychlost na Core2 duo @ 4,5 ghz paměti byly 900mhz CL4, byla zhruba 4600 Mb/s.

Jinak OC nic moc, takovejhlech výsledků jsem dosháhnul s P31 deskou za 1500. Inu jak se předpokládalo.

[Gestler]

Zkus tam nahodit nejnižší násobič a testni kolik ta MB dá max FSB,450MHz je pro děti.Když by to jelo 600MHz FSB s násobičem 6,5-7 s děličkou 1:1 s časováním 4 tak pokud teda deska má 1:1 když už je to DDR3

[Mir]

Pozeral som štatistiky pre X48 čipsety a rôzne pamäťové i CPU konfigurácie. Obecne sa dá povedať že použitie quadu automaticky uberie 100 mhz FSB, použitie DDR3 uberie dalších 50 mhz.

Práve preto že tento čipset má zapojené všetky linky naplno a v prípade quadu sú aj všetky vyťažené tak rozhodne je problém v tom že v northbrigi dochádza k preťažovaniu niektorých častí a ich lokálnemu prehrievaniu. Ešte tam nahodím solídnejšie chladenie než je ten stock a uvidím kam sa to dostane.

Celkovo ma ale pri ramkách prekvapil jeden velmi zauímavý poznatok. Znížil som napätie na pamäti na 1,25v, fungovala dalej bezchybne, avšak zároveň sa teplota čipsetu znízila o 5 stupňov. Vyťaženie NB v tomto smere pravdepodobne bude tým klúčovým faktorom ktoré ma zastaví.

650 mhz FSB je na štvorjadre naprosto nereálne číslo. Reálne hodnoty sú okolo 500 mhz, a aj to len pri DDR2 pamätiach, prípadne na čipsete P45. Viac ako tých 466 z toho asi ani nedostanem, ale ešte som neurobil ani nové chladenie...

Pokial je teda limitom FSB procáku 1600, tak 800mhz ram na dual channel s nízkymi časovaniami bude stačiť. Zatial to funguje na časovaní 5-5-5-?, štvorku to už nezvládalo, bios umožňuje aj CAS 3 ale to vela vody pretečie než niečo také zoženiem. Bolo by to zaujímavé.

Multiplikátory som u všetkého dal na minimum, dopad na taktovatelnosť nebol absolútne žiadny. CPU je podla odhadov naprosto v pohode a zvládalo by aj 500 mhz FSB, holt čipset je v koncoch pri tom kolko tepla vie produkovať.

Edit:
Crysis nemôžem brať ako etalon normálnej hry. Spustil som ju na Pentiu III, síce osekanú o efekty, avšak bežala na hratelných FPS, čo vzhladom na jej nároky som ani v najmenšom nečakal. Odhad bol že bude FPS 5-7 pritom to bolo 16-35. Z toho usudzujem že je to jeden z tých programov ktorým nech dáte akýkolvek HW tak ho zahltia úplne celý a výkon hry sa zásadne nezmení. U ATI by som neočakával žiadne zlepšenie pri tejto hre pretože pri úvode hry bolo vidieť ohromné logo Nvidie.

[Gestler]

o 650MHz nikdo nemluvil jestli ta deska nedá aspoň 550MHz FSB s tím Quadem tak to si teda moc dobře nekoupil,možná špatnej kus,500MHz FSB dá i blbá UD3P P45 s Q6600 G0,pokud si to pamatuju správně tak 560MHz FSB to kámoš pár dní provozoval s 9550.Ono to chce si s tím hodně pohrát,neznamená že když to na 500MHz nejde že to nepujde na 540MHz,třeba jako je to u mé desky,500MHz FSB mám problém postnout a od 520MHz vejš je to zas v poho,stejně se mi tady jevila P5E X38 a v jiném rozsahu P5E Delux X48,konkrétně třeba s mojí deskou sem si hrál 12h deně 3dny za sebou abych se někam dostal,chce to zkoušet zkoušet zkoušet.

[Mir]

Blbá P45-UD3P má dve výhody. Prvá je čipset. X48 je vyrobený na 90nm technologii, P45 na 65nm.

Druhá výhoda je DDR2 radič. DDR3 funguje u všetkých dosák na báze X4x ako príťaž k FSB, zato však umožňuje multiplikáciu frekvencie RAM na výrazne vyššie hodnoty.

Obecne P45 má niekolko podstatných výhod, nevýhodou je už to že nemá oba PCI-E sloty pri plnom zapojení schopné bežať na rýchlosti 16x. Do určitej miery sa tieto čipsety nedajú porovnávať, pretože každý ponúka niečo iné. X48 širší potenciálny bandwidth pre PCI-E a ramky, P45 vyššiu FSB.

V porovnaní s doskami s X48 a DDR3 pamäťami je to čo mám síce mierny podpriemer, avšak v globále sa to stále drží v medziach ktoré dala konfigurácia.

Nad tým že by vyššie FSB bežali som už uvažoval (napríklad kvôli dividerom, v čom je problém v takých prípadoch obecne viem) ale nepodarilo sa mi zatial nájsť nejakú nadlimitnú konfiguráciu... Obecným problémom doteraz asi určite bolo teplo na čipsete.

[-=HaDeS=-]

no super, nahod nejake vysledky testov kam si sa zatial dopracoval.

[Mir]

Priebezne info:

Zacal som modding chladenia. Clockgen, obe LANky a diskovy radic. Dostali na seba 1x1 cm medeny chladic urceny na ramky. Najhorucejsie su paradoxne tie sietovky, ocakaval som clockgen.

Dalej Northbridge dostal velky chladic od Thermalright. Teploty sa mu ustalili na 41 stupnoch v horucom prostredi (26+ stupnov v miestnosti).

Southbridge je momentalne predmetom testovania. 1x1 chladic na tom dosahuje teploty okolo 50 stupnov. Nasledne prehodnotenie ukazalo ze Intel Matrix Storage raid ktory je v nom integrovany bude pravepodobne ohromnym zdrojom tepla. Stock chladic co na nom bol rozhodne nemohol stacit a ziadne klasicke 3x3cm hlinikove stvorce stacit nebudu. Rozhodne musi dostat rovnake chladenie ako northbridge.

Dalej na chladenie volterra cipov ktore napajaju CPU bola dana silikonova paska povodne urcena na chladenie ramiek a az na nu bol dany povodny odpileny chladic. Pouzitie noveho CPU chladica ukazalo ze PWM CPU je trochu citlivy na pritomnost kovov v okoli cipov - novy chladic mal kovove nozicky. Preto som sa snazil co najviac odizolovat tieto sucasti a uvidime...

Procesor zacal kurit. je to zrejme nasledok pouzitej teplovodivej pasty ktora potrebuje cas na to aby sadla... Som ale opatrny, pred casom som dal dole CPU a zistil ze jeden kontakt je cierny a opaleny. Zvazujem pouzitie spreju ako kontox aby kontakt Pin/plocha nebol suchy a doslo k znizeniu prechodoveho napatia... i ked pri zlatych kontaktoch je to divne.

Pouzita teplovodiva pasta:

Arctic Silver 5. frekvencie 448 boli dosiahnute a udrzane, ale kvoli SB som to zatial velmi nezhavil.

[Mir]

Mam podozrenie ze jedna drobna suciastka sa pomaly odpaluje. Vyzera trochu roztecene a je na nej aj cierne opalenie... Je to klasicky hnedy obdlznik, odhadujem ze je to odpor a pravdepodobne sa jedna o tzv "screw device" ktory sa pokazi do troch mesiacov po zaruke.

Na dosku nemam zaruku, takze to nevyreklamujem.

Ak je to odpor tak by som ho vedel nahradit, je tam dost miesta na to aby tam niekto sikovnejsi priletoval nieco poriadne, pripadne mozem pouzit pencil mod na to aby som ho odlahcil.