http://pg-cnet.com.com/external-hard...d&part=pg-cnet
v tom grafu jsou linky na další zařízení
http://pg-cnet.com.com/external-hard...d&part=pg-cnet
v tom grafu jsou linky na další zařízení
R7 3700X | Gelid Scirocco | Gigabyte B550 Aorus Pro AC | Gigabyte RX480/8GB | Ripjaws 2x16GB DDR4 3200MHz cl16 | SSD 500GB Samsung 970EVO nvme | SSD 1TB Micron | 1TB Samsung EcoGreen F2 | Asus BR-04B2T | Corsair AX760 | AKASA Eclipse
Pánové díky za tipy, nicméně asi z mnoha důvodů se přeci jen vydám cestou custom skládačky.
Hlavní důvod je trochu obava o možné problémy při nutnosti obnovy dat a taky nevylučuju, že zákazník si nezačne vymýšlet postupně blbinky typu stahovátko, WEBserver, atd. a zároveň nebude chtít za tyto fce platit hned v hotové krabičce.
Takže thread o úsporné sestavě jsem už přelouskal, teď sbírám další postřehy.
Na OS bude 100% očesaná instalace OpenSUSE, jelikož s tím mám už nějaké zkušenosti.
Disk bude 1x1,5TB Samsung a ani výhledově NEpočítám s použitím RAID (záloha bude řešena externí).
- zvolit iAtom, nebo VIA (hlavní kritérium je podpora v linuxu a vliv na rychlost přenosu po síti) ?
- deska ITX s podporou 2x DDR2 (které mám v šuplíku) ?
- optimálně vše v pasivu
- podpora externího zdroje (NB)
- vhodná case bez nároků na CD mechaniku a spíš industriálním vzhledem (nechci aby každý viděl že se jedná o PC) ?
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
pokud ti jde o rychlost, tak Atom ani nahodou, zvolil bych nejaky usporny Athlon X2 nebo celeron dualcore. dost take zalezi na desce, zkus najit nejake testy.
jinak jak jiz zde bylo receno mnohokrat, RAID neni nahrada zalohy, ale zvysuje dostupnost a vyzname zvysuje konzistenci dat, napr. chrani proti URE![]()
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Jde mi jen o vliv na rychlost při přenosu souborů po síti, netroufám si odhadnout jak velký vliv má Atom/VIA, ale IMHO tam velký rozdíl proti X2/C2D nebude. Hlavní vliv bude mít použitý chipset a síťovka.
Ad RAID - v této fázi by celé zařízení zbytečně prodražoval a z důvodů uložené důležitých dat se bude pravidelně zálohovat na další lokalitu, proto to teď neřeším.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Moje zkusenost je takova, ze u bezne onboard Gb sitovky zalezi na CPU docela dost, pri prenosu cca 40MBps je vytizeni 2GHz Athlon X2 cca 40-70%, navic atom a jeho cipsety maji IMHO o dost pomalejsi sbernice a propustnost pameti. Pokud tam das nejakyho poradnyho PCI-E intela, tak to mozna i ten atom nejak zvladne.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Pokud potrebujes rozumnou propustnost pres sit, tak se "sporicim" technologiim vyhni. Kup "nejlevnejsi" rozumny desktopovy reseni a pripadne to podtaktuj. Pokud chces setrit energii, tak zauvazuj spis smerem mimo x86 (ARM ...).
Co se RAID tyce, vazne ti prijdou 2k za druhy disk tak moc ? Budes tam mit tuxe a ten vpohode umi SW raid (zapomen na "featury" MB).
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
To se mi skoro nechce věřitale AMD neznám. U mě sem ještě neviděl vyšší zátěž jak 8% při přenosu přes síť, ale to je trochu jiný HW... S kvalitní Intel kartou počítám.
Desktop ne, musí to být malý a úsporný na externím zdroji. Máš nějaké konkrétní tipy, ev. kde bych k těm alternativám našel něco víc? (kompatibilita s Linuxem, srovnání, specifika platformy, etc.)
Asi tak, ale nejsem investor a zadání mám v tomto jasné. Zálohovano bude a víc kolem tohoto neřeším.
PC: GA-EP45-DS3R | E8400 + Ninja | 8GB | 80GB SSD X25-M | Zotac 9500GT | Asus Xonar DX | 2x Hauppauge WinTV HVR-1300 | Enermax MODU82+ 525W | Lancool K1
Foto: Canon 20D | Tokina 12-24/4 | Canon 24-105/4 L IS USM | Canon 50/1,8 | Giottos MTL3361 + 1301-621C | Nodal Ninja NN5
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)