Citace Původně odeslal no-X Zobrazit příspěvek
Chtěl jsem pochopit, proč zpochybňuješ význam diskuse, kterou jsi sám začal, hned poté, když se ozve někdo, kdo má jiný názor než ty, který ještě podloží nějakými argumenty. To je vše
To se pleteš, zpochybňuji význam další diskuze proto, že vím dost dobře, co bude následovat. A i se stalo. A pětkrát něco opakovat a vysvětlovat je opravdu zpochybnitelné snadno. Ano, stále nechápu, o čem jsou další a další posty, včetně tohohle:

Citace Původně odeslal e1 Zobrazit příspěvek
Aj tvoj obrázok potvrdzuje čo hovorím ja. Síce je krivka takmer identická s JPEG-om, ale DR je posonutý o cca. 1/3 EV do plusu, čo v prípade takmer správnej expozície stačí práve na to, aby si nemal na fotke prepal.
Teď bez urážky, ale pokud nerozumíš psanému textu, tak jsem schopný pochopit, že to může být v jazykové bariéře nebo mé neschopnosti vyjadřování, ale pokud nejsi schopný interpretovat a pochopit ani zcela základní obrázek s křivkami, tak se opravdu zamysli, o čem diskutuješ a proč. Speciálně pro tebe jsem přidal i link ve slovenštině, kliknul jsi na něj vůbec?
Citace Původně odeslal DPR, D90 review
Ako východiskový Adobe Camera RAW konverzie prináša menšie dynamický rozsah než JPEG z fotoaparátu (viac kontrastný tón krivky a veľmi málo šumu v tieňoch).
Ne, ten obrázek ukazuje pravý opak toho, co tu dokola opakuješ.