Carlos

[Carlos]

Čau,
ke všem bych řekl: vadí mi přehnaně malá hloubka ostrosti. Okolní prostředí je krásný, tak proč ho na fotce nemít? Poslední tři tak vypadají skoro jako koláž. Na druhé fotce (ČB) škoda zavřených očí nevěsty, poslední fotka je skvělá kompozičně (takovou bych chtěl taky!).

Hlbka ostrosti je imho az na prvu, kde je vidiet, ze je to dorabane, uplne OK. Vadia mi zavrete oci nevesty a to, ze ti pletovka taha na prvych dvoch farebnych do ruzova a na portretovkach do zelena

Otazka HO je zajimava. Predne si myslim ze ve fotce jde o novomanzele, ne o prostredi-to je jen jako doplnek. Mnohem umelectejsi a odlisnejsi nez normalni prumerne foto mi prijde fotit prave s malou HO. Takze sem se o to snazil. Jj, prvni je umele dodelana, aspon to je necim jine... Co se tyka nejednotne pletovky, vim o tom, ale ted uz s tim nic delat nebudu, ono primarne byl problem v pouzitem svetle. Ta spolecna pred zamkem je svicena daylightem (pouzita stribrna odrazka) a ty samostatne portrety sou fleshovane. A navic je tam pouzit trosku jiny postproces...

Inak redbull samozrejme paci, tam nie je o com. Skoda zopar stiahnutych prepalov, ale tomu sa asi zabranit nedalo. Portretovky sa mi pacia viac, podobne ako janovi555 - ze tematicky vzdy ladia so "stajnou"/lietadlom.

Dik, to potesi, zvlast kdyz vim ze ty portrety byli foceny za takoveho casoveho presu, ze jsem rad ze se vubec zadarilo...

[Darth Maul]

Pořád jsem přemýšlel, co se mi na těch fotkách ze svatby nezdá a myslím, že je to určitá umělost a nepřirozenost, která z nich čouhá. Fotky jako takové jsou víceméně v pořádku, ale IMHO netvoří harmonii s obsahem. Třeba fotka samotné nevěsty vypadá jako z nějakého dobrého předvolebního bilboardu - čistá, kvalitní a sterilní...

I když si myslím, že umíš fotit jako skoro nikdo na tomto fóru, tak rovnou říkám, že mně by se takový styl fotek z mé nedávné svatby určitě nelíbil. Svatba je podle mě zcela samostatná fotografická disciplína a s portrétním focením má jen málo společného - sám jsem se o tom mockrát přesvědčil...

[Carlos]

Svatba je podle mě zcela samostatná fotografická disciplína a s portrétním focením má jen málo společného - sám jsem se o tom mockrát přesvědčil...

Jo tak s tim souhlasim na 100% a sam musim priznat ze se v tomto oboru jeste ucim a jeste asi delsi dobu budu, ale snazim se.
A s tim pred tim v podstate chca nechce souhlasit musim take, nejsou tam emoce, ktere by meli ze zamilovanych lidi koukat. Tyhle fotky sou proste jen technicky obstojne zvladnute, ale bez emoci No chybama se clovek uci. Fascinuje me jak foti Stepan Vrzala. To bych chtel umet... Treba jednou...

[e1]

No, naposledy čo si sem dával svadobné fotky boli podľa mňa lepšie. Tieto sú moc umelé a podľa mňa máš až moc sýtu zelenú a predposledná fotka (nevesta) je podľa mňa úplne zle nasvietená a potom ešte aj moc silno retušovaná. Pleťovka je podľa mňa hrozná (obrazovku som kalibroval pred týždňom). Vidím tam silný blesk zo spodu pri tom nevesta má ruku tmavú. Viem že fotenie svadby je ťažká téma (sám ich niekedy fotím), hlavne keď musíš fotiť vonku v silno slnečnom počasí a ešte aj čas ťa tlačí ale videl som tu už od teba aj lepšie fotky.
K malej HO. Ak fotíš v prírode (v parku alebo v záhrade) tak je to OK, ale keď máš v pozadí pekný kaštieľ tak by som ho nezrušil malou HO. Alebo keď už, tak by som aspoň trocha clonil. S tele niekam na F5.6. Pozadie bude aj tak rozmazané, ale aspoň bude mať nejakú štruktúru, nie len mazanica. Druhá vec je to že pri malej HO (F2. môžeš mať uź aj ten problém že šaty nevesty budú rozmazané a pod. Ja osobne sa tiež vyžívam v malej HO ale, pri svadbe sa jej snažím vyhýbať.