Přesně tak. I ten nejshitovější notebook s Celeronem 1,6ghz a GMA950 bude 4x rychlejší. Pokud máš Tualatina 1400 buď připraven na průměrně poloviční výkon od Toho Atomu. Záleží dost na aplikacích, čím více optimalizovaná tím hůře to na Atomu jde protože kód optimalizovanej na P3 trvá Atomu 3x tolik už z principu. A spotřeba 100W té tvé P3... je dost malá, ono když bys bojoval třeba na hranici 300W vs 50 tak ok, ale 100 vs 25 už neni taková rána + kdybys postavil dnešní komp na 100W divil by ses jakej výkonostní nárůst oproti tomu EEE stroji to bude. Určitě větší než rozdíl ve spotřebě. Atom byl Intelem vyvinut za jedinym cílem a to nízké výrobní náklady. Spotřeba atd byl až vedlejší produkt, proto to taky budnlujou se starejma hroznejma I945 chipsetama kterejch maj furt plný sklady protože díky obrvoským problémům moc ve své době na odbyt nešly (nefunkční PCI-E lock, nestabylita při více jak 2gb ram), atd. Postav to radši na slušnější platformě. Taková P31 deska, 4gb ram, E5200 nebo 6300m, pasivní 4650/70, jednoplotnovej Samsng F2 500gb 5400rpm, ňákej levnej 350/400W seasonic co má 80+ a bylo by to.




Odpověď s citací