A co na to řeknou ISP, kterým připojíš koncový dráty do jednoho switche?
A co na to řeknou ISP, kterým připojíš koncový dráty do jednoho switche?
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Naposledy upravil Fox!MURDER; 13.08.2009 v 11:36.
Hrrrr, will you stop using people as human driven search engines? Google.com has all the answers you need.
Prave toto me zajimalo. 3 PRIPOJENI jsou ADSL, takze tam si muzu nastavit jakou adresu chci. A mapovat porty. Ost 2 maji pevne adresy. Ted to mam spojene vse do switche a jede to bez problemu.
Ale taky neni problem dokoupit sitovky. Kdyz to ted jede muzu to tak nechat nebo mam radsi koupit ty sitovky?
Prece kdyz kazda IP je z jineho rozsahu, tak by nemelo vadit, ze jsem to spojil do switche. Nebo jo?
Technicky to nicemu nevadi. Je to principielne jedno, paac vlastni komunikace na nizsich vrstvach probiha z MAC na MAC adresu => komunikaci pro jiny rozsahy ISP nevidi.
Ostatne podobnou situaci jsem resil kdyz jsme menili konektivitu a potreboval sem po prechodnou dobu udrzet funkcni obe. Je to celkem easy zasah do routovacich tabulek. Mel sem ovsem v obou pripadech pevny IP.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
tam by moh bejt problem s broadcastama ... (treba dhcp prolejzajici z jiny site)
Hrrrr, will you stop using people as human driven search engines? Google.com has all the answers you need.
To zalezi na tom, jak to ma ISP nastaveno, za normalnich okolnosti by to mel pripadne zahodit.
Edit: Uz jen proto, ze nad klientem nema zadnou kontrolu a tudiz musi predpokladat uplne vsechno, trebas i to, ze si klient pusti dhcpserver a pusti ho i na venkovni rozhrani.
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
Prave resim dost podobny problem. Mame 6 DSL pripojeni a v LAN cca 60 PC - "crawleru" na win a linuxu, ktere harvestruji data z inetu a dale cca 15 desktopu. Mym ukolem je zaridit automaticky load ballancing bez single point of failure. Pocitam s pouzitim dvou mikrotik routeru. Protoze crawleri pouzivaji pomerne hodne spojeni (kazdy radove stovky), jedina moznost je provadet NAT v mikotiku a modemy mit v rezimu bridge, tedy PPP bude vytacet mikrotik.
moje reseni:
Do kazdeho mikrotiku pripojit 3 DSLka a nechat PPP clienty nastavit 3 ruzne default GW a DNSka. Mikrotik by mel automaticky provadet load-ballancing mezi jednotlive GW. Do DHCP serveru, ktere pobezi na obou routerech (jeden authoritative a druhy ne) nastavim dve vychozi brany, tedy vnitri IP adresy obou mikrotiku. Windows XP i Linux by pak meli opet provadet automaticky load ballancing. Teoreticky by toto melo fungovat, wokna dokonce umi detekovat nefungujici branu a pouzivat jen tu funkcni, linux by to take mohl umet.
Otazka zni: nebude to problem pro aplikace vyuzivajici vice spojeni zaroven, jako napr. temer kazdy www prohlizec a pod? Obavam ze se kazde spojeni pak muze jit pres jinou branu, takze cilovy server jej uvidi jako dve ruzna spojeni z dvou ruznych IP adres a muze nastat problem, protoze nektere servery (paypal, banky..) kontroluji zdrojovou IP adresu jako ochranu uzivatelskych kont a podobne. Ma s tim nekdo nejake zkusenosti? Predem dekuji za jakekoli reakce.
Naposledy upravil Petrik; 15.08.2009 v 13:23.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Nedavno jsem resil neco podobneho. Jsou dve moznosti:
1) Jedna sitovka a pomoci dot1q propojit se switchem.
2) Mit skutecne nekolik sitovek.
Pri 5ti pripojkach by se dalo jiz uvazovat o reseni jedna sitovka a switch. Kdyz uvazim, ze sitovka vyjde na cca 1k a nejlevnejsi switch sezenu za cca 5k, tak cennove ta reseni vyjdou podobne.
Sitovka a switch ma vyhodu v uvolneni pozic v routeru a zaroven poskytuje vetsi flexibilitu, ale na druhou stranu vyzaduje lehce slozitejsi konfiguraci.
Fanless Experiment || Gigabyte Z77-DS3H | Intel i5-3570K | Thermalright HR-02 | 16G DDR3 | Sapphire HD 7750 Ultimate | Crucial M4 256GB | Seasonic X-400FL | Fractal Define R4
Dell D430 || i945G | C2D 1.2G ULV | 2G DDR2 533 | GMA950 | 12" 1280x800 | 80G 4k2 | 802.3ab | 802.11g | 802.15.1 | HSDPA | Windows 7 x64
Storage || i965G | E2200 | 4G DDR2 | RAID5 6x Samsung HD154UI 1.5TB - ~7TiB | 802.3ab ...powered by Ubuntu Server x64
Accessories || E-MU Tracker Pre USB 2.0 | Meier Corda Headsix | Sony MDR-CD470 | Pioneer A-204R | Tesla ARS 9218 32 | LG 32LD350
"Music is essentially useless, as life is." George Santayana
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)