Raid 0 malá rychlost

[Jezevec]

Uvedom si, jak SSD (ne)funguje. Zalezi samo co mas, ale vetsina SSD disku vlastne vytvari interne pole. Pri prenosu malych bloku dat pak i jedinej disk vyuzije klidne maximalni vykon, kterej radic dokaze dat. Vetsi rychlost by se mohla projevit pri prenosu vetsich bloku dat. Zavisi samozrejme taky na zpusobu naformatovani a tom jak moc velikost sektoru odpovida velikosti bloku SSD. Pokud neco z toho nesedi, tak na SSD vykon padne nahubu daleko vic nez na HDD.

Jestli mas moznost, tak testni sigle vs SW RAID pod tuxem, melo by stacit boot z nejakeho live ktery ma kompletni moduly. Linuxovej SW RAID je o min rad vykonejsi (na prumernym CPU da nekolikanasobek toho co da radic).

[jimmy]

no doufam, ze tu nekoho moje vylevy zajimaji, takze pridam dalsi poznatek

zapnuti WRITE BACK CACHE na Intel Matrix Storage podstatne zvysuje vykon (ted uz mereno v HDTune) i kdyz nejaka haluzicka tam stejne je, protoze pri mereni mi tu ukazalo vyuziti CPU "-1.0%"

zde jiz SSD prekonava VelociRaptory jak v pristupovce (to asi nikdo "necekal") tak v rychlosti cteni... Ty SSD jsou obycejne Corsairy M64, takze jsem (po nastaveni WB cache) pomerne spokojenej s tim co davaji v RAID0 - papirove hodnoty 170MB cteni / 100MB zapis pro jeden disk. Uprimne - zatim jsem nedospel do stadia, abych za radic "vyhodil" 8000,- , ale kdo vi - mozna jednou

Kazdopadne diky, pro oba K+ za "sluzbu lidu" (Jezevec si musi pockat az rozdam par K+ jinde )

[DOC_ZENITH]

Jen tak btw jezevec s tim Adaptecem jsi na omylu, je úplně jinde ano, možná ve spolehlivosti atd. Ale ve výkonu je také někde jinde, bohužel hůře, předtim jsem tam měl tuhle nádheru:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50789

A peak s SSD ani ne 300Mb/s a celkově když se četlo a zapisovalo najednou tak to bylo líný. Tenhle Highpoint má peak až 750Mb/s v raidu a vše tam sviští jak má, hodně dlouho jsem to zkoumal než jsem dopátral ideální řadič. A hlavně SSD si s řadičem na raid musej sednout, výsledky s SAS disky z recenzí nelze v tento moment brát vůbec v potaz, bohužel.

[Gestler]

Tak včera jsem poladil trošku múj RAID 0 a hned je to o poznání lepší
stačilo nainstalovat místo HDtune 2.5 verzi 2.55,abyh pravdu řekl teď už vážně nevím čemu mám věřit.

[DOC_ZENITH]

Hrůza jsou oba výsledky tak jako tak. Dokud tam máš takovejhle rozechvělej graf co neni pevnej oblouk po celý dýlce a padá jen lehce u konce, navíc je takhle zubatej, tak to prostě nedává řadič a nevyplácí se tam ten raid vůbec mít, rozlož ho.

[jimmy]

Tak včera jsem poladil trošku múj RAID 0 a hned je to o poznání lepší
stačilo nainstalovat místo HDtune 2.5 verzi 2.55,abyh pravdu řekl teď už vážně nevím čemu mám věřit.

mas zapnutou tu Write-Back cache na Intel Matrix Storage? Me po zapnuti dela z SSD diskama rovnou caru na 300MB/s, s Velociraptorama je to ale hruza zubatice

edit: jen pro upozorneni, JE DOPORUCENO MIT POCITAC JISTENY PRES UPS PRI ZAPNUTI TETO CACHE!!

edit2: rady pro OCZ Vertex SSD disky v RAID0 pri pouziti ICH10R http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ad.php?t=52912

zapina se zde:

[Gestler]

rozložil bych ale není kam zálohovat,navíc přecijen se mi to zdá být rychlejší než disk v singlu.Možná se mi to jen tak jeví,netvrdím to.Každopádně kupovat slušnej řadič k těmhle hdd je zbtečný a pořídit k tomu ještě slušný disky=na konci měsíce žrát suchej chleba,tak nevím...je to zapeklitá bezvýchodná situace.

EDIT:zapnul jsem..výsledek je lepší,díkes. zubatý je to ale furt

[DOC_ZENITH]

TeĎ už to vypadá líp, ta prostupnost už tam je. Ale, ty výkyvy, jak velkej máš stripe size a benchmarkuješ to jako sekunbdární jednotku nebo na tom máš OS ?

[Gestler]

Je na tom OS,a stripe size mám 128Kb a víc mě ten sk..venej krám(raid utilka na desce) nepustí,jsem to málem smet ze stolu když jsem na to nechápavě čuměl

[DOC_ZENITH]

NE pozor! Více neni lépe = to chce otestovat. Spíš menší, ale nesmí ti klesat sekvenční čtení/zápis. Z mejch praktickejch testů se ukázalo že stripe size čím menší je lepší, ale nesmí ti srážet sekvenční čtení / zápis což pod 64kb dělaj, takž používám 64. A ten systém tam by mohl zdůvodňovat ty propady. Chce to hlavně testovat a testovat. Jo žere to čas, ale jakmile to zas jednou valadíš, už budeš vědět co od tvýho řadiče čekat a jaký je tam nej nastavení.

[jimmy]

tak kdyz uz jsme v tom laborovani a porovnavani HDTUNE a HDTACH, tak sem jeste hodim screeny z HDTACHu po zapnuti WB cache v nastaveni Intel Matrix Storage... Stripe Size je v obou pripadech 128

vlevo 2x SSD Corsair M64
vpravo 2x Velociraptor 74GB

[Gestler]

NE pozor! Více neni lépe = to chce otestovat. Spíš menší, ale nesmí ti klesat sekvenční čtení/zápis. Z mejch praktickejch testů se ukázalo že stripe size čím menší je lepší, ale nesmí ti srážet sekvenční čtení / zápis což pod 64kb dělaj, takž používám 64. A ten systém tam by mohl zdůvodňovat ty propady. Chce to hlavně testovat a testovat. Jo žere to čas, ale jakmile to zas jednou valadíš, už budeš vědět co od tvýho řadiče čekat a jaký je tam nej nastavení.

Beru na vědomí,jakmile budu mít kam udělat zálohu,zkusím těch 64kb,musim uznat že teď už je to subjektivně hodně citelnej rozdíl oproti předchozímu stavu.