CMoy funguje, bylo akorat potreba stahnout zesileni na 2 - puvodnich 10 s 50 Ohm sluchatkama delalo hrozne veci.
Dle navodu je vhodne pro sluchatka s nizkou impendanci na vystup do serie zapojit 50 Ohm odpor. Pokud ho premostim, zvuk se stane hrozne "vyskovy". Tim se opet ukazuje, jak je frekvencni charakteristika nekterych operaku zavisla na impendanci "spotrebice". Mit jen tak potrebne vybaveni na promereni.
Kazdopadne nyni sem velice spokojen, primym porovnanim s HD600 + Corda sem pozoroval akorat zdurazneni basu a vysek na HD555 o nichz je znamo ze maji proti HD580/600 vice "hifistictejsi" projev. Ale pojeti zvuku bylo hodne podobne, tj. jiz zadny ulet jako pri napojeni sluhatek primo do zvukovek.

Sluchatkovy zesik tedy pouzivam ve spojeni s transitem a ve stolnim pocitaci si nakonec nechavam Xonar DS. Je to sice proti Audigy/X-Fi takove softwarove siditko, ale ony uz stejne nove hry ve Viste/7 EAX moc nepouzivaji (a stejne hraju uz naprosto minimalne).
Jinak to umi vse co zvukovka umet ma, ovladaci soft je maly jednoduchy programek, ovladace funguji bez problemu, nejsou zde problemy s pevnym resamplingem - tj. atributy, kterymi se Audigy moc chlubit nemuze. A i se stock operakem to ma proti Audigy i lepsi zvuk.
Zkousel sem prozatim misto JRC 5532 dat OPA2132, ale vystup byl relativne slaby a plochy. Budu mozna muset nastudovat nejakou teorii abych nasel nejake alternativy k 5532 (nebo nekde zkusit vyspatnit 5532 od jinych vyrobcu na porovnani).

Citace Původně odeslal shapet
Vystupy zvukovek pro sluchatka jsou bolesti od doby, kdy se objevily v PC. Soucasne obchazeni limitu viditelnych treba u Auzen X-Fi Forte nebo Xonar Essence ST a STX je jenom problemem navic.
Proc je to problemem navic? O Xonar Essence ST sem docela uvazoval.