Výběr disku: WD AAKS a spol., Barracuda 10/11, Samsung, Hitachi, etc.

[Jezevec]

2meteor: Promeny otacky jsou samozrejme zvast, ten disk je na 99% 5400. Promeny otacky jsou pitomost uz proto, ze by to mechanicky bylo daleko nakladnejsi. Mam 3x 16MB variantu, kterou ma i cechac zarazenou mezi 5400. Na webu WD se otackama nechlubi projistotu vubec, ale latence odpovida 5400.

[Rodeo65]

Prosim o rychlou pomoc pri rozhodnuti:¨
Zitra budu vymenovat disky za 2x1Tb a nevim jaky

- Samsung SpinPoint F1 3.5" 1TB HD103UJ
- WD Caviar Black 3.5" 1TB WD1001FALS

Dekuji za pomoc.

[Darth Maul]

Já mám 3 tyhle Samsungy a zatím naprostá spokojenost se vším...

[Mymak]

Ja osobne bych volil WD ... ale muzes mrknout sem a rozhodnout se sam.

EDIT: na str. 16 toto testu je videt, ze Samsungy maji tezkej problem pri vicenasobnym cteni ... otazka je, zda ti to bude vadit.

[Rodeo65]

Diky moc, tak jsem vzal Samsungy a fici zatim fakt kvalitne

[Darth Maul]

Diky moc, tak jsem vzal Samsungy a fici zatim fakt kvalitne

Dobrá volba...

[meteor]

Koukám na ten Samsung u CZC a co mě zaujalo:
1) nemají tam zmínku o poruchovosti,
2) "reklamovat u" Českého servisu a.s. (mají tam k tomu vysvětlení, ale upřímně nevím, co si o tom myslet - když budu chtít výměnu anebo vrácení peněz, tak to IMHO bude stejně řešit CZC, ne?).

EDIT: otázka č.1 zodpovězena v diskusi pod diskem ale stejně mi přijde zvláštní, že by ho každý reklamoval přímo u autorizovaného servisu...

[M.K.]

Můžeš to řešit i přes prodejce, ale oni jim to stejně jen přepošlou a tím se celá reklamace akorát protáhne o 2x přeposlání. Jinak v tom není rozdíl.

Nedávno jsem tak řešil monitor, ze servisu mi po 14ti dnech zavolali, že je to neopravitelné a jestli souhlasim s výměnou za nový model. Následně přišel i s protokolem o reklamaci. Pokud by se to opakovalo, tak můžu žádat od prodejce vrácení peněz na základě těch protokolů.