Asus M4A78-HTPC/RC: A Complete HTPC Solution?

[monsoon]

8200/8300 a 9300/9400 jsou ty same chipsety, akorat jedny jsou pro amd a druhe pro intel.
Zasadni rozdil oproti 780G je CUDA, diky cemu se daji akcelerovat videa, ktera se na 780G nedaji.
Dalsi vec je podpora nekolika kanaloveho zvuku primo v hdmi, to ma podle meho zatim jen intel a nvidia, ati bohuzel ne (opravte me prosim, pokud se mylim).

[Pavlis]

8200/8300 a 9300/9400 jsou ty same chipsety, akorat jedny jsou pro amd a druhe pro intel.

8200 a 9300 jsou uplne jine chipsety a z toho vyplivajici kvality.
Jediny co sedi je ze pres hdmi u 780G lze jen stereo, ale kvalita vystupu na tv je o poznani lepsi. a tou akceleraci nevim co myslis obe umi akcelerovat h264/avc.

[monsoon]

h264 ma ruzne urovne a tim se lisi i narokyna dekodovani, to je zavisle predevsim na bitrate a pote na poctu referencnich snimku.
Drtiva vetsina hw akcelerace dnes at uz v ati grafikach, bluaray prehravacich zvlada nejvice L4.1, nvidia toto omezeni nema.

[PetrT]

k te vasi akceleraci - protoze s tim byly obcas problemy a ja potrebuji mit pres Media Portal vzdy na 100% jistotu, ze bez dalsiho zasahu vse prehraju (vcetne titulku), tak jsem akceleraci pres grafiku radeji vypnul a jedu vse pres CPU - pro me osobne je mi teda jedno co tam mam (cipset).

Kolik z vas ma HTPC napojeno na receiver, ze resite 5.1 zvuk v HDMI?

[Pavlis]

mno nevim, me zajima hlavne kvalita vystupu a 780G nabizi kvalitnejsi deinterlacing pokud se pouzije phenom zpristupni se jeste dalsi metody. nekde sem videl tabulku podrobnejsi nez tato
http://images.anandtech.com/reviews/...Q/hdhqv-sm.png
a 8200/8300 absolutne nejhorsi igp co se kvality vystupu tyce.
Zvuk taky neresim procpat tim TrueHD stejne nejde a pokud mas reciever tak je stejne lepsi optika