Citace Původně odeslal Caleb Zobrazit příspěvek
Nechapu celej tenhle kolotoc, kde Visty jsou ty spatne a Windows 7 maji byt naopak hrozne dobre. W7 jsou proste jen lehce vylepsene Visty, vidim to podobne jako napr. Win2000 vs XP.
Tohle je do puntíku pravda. Nechápu, kde se vzal ten všeobecný odpor vůči Vistám. Možná někdo někde na svém blogu zrecenzoval betu Vist, která nebyla ideální, a pak se to lavinovitě začalo šířit po netu. Případně to vzešlo od uživatelů, kteří si koupili ntb s Vistama a k tomu jim výrobce přibalil "úžasný" balík aplikací, které z ntb udělaly akorát tak tahovou strategii.

Argument, že Visty jedou na starých počítačích pomalu, pro mě prostě není relevantní, protože vím, jak to bylo s příchodem WinXP, kdy všichni začali zběsile nakupovat RAM, aby na tom šlo aspoň trochu pracovat. Netbooky jsou pro mě paskvil, který kdosi vymyslel, aby se zbavil starých skladových zásob. Nemluvě o tom, že Visty zřejmě nebyly nikdy vyvíjeny tak, aby na těchhle starých krámech vůbec jely.

Na Vistách jedu momentálně rok a pokud jim člověk dá šanci, minimálně 2 GB RAM a vypne ty debilní animované přechody, které brzdily i ve WinXP, tak si není na co stěžovat. A jak už jsem jednou psal, Visty jsou po měsíci používání paradoxně rychlejší než čerstvě po instalaci, díky prefetch, superfetch a dalším ptákovinám, které zjišťují, co uživatel provádí.

Plus mám na druhém oddílu ntb Win Seven od vydání RC a musím říci, že jediná věc, která je rychlejší je zapínání a vypínání počítače. Po čerstvé instalaci jsou Seven hodně svižné, ale po instalaci všech aplikací jako do Vist se zpomalí (ale možná se ještě pořádně neprojevil superfetch a spol.).

Nejsem zarytý zastánce MS ani jeho produktů, ale když vidím, jak většina z mého okolí, která prdlajs rozumí počítačům, kritizuje něco, o čem nemá páru, tak je mi lehce nevolno. Nemluvě o tom, že opravdu stačí pár jednoduchých úkonů ještě z dob WinXP a jsme někde jinde...