Karneval a UPC - aktualni zmeny

[Jezevec]

Hele foxi, umis cist ? Psal sem, ze slo o TEST a ze ZADNA STIZNOST OD NIKOHO NEPRISLA! A ani nemohla, kdo by si taky stezoval, kdyz si komunikuje sam se sebou ze ?

Tudiz UPC bez jakyhokoli upozorneni odstreli cloveku nejakou, podle nich zavadnou, komunikaci a ceka, jestli se dotycny ozve. Hmm, zacinam premejslet o tom jak to pretavit ve snadno ziskane $. Pocitam ze muzou vzniknout znacne skody + jde o nezakony zasah do telekomunikacniho spojeni (totez jako kdybys filtroval telefoni hovory).

BTW: Chtel bych videt, jak by nekdo na tom, pri dobry vuli, 1/2 Mbitu nekoho poskodi. Na jakejkoli rozumnej DOS bych potreboval aspon 100M na uploadu.

[Fox!MURDER]

Hele foxi, umis cist ? Psal sem, ze slo o TEST a ze ZADNA STIZNOST OD NIKOHO NEPRISLA! A ani nemohla, kdo by si taky stezoval, kdyz si komunikuje sam se sebou ze ?

Tudiz UPC bez jakyhokoli upozorneni odstreli cloveku nejakou, podle nich zavadnou, komunikaci a ceka, jestli se dotycny ozve. Hmm, zacinam premejslet o tom jak to pretavit ve snadno ziskane $. Pocitam ze muzou vzniknout znacne skody + jde o nezakony zasah do telekomunikacniho spojeni (totez jako kdybys filtroval telefoni hovory).

BTW: Chtel bych videt, jak by nekdo na tom, pri dobry vuli, 1/2 Mbitu nekoho poskodi. Na jakejkoli rozumnej DOS bych potreboval aspon 100M na uploadu.

Umim cist, bohuzel nebylo co. Zatim se mi nepodarilo najit RFC popisujici 'uplne normalni testovaci akce', abych mohl uznat, ze je kompletne neskodna pro vsechny zucastnene strany a ani nevim, o koho se jedna, abych byl schopen potvrdit, ze byl skutecne odpojen za 'beznou testovaci akci' ve ktere slo o 'rozesilani vsemoznyho bordelu' bez stiznosti treti strany. Sorry, zatim jsi me svym vykrikem nepresvedcil.

A jestli mi tvrdis, ze 1/2Mbit je ti pri dosovani k nicemu, tak je zbytecny, abych se tu dal snazil o normalni diskuzi, protoze tve znalosti internetu bohuzel neodpovidaji tvemu tonu ...

[Jezevec]

Fajn, najdi mi RFC, podle ktery si nemuzu poslat 1k mailu na svoji mail GW.

[Fox!MURDER]

Fajn, najdi mi RFC, podle ktery si nemuzu poslat 1k mailu na svoji mail GW.

muzes me odkazat na odstavec, kde tvrdim, ze to nesmis?

[Jezevec]

Mno UPC kolegovi po cca 100 kusech odfiltrovalo porty, takze urcite takovy RFC existuje ne ? A urcite tim nekoho strasne poskozoval ne ? Pocitam, ze kdyz si na UPCcku pustim na nekono nmap a nenastavim si dostatecne dlouhy delay, tak to taky odfiltrujou (scan portu je preci strasne nebezpecna hackorska technika).

[Fox!MURDER]

Mno UPC kolegovi po cca 100 kusech odfiltrovalo porty, takze urcite takovy RFC existuje ne ? A urcite tim nekoho strasne poskozoval ne ? Pocitam, ze kdyz si na UPCcku pustim na nekono nmap a nenastavim si dostatecne dlouhy delay, tak to taky odfiltrujou (scan portu je preci strasne nebezpecna hackorska technika).

Napred po 1000, ted po 100? za chvili to bude po jednom mailu ... a pak se dozvime, ze ho vlastne urizli za neco uplne jinyho ...

(krom toho je 100 hodne malej pocet, takhle rychle nefunguje zadnej holandskej system ... to si naletel na neco jinyho)

a pokud vim, tak portscanny nikdo (krom i.cz pred asi 7mi lety) neresi...

[Jezevec]

Chjo, dojdi do hospy, napij se, a pak si to precti znova ju ?

Pan X si v ramci nastavovani mail GW rozhodl poslat na ni cca 1k mailu ruzneho obsahu a ruznych velikosti. I jal se spustit SW, ktery zacal maily odesilat. Sw odesilal (pro upresneni) v davkach po deseti (= vzdy 10 mailu a pak nejaka nekolikaminutova pauza). Po odeslani cca 100 kusu prestalo fungovat. Po nejakem tom badani a ztracenem case (ktery UPC jiste s radosti uhradi, ze) zjistil, ze je neco spatne, anzo a jelikoz nemuze odeslat email nikam. Pri te prilezitosti zjistil ze nektere veci (web) kupodivu funguji. (autorska vlozka: po nekolika posilujicich panacich sebral odvahu) a zavolal na linku UPC. Po dalsich cca 20ti minutach se radostne dozvedel, ze ma odfiltrovane porty, protoze "tam nejspis ma nejakeho vira ktery odesila nekam neco" (dotycny samozrejme nevedel ani co ani kam). Pan X tedy pozadal o zruseni filtru, nacez se mu dostalo odpovedi "kdyz to prestane posilat, tak se to zrusi po nejake dobe samo".

Co z toho plyne ? Davejte si pozor co kam posilate, trebas se vas traffic ty masine znelibi a ona vam to odstreli. Samo nejlip v dobe, kdy to spojeni fakt potrebujete. Takze pozor, vas trafiic musi obsahovat pouze (nikde nedefinovany) pocet odchozich mailu, pravdepodobne (nikde nedefinovany) pocet/kombinaci/... TCP/UDP/ICMP/... a beda vam, jestli to bude jinak.

Kdo by se snad nedej boze dopustil hrichu nejvyssiho a chtel pouzivat zapovezene porty jako 445, 139 a dalsi, bude verejne stat.