OCZ

[Neller]

jaké požívá čipy na svých modulech??

[-=Ondra=-]

BH-5/BH-6(uz asi moc ne)/Infinenon/dokonce i sem slysel o V-data

[Neller]

V-DATA tak to je snad hodne blbej zert!!- hlavne kdyz ty pameti jedou treba na DDR433 na CL2 a to by podle me s takovyma SUNKOVNIMA cipama urcite nedali!!



jen me to zajima, kvuli mozne nekompatibilite!!-proste aby me to jelo na desce s cipsetem SIS655 (zepry nejaky NO-NAME ramky tato deska vubec nebere!!)

[-=Ondra=-]

V-Data mel nekdo na DD333 performance....

Jinak mely by ti vbezet.... tyhle pameti maj spis problemy s AMD deskama a predevsim s Epoxama.

[BDs]

Ja myslim, ze pro DDR433 EL si zacali vyrabet vlastni 4,5ns cipy. Videl sem to v nejaky recenzi.

[-=Ondra=-]

U nas jeste nebudou..... Podle me prijdou tak za mesic ty s tema 4.3ns.

Jinak sem cetl ze 4.3ns maj ted na TwinMOS DDR3700!!

[BeachKEN]

V-DATA tak to je snad hodne blbej zert!!- hlavne kdyz ty pameti jedou treba na DDR433 na CL2 a to by podle me s takovyma SUNKOVNIMA cipama urcite nedali!!



jen me to zajima, kvuli mozne nekompatibilite!!-proste aby me to jelo na desce s cipsetem SIS655 (zepry nejaky NO-NAME ramky tato deska vubec nebere!!)

Tak pozor pánové, já mám V Data chipy a nemůžu si vůbec stěžovat, teď jsem si v Mironetu dokupoval OCZ basic s rev. 2.1 a tu už mi na níže psané nastavení ani nenaběhnou. Kéž by se ještě dělala rev. 1.0 s V Datáčema. - perfekt

[Neller]

hmm, tak to je teda gool, ty cipy V-data!! kamos ma taky ramky a na nech tyto cipy a rikam-naprostej SHIT!!-ale je to asi kus od kusu!!

[BeachKEN]

hmm, tak to je teda gool, ty cipy V-data!! kamos ma taky ramky a na nech tyto cipy a rikam-naprostej SHIT!!-ale je to asi kus od kusu!!

Dost mě to mrzí, reklamoval jsem je v Mironetu (ty nové basicy), psali mi, že je mám připraveny na change, ale asi jim řeknu o performanc serii nebo Kingstony. Na té rev 2.1 basic už psané nebylo co je to za chipy, hlavně jsou oproti 1.0 asi o 3mm vyšší.

[Over]

na 433EL jsou skutečně 4,5ns čipy....a snad dokonce i Winbond

[orva]

V-DATA tak to je snad hodne blbej zert!!- hlavne kdyz ty pameti jedou treba na DDR433 na CL2 a to by podle me s takovyma SUNKOVNIMA cipama urcite nedali!!



jen me to zajima, kvuli mozne nekompatibilite!!-proste aby me to jelo na desce s cipsetem SIS655 (zepry nejaky NO-NAME ramky tato deska vubec nebere!!)

No aquadust ma tieto chipy pokial sa nemylim a dal tu RAM ku na 484Mhz. Ibaze neviem kolko chyb mu vyhodil GM test. Tazke asi az take zle nebudu.

[-=Ondra=-]

na 433EL jsou skutečně 4,5ns čipy....a snad dokonce i Winbond

Asi ty nejnovejsi revize....

[Marty]

Neller: proč myslíš že vdata jsou shity? Nejspíš ta firma nevyrábí jen nějaký OEM ale i kvalitní čipy...

[BeachKEN]

No, tak jsem si dnes koupil OCZ basic 333 512MB v revizi 1.0 - co je tam za chipy bohužel nezjistím, co však vím je to, že při CL 2 na 333 zatuhnou po boot-up screenu. Takže je nakonec provozuju při 266 na nejagresivnější nastavení tj 2 2 2 5 1T, takže holt "spokojenost" no nic. Už na to kašlu je jít podruhé vracet, SiSoft sandra mi hází propustnost něco kolem 2000Mb/s, takže to není zase tak hrozné ne?

[orva]

No, tak jsem si dnes koupil OCZ basic 333 512MB v revizi 1.0 - co je tam za chipy bohužel nezjistím, co však vím je to, že při CL 2 na 333 zatuhnou po boot-up screenu. Takže je nakonec provozuju při 266 na nejagresivnější nastavení tj 2 2 2 5 1T, takže holt "spokojenost" no nic. Už na to kašlu je jít podruhé vracet, SiSoft sandra mi hází propustnost něco kolem 2000Mb/s, takže to není zase tak hrozné ne?

No je to priemer na 266.
Inak mne pise AIDA tketo veci pri analyze RAMiek. Myslite, ze sa da tymto infos verit?


Podla AIDY mam jednu pamat 6ns@333MHz a druhu 5ns@200MHz. Myslim, ze uz bolo niekde spomenute, ze OCZ pouziva pri 400DDR moduloch aj Winbond cipy 333, ale neviem ci AIDA zobrazuje korektne.
Thx

[MaPa]

Jojo, V-Data muzou bejt dobry nebo desny shity. Mel sem 256MB DDR266 s V-Data chipama a jel sem je pri cas 2-2-5-2, 4way, 8queue, 1T cmd na 175FSB sice pri 2.8V, kdyz sem shodil cas na 2.5 a zbytek nechal tak jely az nekam ke 190FSB. Mel sem moznost mezitim zkusit nejaky Apacery DDR333 a jely hjur jak ta moje 266. pak sem upgradnul na 512MB DDR333 VM, cas2 nezvladaly teda a jeste jedna hodnota musela bejt na 3 a ne2, jinak proste nenabihal OS, ale 187FSB s 2.6V, mozna by slapaly i na default napeti. Pak se naskytla prilezitost a prodal sem ji a koupil 2x256MB DDR333 V-Data, protoze sem si myslel podle stary dobry DDR266 ze pujdou solidne o/c a vono hovno napeti sem musel dat na 2.8V, FSB sem musel ze 187 na 180, vic nedaj. Casovani cas 2.5-2-5-3

[shoko]

mam tiez OCZ 400 Perfomance nie dual 256M moduly.
Asus A7N8X deluxe a AXP 1700+
ked ich dam "by SPD" nabehne mi system po druhom restarte a GM sa zastavi pri nejakych 10%. uplne vytuhne.
Ked znizim frekvenciu na OCZ na 166 test prebehne korektne bez chyb.
Myslite ze su pamate v p...., alebo moze byt problem v doske resp. procesore.
rozmyslam nad reklamaciou pamati.

[BeachKEN]

Tak jsem to ještě trochu pozměnil, dneska jsem byl v Mironetu a hodil jim to tam s tím, že prostě tuhnou. Takže jsem se nakonec dohodnul na 2 x 256MB DD333 Elixir, takze si myslím, že jsem si dost polepšil. Ty OCZ mě dost zklamaly, stejně na nich nic moc není za těch několik stovek navíc (i ty paměti nic moc.) Ty Elixiry by prý mohly snášet i CL 2, takže se už na ně těším. Trochu je zkusím protáhnout.

[Kankal]

OCZ:
Basic Series - Nekupovat !!!
Performance Series - kdo to koupí, neprohloupí.


Moje zkušenost:
333 Basic - při 333 CL2.5 - při CL2 chyby.
400 Performance CL2 - Jedu teď s nimi na 400 při CL2 stabilně bez chyb.

[BeachKEN]

OCZ:
Moje zkušenost:
333 Basic - při 333 CL2.5 - při CL2 chyby.
400 Performance CL2 - Jedu teď s nimi na 400 při CL2 stabilně bez chyb.

To já jedu zatím na ty svý basicy taky na 2 2 5 1T 100% stabilní. Ale s těmahla čipama od V - Data už se prostě nedají sehnat. Na co ti je prosím tě 400MHz? Kdyby si měl Bartona, tak to pochopím, ale všichni jak blbí kupujou DDR3200 naprosto zbytečně, jelikož k tomu nemají dostatečný výkon a zbytečně tak utrácí svoje peníze, za ty uškudlený prašule bych si radši něco doplatil a koupil dalšího Maxtora nebo přídavné RAID rozhraní. Nebo oboje? Už o tom nějakou tu dobu přemýšlím.

[orva]

OCZ:
Moje zkušenost:
333 Basic - při 333 CL2.5 - při CL2 chyby.
400 Performance CL2 - Jedu teď s nimi na 400 při CL2 stabilně bez chyb.

To já jedu zatím na ty svý basicy taky na 2 2 5 1T 100% stabilní. Ale s těmahla čipama od V - Data už se prostě nedají sehnat. Na co ti je prosím tě 400MHz? Kdyby si měl Bartona, tak to pochopím, ale všichni jak blbí kupujou DDR3200 naprosto zbytečně, jelikož k tomu nemají dostatečný výkon a zbytečně tak utrácí svoje peníze, za ty uškudlený prašule bych si radši něco doplatil a koupil dalšího Maxtora nebo přídavné RAID rozhraní. Nebo oboje? Už o tom nějakou tu dobu přemýšlím.

Povedal by som, ze Bartona nepotrebujes ak chodis v synchro mode (400RAM/400Proc.) Alebo viac ako 400. Tak isto sa mozem pytat Teba naco Ti su 333, ked mas FSB default 266.

[BeachKEN]

Proč? Protože mám to XP v záběhu. Ale už jsem to zkusmo vyhoupnul na 150 a jelo to, bodejď by ne, když je to zelená AGOIA Jinak si nemyslím, že přetáhnutý procesory jedou zrovna spolehlivě. Pokud to moc člověk nežene tak jo, ale moc to tahat nechci. Hlavně budu kupovat Bartona (cca tak do 6 měsíců), tak taky proto mám ty 333 že.

[orva]

Proč? Protože mám to XP v záběhu. Ale už jsem to zkusmo vyhoupnul na 150 a jelo to, bodejď by ne, když je to zelená AGOIA Jinak si nemyslím, že přetáhnutý procesory jedou zrovna spolehlivě. Pokud to moc člověk nežene tak jo, ale moc to tahat nechci. Hlavně budu kupovat Bartona (cca tak do 6 měsíců), tak taky proto mám ty 333 že.

Ako vidim, tak tu chodi velmi vela ludi na FSB od 180 a vyssie a nestazuju sa na problemy s pretazenostou, skor naopak

[Kankal]

OCZ:
Moje zkušenost:
333 Basic - při 333 CL2.5 - při CL2 chyby.
400 Performance CL2 - Jedu teď s nimi na 400 při CL2 stabilně bez chyb.

To já jedu zatím na ty svý basicy taky na 2 2 5 1T 100% stabilní. Ale s těmahla čipama od V - Data už se prostě nedají sehnat. Na co ti je prosím tě 400MHz? Kdyby si měl Bartona, tak to pochopím, ale všichni jak blbí kupujou DDR3200 naprosto zbytečně, jelikož k tomu nemají dostatečný výkon a zbytečně tak utrácí svoje peníze, za ty uškudlený prašule bych si radši něco doplatil a koupil dalšího Maxtora nebo přídavné RAID rozhraní. Nebo oboje? ;D Už o tom nějakou tu dobu přemýšlím.

DDR400 mám proto, že jedu na 400 synchro a je to dost znát (oproti 266 i 333). Mám XP1700+(orig na 1.47 Ghz = cca 11*133) "přetočenýho" dlouhodobě na 1.5 Ghz (8.5 * 200) bez zvyšování napětí. Teploty kolem 40, naprostá stabilita. Myslíte, že je to dlouhodobě nebezpečný?

Já si myslim, že pokud jedu na vícemeně stejný frekvenci, pro jakou je ten proc. certifikovanej, sice na mnohem vyššim FSB, nezvýšil jsem napětí a teploty jsou kolem čtyřicítky - max 45, tak se to víc oproti default. nastavení neoddělává. Nebo se mýlim? Má proc. certifikovaný i FSB? Asi jo, jinak by stačilo FSB už vyprodukovaných proců s odemčenejma násobičema (thrbredy) jednoduše v ceníkách přejmenovat z 266 na 333 nebo 400, nebo by se u thrbredů mohlo udávat FSB 266, 333, 400 Nic takovýho se ale neděje.

[Lukas L.]

Jenom otazecku k tem OCZ :

dejme tomu k AXP+ 1700 (jak jinak +KT400 board) 512MB
OCZ DDR333 Performance CL2
nebo "brand by CC" DDR400 CL2.5



?