Firuz

[no-X]

Jasně. Respektuju tvůj názor. Mně ale oči jako první stáhla ta bílá plocha nahoře a protože mi zajímavější přijde ledová část, říznul sjem fotku tak, aby zaujala jako první. Ale jak říkám, je to prostě subjektivní

[Firuz]

Také přidám pár jarních, i když ne tak rozkvetlých, jako no-X
První (diptych) poukazuje na rozmanitost tvarů...

tvary trávy


růst


(ta první je mech)

U těch dvou spodních se mi líbí čtvercový formát, zvláště u té poslední to bylo hned při focení jasné
edit: překlep

[Sadam.]

pekny, je to takovej jemnej styl - nic dramatickyho

nejvic se mi libi hned ta 1. Ma hezky barevny tony

[no-X]

Také přidám pár jarních, i když ne tak rozkvetlých, jako no-X

Vždyť je to dobře Bylo by děsný, kdyby všichni produkovali takový kýče, jako já

[Firuz]

Sadam: děkuju, rád fotím takovéto "jemné věci" (první je focena při západu slunce)

no-X: He , tak to jsi mě dostal. No, některé tvé věci se mi líbí, určitě bych je nenazýval kýčem, ale přiznám se, že některé jiné by do té kolonky pasovaly určitě dobře (vše v dobrém). Taky si dávám občas nějáké typické "kýčovky", ale je pravda, že takové věci mě prostě nebaví, rád do toho přidávám třeba i trochu abstrakce.

[Firuz]

Když jsem v tom, tak navážu na předchozí fotky, zkusím nějákou kýčovku (ta první by to být mohla).
Ty další dvě jsou moje první pokusy o panorama, třetí i pokus o lehké HDR, ale ne ve stylu omalovánky, pouze zvětšení dynam. rozsahu tak, aby fotka vypadala o něco reálnějí tak, jak ji vidí oko.



Přikládám fotky v o něco větším rozlišení 1600*xxxx, ať alespoň trochu vyniknou detaily panoramat

[Hrochoslon]

tvary travy zdarile, mozna kdyz uz to mas takhle jako cyklus, nebylo by spatny tomu dat nejaky jednotny graficky styl, aby k sobe ty fotky pasovaly (velikost, ramecek?) jako si zacal tou prvni.

Zaujala me ta prostredni panorama (mam cerstve v pameti pekny clanek z national geographic o svetelnem znecisteni, kde bylo mimojine poukazano na to jak clovek umelym svetlem zakryl svit hvezd a timpadem si prestal uvedomovat svoji malost vuci vesmiru)
Akorat ten rozmazanej strom uprostred nejni uplne ideal.

[Firuz]

tvary travy zdarile, mozna kdyz uz to mas takhle jako cyklus, nebylo by spatny tomu dat nejaky jednotny graficky styl, aby k sobe ty fotky pasovaly (velikost, ramecek?) jako si zacal tou prvni.

Zaujala me ta prostredni panorama (mam cerstve v pameti pekny clanek z national geographic o svetelnem znecisteni, kde bylo mimojine poukazano na to jak clovek umelym svetlem zakryl svit hvezd a timpadem si prestal uvedomovat svoji malost vuci vesmiru)
Akorat ten rozmazanej strom uprostred nejni uplne ideal.

Ano, s tím jednotným stylem mě to napadlo, ale zatím to nechávám takto, bez nějáké úpravy. Spíš jsem měl vyjímečně fotku orámovanou, normálně nechávám všechny fotky volně bez rámu.
Ale, až bude fotek víc (jak 4), tak bych to mohl dát všechno do jednoho stylu, a udělat z toho pravdový cyklus

A k té druhé znečištěné noční obloze? Není to nic hezkého, kéž by to bylo ve městech jinak. Bydlím celý život ve městě, a tak když mám možnost vidět noční oblohu někde mimo civilizaci, je to opravdu nádhera (rád bych někdy něco takového vyfotil). Nic takového u nás v Opavě nemám šanci vidět. Ona i ta totální tma je nezvyklý pocit.

díky všem za komenty

[Firuz]

Minulý víkend jsem byl v Jeseníkách, tak dávám pár fotek Bílé Opavy i s jedním ne moc příjemným panoramatem zničeného údolí (po vichřici v r.2004).




Panorama focené z Obřích kamenů poblíž Šeráku, byl tam parádní výhled ! (dohromady složeno z 36-ti fotek, originál 80MPix ). Plus jedna pampelišková ze stejného místa

[no-X]

Ty dvě poslední se mi líbí, i když té druhé by myslím pomohla výraznější obloha. První mi připomíná středoformát

[Firuz]

Díky.
První z druhé dvojice se mi líbí ze všech nejvíc. Až budu vyvolávat fotky, mám v plánu ji zkusit ve větším.

[Firuz]

Bouřka

[Hrochoslon]

paráááda

[Jakubisko]

Bourka je luxusni. Jaky byl postup, neni-li to tajemstvim? Fotil jsi vic fotek nebo je to jedna s upravou?

[Firuz]

Díky

Bourka je luxusni. Jaky byl postup, neni-li to tajemstvim? Fotil jsi vic fotek nebo je to jedna s upravou?

Postup je jednoduchý. Zkoušel jsem fotit postupující bouřku v dálce, nějáké fotky se povedly, ale ani jedna fotka nebyla sama o sobě super, tak jsem vzal z každé kousek (zachoval jsem návaznost krajiny) a poskládal vedle sebe.

[Firuz]

Doufám, že nikdo nemá nic proti zelené







Je fakt, že zelené barvy mám nejvíc, s dalšíma by to tak jednoduché nebylo.

[Firuz]

Zelené téma se asi moc nechytlo, zkusím dvě panorama z Malé Fatry - Malý Rozsutec.
Krásná vyházka Janošíkovýma Dierama nahoru na Malý Rozsutec.


EDIT: Na radu Darth Maula odkazy na fotky ve větším rozlišení (1920*xxx)
http://img197.imageshack.us/img197/9...zsutce1920.jpg
http://img197.imageshack.us/img197/6...sutce21920.jpg

[Darth Maul]

V tomhle malém formátu panoramata vůbec nevyniknou...

[Firuz]

Editoval jsem předchotí post, kde jsem přidal fotky ve větším rozlišení.

Včera jsem se byl podívat v Jeseníkách na Bílé Opavě, vzal stativ, filtr ND8, polarizák a hrál si
Prosím, pokud máte někdo nějáké připomínky (co se líbí, nelíbí), tak pište. Budu rád, když zjistím, co dělám dobře, nebo špatně.
Děkuji

[jan555]

Technicky jsou ty fotky výborné. Na první mi nesedí kompozice, ale nevím, jak to vypadalo v reálu, tzn. jestli tam směrem doleva chybí zajímavé věci, nebo si odřízl rušivé prvky. Nejlepší je třetí, ta je po všech stránkách opravdu výborná, co tomu chybí je jen širší sklo - chtěl bych určitě vidět víc v dolní polovině směrem dolů a doprava. Ale to je všechno, výborná fotka.

[Firuz]

Technicky jsou ty fotky výborné. Na první mi nesedí kompozice, ale nevím, jak to vypadalo v reálu, tzn. jestli tam směrem doleva chybí zajímavé věci, nebo si odřízl rušivé prvky. Nejlepší je třetí, ta je po všech stránkách opravdu výborná, co tomu chybí je jen širší sklo - chtěl bych určitě vidět víc v dolní polovině směrem dolů a doprava. Ale to je všechno, výborná fotka.

Díky.
Ta první je u mně z těchto čtyř na posledním místě, taky mi moc nesedí, je taková useklá, pro mě není kompletní. Navíc toho na ní není ani moc vidět, je tam moc tmavých míst (světlo nebylo iděální). Ale stejně se mi docela líbila, tak jsem ji zveřejnil..
U té třetí jsem si to nejdřív neuvědomil. Teď když jsi na to upozornil, tak nemůžu jinak, než souhlasit. Je focená na 17mm.
U druhé a čtvrté je to vlastně stejný případ: 17mm (28mm eq.) je moc dlouhých, tam jsem vyloženě potřeboval širokáč a tak tyto dvě jsou složené panorama cca ze čtyř fotek, abych rozšířil ohnisko.
(dal bych k+, ale nemůžu)

[no-X]

Barvy i kompozice se mi moc líbí, ale pro mě jsou časy příliš dlouhé - nemám rád, když už voda nevypadá jako voda, ale jako mlha/sprej či něco takového. Ale to je asi otázka subjektivního vkusu.

Co jsem porůznu koukal na fotky, tak se mi u vody (ale v závislosti na tom, jak rychle teče) nejvíc líbí tak 2-4 vteřiny. Btw. nenarazil jste někdo náhodou na web, kde by bylo srovnání stejného záběru s různou délkou expozice?

[jan555]

Ono dost záleží na tom, jak rychle ta voda teče, proto nedokážu říct čas, který se mi líbí, u tohohle by se mi ale 2-4" nelíbily, protože by to nebyla "ani kočka ani pes" (btw: mně se tohle líbí a přehnané to imho není). Takové komplexní srovnání jsem neviděl, ale určitě je, menších srovnání je po internetu hodně.

U delších expozic je hodně důležité to, že omezí přepaly, což je zrovna u takových fotek často klíčové.

[CHB]

přikláním se také k té třetí, barva i čas se mi líbí, osobně bych ji možná ještě zkusil říznou s horizontem vody. (ono se to dodatečně mluví ... )

[Firuz]

Včera jsem si hrál s kapkama vody a světlem (tuto kombinaci mám opravdu rád). Ona i ta poslední mezi ně vlastně patří, protože to jsou taky hrátky s kapkama vody a už to je skoro abstrakce

Jinak vše foceno 50mm/1.8 II + 20mm red.kroužek, u pampelišky je to 32mm.


Green Energy


Moon rainbow


Into liquid


Plastic heart


Speedway


Lochness


Frozen