Stativ do 3000,- Kč

[cibik]

Ahoj. Koukam, ze prispevky se nijak nehrnou, tak aspon pridam svoji zkusenost.

Asi pred rokem jsem poridil stativ Velbon Sherpa 600. Precetl jsem tehdy taky spoustu recenzi a tenhle stativ jsem zvolil jako kompromis mezi nabizenymi funkcemi a cenou. Bohuzel nemam zkusenosti s kvalitnejsimi stativy, pouze s levnejsim velbone cx-440.

Co na tomhle stativu povazuju za klady:
- robustnost stativu - nikdy jsem nemel pocit, ze by jakakoliv soucast na stativu byla nejak osizena, vsechno mi pripada tak akorat pevne, tvrde, odolne
- pomerne kvalitni hlava - nemuzu porovnavat se spickovymi hlavami od Velbonu nebo ostatnich vyrobcu, ale vzhledem k cene vcetne stativu mi prijde perfektni. Ovladani jednou packou mi prijde jako mnohem univerzalnejsi a rychlejsi, nez dvema packami. Tahle hlava ma navic dve urovne utazeni, coz pri castecnem dotazeni umoznuje horizontalni otaceni pri zafixovane vertikalni ose (panorama)
- samostatne polohovatelne nohy (bez napojeni na stredovou tyc)
- rychloupinaci desticka - jednim cvaknutim sundat fotak, strcit do brasny, popojit par metru a zas ho okamzite nandat, mi prijde uz jako nutnost
- stredova tyc jde otocit hlavou dolu, pripadne rozpulit, pricemz nohy stativu jdou roztahnou do hodne velke sirky. Ja to pri svem foceni sice moc neocenim, ale pro foceni makra to muze byt hodne dulezite hledisko
- pouzdro v cene (je to sice polozka za par korun, ale aspon je o starost min)

Co tenhle stativ nema a vubec mi to nevadi:
- hacek na stredove tyci pro zaveseni zateze - kdyz uz jsem potreboval vetsi stabilitu, povesil jsem batoh na poutko kolem stredove tyce (mezi hlavu a objimku stativu) a svuj ucel to splnilo taky. Zatezovadla typu plachetky zavesene mezi nohami stativu by fungovala urcite taky. Domaci kutil by nasrouboval hacek do spodni krytky stredove tyce a byl by urcite taky spokojeny. Takovehle umele zatizeni je sice fajn. Na druhou stranu, kdyz to clovek prezene (zavesi zatez tak kilo dve pres maximalni nosnost), zacnou se prohybat nohy a stativ uz vyditelne trpi.
- vodovaha - panoramata jsem zatim fotil jen od oka. Pokud bych touzil po vodovaze, podival bych se vodovaze do sanek blesku, ktera se da objednat z Hong Kongu za necele tri dolary i s postovnym (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341)
- klicka pro posuv stredove tyce - tuhle vec jsem vzdycky vnimal jako zbytecnou prekazku v prirozenem a rychlem nastaveni vysky podle moji potreby.
- hroty na nohach - tuhle vymozenost bohuzel nemuzu posoudit treba pri pouziti na skale, ale na bezne zemi, podlaze nebo asfaltu se mi zatim nestalo, ze by mi stativ podklouzl. Kdyby se tak stalo, resil bych to pravdepodobne nejakym DIY udelatkem pretahlym pres gumove spunty.

Zapory:
- puvodne jsem myslel, ze bych stativ bral s sebou do prirody pridelany na krosne. Vaha neco pres 2kg sice neni moc, ale pri uvahach, jestli na zadech tahat o dve kila vic nebo min v naproste vetsine pripadu vitezi volnost pohybu. V prirode si pomaham vsim, co je po ruce, a stativ zustava doma vetsinou pro domaci, mestske a primestske pouziti
- naprosta stabilita - casto pouzivam kombinaci Nikonu D70s (0.6kg) a nikkoru 80-200 (1.3kg). Ackoliv je udavana maximalni nosnosti 4kg, pripada mi, ze pro absolutni stabilitu jsou 2kg (alespon v prostredi, kde fotim - napr. divadla s dlouhymi casy kolem 1/15s a ohniskem 200mm) uz na hranici unostnosti a mirne rozechveni po sklopeni zrcatka je znat. Predpokladam, ze pro Canon 450D + Tamron 90 by to ale problem byt nemel.
- penove obaly hornich casti nohou - po tom, co jsem pri foceni v zime uz kolikrat radsi neudelal dalsi snimek, abych kvuli tomu nemusel sahat na ledovy stativ, jsem dosel k tomu, ze tyhle penove obaly nejsou uplna zbytecnost. Ovsem necenil bych si je na vic jak dve tri stovky, protoze za tu cenu si uz clovek hrave najde nejakou alternativni nahradu na stativ dodavany bez nich.

Jak bych se rozhodoval ted:
Mnohem vic bych premyslel nad tim, jak budu stativ pouzivat a misto kompromisu bych volil stativ urceny pro konkretni situace. Z toho by mi vysla nutnost poridit stativy dva - maly, lehky, levny stativ na cesty (i za cenu male maximalni vysky a nedokonale zato lehke hlavy) a velky, tezky stativ (klidne stare drevene monstrum), na foceni studioveho typu, Ktery bez ohledu na vahu prenesu nebo prevezu misto a tam chci mit zarucenou naprostou pevnou, at uz na stativ nasadim cokoliv.


Ackoliv jsem napsal spoustu k textu, zjistuju, ze k poradne recenzi nebo odbornym radam ma tenhle prispevek daleko. Ale treba ti pomuze si trochu ujasnit, jak se dal rozhodovat.


Mam-li tedy hodnotit primo stativ Velbon 600 r, pak ho muzu jen doporucit. Ve sve kategorii stativu a vzhledem k cene je podle me vynikajici. Pokud bych chtel vetsi mobilitu, popr. vyuziti vic pro studiove ucely, volil bych uplne jinou kategorii stativu bez ohledu na vyrobce.

Poradnou recenzi lze najit napr. na http://www.fotoradce.cz/velbon-sherpa-600r-recenze.php