KDE vs. Gnome vs. ostatní

[JamesCZ]

Tak nám vyšlo KDE 4.2, rád bych se Vás zeptal na Vaše názory na něj.

Osobně jsem jej vyzkoušel, je už poměrně stabilní, ale stejně jsem zkončil zase zpátky u GNOME 2.24.0 a čekám na 18. března, kdy nám vyjde GNOME 2.26.0

PS: Nevíte někdo o nějaké cestě, jak nainstalit opravná vydání GNOME(nejlépe 2.24.3) do Mandrivy?? Ve zdrojích není

[Rainbow]

Uz to mam dost dlho a je to stale rovnako nahovno + pribudli dalsie bugy. Neda sa s tym robit, pravdepodobne pojdem naspat na 3.5.10

[Jezevec]

Nahodil sem verzi co je v portage (ne tu z laymana), chodi to, obcas neco zbuchne, je to o rad vic stable nez 4.1, potesilo koncecne fungujici klasicky menu (ty novinky ala vista me prijdou neuveritelne nasravaci, neoperativni, zkratka na praci nepouzitelny). Hodnotim to jako prvni beta, je tam i co se vzhledu tejce jeste spousta bugu (spatne zobrazena pruhlednost ...).

Co je horsi, ze chybi aplikace - k3b, amarok, ... (jasne, da se prekompajlit beta z laymana, ale ...), a pouzivat starsi verze s kdelibs pro 3.5 mi prijde taky trochu drbani ze nohou za krkem.

Co sem ocenil asi zatim nejvic, je ze se da konecne nastavit ktera zvukovka se ma na co pouzivat a ono si to dokonce pamatuje i kdyz se odpoji a pripoji .

Co me nasralo je prehravac videa, nechapu proc nevemou funkcni vec a vyrabej znova kolo. Je totiz naprosto nepouzitelnej, neumi vubec nic (teda video prehraje, ale titulky a dalsi veci ....)

Takze vzhledem k ucelu danyho stroje pouzivam, ale s tim ze do finalniho stadia tomu chybi jeste min 2-3 verze.

[JamesCZ]

.....chodi to, obcas neco zbuchne, je to o rad vic stable nez 4.1, potesilo koncecne fungujici klasicky menu (ty novinky ala vista me prijdou neuveritelne nasravaci, neoperativni, zkratka na praci nepouzitelny). Hodnotim to jako prvni beta, je tam i co se vzhledu tejce jeste spousta bugu (spatne zobrazena pruhlednost ...).

Mám stejný názor. Osobně zastávám názor, že do OS nepatří 3D prostředí ani žádné pokročilejší grafické efekty. Líbivý vzhled samozřejmně ano.

Co je horsi, ze chybi aplikace - k3b, amarok, ... (jasne, da se prekompajlit beta z laymana, ale ...), a pouzivat starsi verze s kdelibs pro 3.5 mi prijde taky trochu drbani ze nohou za krkem.

Osobně nevidím důvod, proč nepoužívat K3B v KDE4, chybí Vám v něm něco? To, že není oficiálně pro KDE 4 mě osobně nevadí. A vypadá taky dobře.

Co me nasralo je prehravac videa, nechapu proc nevemou funkcni vec a vyrabej znova kolo. Je totiz naprosto nepouzitelnej, neumi vubec nic (teda video prehraje, ale titulky a dalsi veci ....)

Ani nevím, jak se ten přehravač jmenuje, hned jsem si nainstaloval SMPlayer a je klid

Avšak po asi týdnu testování jsem přešel zpět do GNOME....přeci jen, KDE 4.2 ještě poněkud padá ...

[Rainbow]

To "klasicke menu" ma jeden dost zavazny problem - nie je ani zdaleka take dobre ako menu v KDE 3.5 - nema kontextove menu, tym padom sa neda editovat, neda sa pridat ikona na desktop alebo listu... Na ten "prehravac" som nastastie ani nenarazil, pouzivam KMPlayer. Nechapem, preco ho proste nemozu pouzit.

Stare K3B v KDE4 sice funguje, ale ma par problemov - napr. nie su definovane akcie pri vlozeni prazdneho CD.

[howard]

Ja jedu porad na KDE 3.5, protoze v KDE 4.x mi nefunguje klavesnice cshack, kterou jsem si sam udelal. Respektive ona funguje, ale prestanou fungovat vsechny hotkeys s klavesou WIN. Nechapu proc a bohuzel mi nikdo neporadi.

[Gargamel]

Mám stejný názor. Osobně zastávám názor, že do OS nepatří 3D prostředí ani žádné pokročilejší grafické efekty. Líbivý vzhled samozřejmně ano.

Budouci kandidat na nahradu Xorg, Wayland (http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/), pouziva uz jen 3D mod s composite, nad kterym emuluje stary X protokol. Spolu s vyuzitim projektu Clutter uz mnoho mista pro 2D nezbyde. To jen takovy pohled do budoucnosti

[JamesCZ]

Tak pokud to bude opravdu přínosné, tak proč ne, ale prozatím, co jsem alespo zkoušel, jsem vždy 3D prostředí po pár hodinách či dnech vypnul.

Já si ani nikdy nezvykl na více ploch Asi jsem příliž konzervativní

Jaký máte vlastně lidičky názor na 3D desktop?

[Jezevec]

Jestli 3D = ruzny serepeticky a efekticky, tak je to fajn na 10minut po instalaci, pohrajes si a vypnes to. Jesli minis vsemozny pokusy o ovladani ve 3D, tak to co sem zatim videl bylo podobne naprd. Zkratka nepouzitelne.

Ono ostatne napr predpokladam, ze 90% mistnich uzivatelu pouziva na spravu souboru dvojokno ala norton (TC/MC/....). Je to jednoduse proverena a velice efektivni koncepce. Stejne tak je vetsina "power" useru radsi, kdyz ma system pod kotrolou a prehled nad aplikacemi, nez to, aby system "sam" vyvozoval, co ze to chci spustit.

Kolik z vas si pamatuje nazvy vice nez 10ti nepouzivanejsich aplikaci ve vasem systemu ? Ja ne, tudiz je pro me nejaky "easy" spousteni aplikaci pres zadani nazvu, byt priblizneho, nahowno. Casto vim, ze mam nainstalenou "tu" vec na upravu/nastaveni/.... ale nepamatuju si jak se to jmenuje. Jakmile to ovsem vidim v menu, tak vim ze je to ono.

[howard]

Ja si pamatuju nazvy vseho rychlospousteni pres napsani casti nazvy a enter je pro me nutne

[Rainbow]

Dnes som KDE 4.2 odstranil a nainstaloval 3.5.10. Kontact odvtedy nespadol a vsetko je radovo rychlejsie.