Canon EOS 5D mkII?

[Vinc Black]

Tamron: na dpreview vysel test docela dobre, co jsem koukal


já bych klidně 70-200/2,8 bral místo 70-200/4 teda když už bych náhodou pořizoval tele . Přesně jak tady někdo říkal, bral bych ho akorát na sport. I když i na koncerty by to šlo, proč já vlastně to tele nemám...

[jan555]

Ani nevím, jestli 5D MkII tady někdo pořídil, kdyžtak srovnání šesti RAW konvertorů právě pro něj: http://naturewindows.com/articles/article090203.html

[jan555]

DPR full review: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/

[quab]

Zkušenosti z terénu: http://www.naturephoto.cz/fototechni...t-ostreni.html

[no-X]

Až dosud jsem myslel, že "vlastnosti", které zmiňuje jako nedostatky, nejsou odbornou veřejností považovány za nedostatky, ale za záměrná omezení, bez kterých by fotografové neměli důvod ke koupi výrazně dražší 1Ds...

[jan555]

Ono to je imho dost jedno, jak tomu kdo říká, dobré je, že o tom aspoň sem tam někdo píše, když většina lidí to vůbec neví či neřeší.

[no-X]

Nešlo mi o to, jak se tomu říká, ale že tyto evidentně účelné a záměrně omezující "nedostatky" někoho překvapují.

Samozřejmě, že je dobře, že se o tom mluví, ale tak nějak mi připadalo, že všichni byť jen potencionální zájemci jsou si těchto vlastností (vyplývajících z obchodní politiky Canonu) vědomi.