Jakou hi-fi zvukovku?

[Kankal]

cti:

STAND ALONE AMP: Move > iBasso D1 (v. 2) > UHA-3 > Stock D1

USB DAC/AMP: iBasso D1 (v. 2) > UHA-3 > Stock D1 > Mov

stand alone amp = jenom zesik (primarne jsou to zesiky)
usb dac/amp = zesik + dac

mrkni na svaby, z toho ti musi byt jasne ze se jedna o velice slusnou kvalitu

Mrknul jsem na recenzi iBassa D1, na kterou odkazujes o par postu vys.

iBasso D1 uz se asi nevyrabi, alespon jiz neni mezi produkty na strankach vyrobce, takze v uvahu pripada jen D2.

iBasso D1 ani D2 jsem sice na vlastni usi neslysel, ale presto apriori moc neverim, ze by byly lepsi nez stolni DACy (konkretne Zero):
1. Jsou to prenosne DACy, takze maji znacne omezeny prostor na to dulezite, co je kolem jinak slusnych svabu...
2. Co se tyce odkazovane recenze/diskuse ohledne D1 na head-fi, autor prvniho prispevku zminuje zlepseni po vymene standardnich operaku v D1. K tem novym: AD2111 ani AD8656 jsem neslysel, ale LM4562 ano, mam ho ted dokonce doma. Troufnu si tvrdit, ze ve srovnani s vyse zminenymi diskretnimi operaky od audio-gd je o tridu horsi (a stejne tak ve srovnani s nimi propada treba i OPA 627 a dalsi). Takhle to tedy vnima me sluchove ustroji pri pouziti v DACu i sluchatkaci Zera (a panuje v tom i vseobecny konsenzus na head-fi). Pokud tento zaver prijmeme, mohl by byt pripadny kvalitativni rozdil mezi standardnim iBassem a Zerem jeste vetsi.

Vzhledem k obema bodum tedy mam pochybnosti, ze by prenosne iBasso mohlo hrat lepe nez stolni Zero DAC s operakem Earth nebo Moon od audio-gd (takhle sestava Zera vyjde na plusminus stejnou cenu jako iBasso, vcetne postovneho). Nerikam, ze ibasso nemuze hrat slusne - v ramci jeho urceni, tj. prenosneho DACu a prenosneho sluchatkace, o tom nepochybuju. Pokud bych potreboval neco na prenosne pouziti, rozhodne bych ho zaradil do vyberu, ale na doma bych se porozhledl jinde, slusnych levnych stolnich DACu, jako je Zero, existuje vicero a samozrejme jsou i drazsi a lepsi