Geeker: Osobně si myslím, že pokud do návrhu diskových úložišť nevidíš a máš to do firmy, tak bude nejlepší obrátit se na vašeho obvyklého dodavatele aby vám s tím pomohl. Můžeš to samozřejmě zkoumat sám, nebo to dokonce sestavit s nějakých noname komponent apod., ale protože to je do firmy, tak všechny potíže s tím spojené půjdou na tvoji hlavu, lepší je pořádně proklepnout dodavatele včetně požadování rozumných záručních podmínek apod.
Na videa se security kamer je RAID5 úplně v pohodě, na FC se vykašli, iSCSI nebo přímé SAS připojení ti poskytne totéž. Ve své podstatě z pohledu k obvyklému využití diskových polí zas žádný extra výkon nepotřebuješ (doženeš ho kdyžtak použitím SAS disků místo SATA, nebo jejich kombinací... mladá data na SAS a stará na SATA).
Nachystej si spíš 200k a víc a ohlížej se po rozumných značkách (HP, IBM, EMC/Dell) a nějaké lepší podpoře. U HP se taková lowend pole jmenují tuším MSA2000, u IBM DS3400, EMC/Dell psal Jezevec.
Nebo to stav sám na nějaké noname RAID/NAS polici, do toho nafrkej SATA/SAS Seagaty a připoj Adaptec řadičem (střílím od boku, neber mě za slovo) a je to. To bude mít jedinou výhodu: nižší cenu. Vše ostatní budou nevýhody (management, záruka, podpora a hlavně tvoje odpovědnost).
Záleží na přístupu. Cokoliv vybereš vybereš dobře, pokud za správný návrh bude odpovídat někdo jiný... dodavatel... ne ty a ne aby ses šéfům odvolával na Connora a Jezevce z OC fóra.
P.S. Při výpočtu kapacity počítej násobky na následující 3 roky dopředu (trvání záruky), z toho vyplyne jestli jedno pole, nebo víc samostatných polic.
Stejně tak o případné budoucí možnosti využívat to pole i pro něco jiného (user soubory, exchange, db apod.) uvažuj pouze pokud to máte regulérně naplánované v aktivitách roku 2009, jinak jsou fýčury vhodné do nejistého budoucna (třeba SAN/FC) vyhozené peníze a lepší je to řešit až to skutečně přijde (tj. zase nové pole)
