Zeiss

[Vinc Black]

no ale konkretne tento akosi nie

nj pravda 85 se nedělá, škoda. Taky bych po něm pokukoval

[no-X]

Bohužel - pro M42 se v současné době vyrábí 25/2.8, 35/2 a 50/1.4. Za nejpovedenější z M42 řady je považovaný 35/2.

Mně bohužel trochu vadí, že se stále všichni ženou na MTF křivkami, které ale říkají velký kulový o aberaci a bokehu. Osobně by mi nevadila nižší ostrost, pokud by byla aberace nulová. Zeiss sice k tomuhle přistupuje trochu líp, než ostatní výrobci (snad jako jediný nepublikuje MTF tables postavené na měření ručně seřízených prototypů, ale produkčních kusů), ale i přesto už to není, co to bývalo u starších modelů a u širokých skel má ostrost prioritu před aberací

Za top 2Xmm objektiv je stále považovaný Hollywood Distagon 28/2 - nové 28/2.8 a 25/2.8 jsou sice ve středu ostřejší, ale ostrost ke krajům (na plném formátu) jim klesá výrazněji a s aberací na tom minimálně 25/2.8 taky není líp...

[no-X]

Zeiss zřejmě slaví úspěchy se svými manuálními skly u Canonistů, neboť ohlásil vydání dalšího modelu, který dosud nebyl dostupný v EF bajonetu:

Carl Zeiss presents the Distagon T* 2/35 with EF bayonet

OBERKOCHEN/Germany, 02.11.2009
Optical expert Carl Zeiss has now added an EF bayonet to its proven lens for photographic reporting: the Distagon T* 2/35 ZE. The high-speed, moderate wide-angle Distagon T* 2/35 ZE fits all analog and digital EOS cameras. Its classic 35 mm focal length is particularly well-suited for advertising, travel and nature photography as it captures dynamic perspectives with high depth of focus and few distortions.

V září a v říjnu byly uvedené i EF verze 28/2 a 21/2.8, takže krom macro-planarů a 25/2.8 je už pro Canonisty dostupné vše:

[jan555]

Dokud budou ta skla bez AF, tak to většinu Canonistů stejně zajímat nebude.

[no-X]

Cílem Zeissu není zaujmout většinu Canonistů. Většina Canonistů používá seťáky a nepřejde na nic jiného ať to má AF, nebo ne.

Čím dál víc uživatelů ale zajímají kvalitní MF primes, zahraniční fóra a počet jejich uživatelů rychle narůstá a tím i zájem o tyhle produkty. Kdyby to taky nebylo, nerozšiřoval by Zeiss portfolio.

[jan555]

A proč je zajímají? Protože AF jsou buď mnohem dražší a/nebo citelně horší, případně neexistují. Pokud jsem dobře viděl, tak Zeiss jim zas tolik nepřináší a rozšíření je velmi malé. Zeiss varianta MF skla s jiným bajonetem zas tak moc nestojí. Levnější, starší a často vynikající MF skla jsou imho trochu jiný příběh.

[no-X]

A proč je zajímají?

Důvody jsou různé a liší se to indivituálně. Ne všem uživatelům vyhovuje AF (opět z různých důvodů) a ruční ostření s AF skly je pro většinu z nich nepoužitelné. Zeiss je v tuhle chvíli jedna z mála značek, která nabízí kompletní portfolium MF skel s DSLR bajonety. Nebudu je za to chvalořečit, více-méně tím zabili brand Voigtlander, vlastní produkci Cosiny, která měla nižší ceny, trochu zajímavější portfolio a některé produkty jednoznačně lepší...

Nicméně pokud teď uživatel žádá MF objektiv s určitou zárukou kvality, nemá jinou možnost. Někteří uživatelé v tom vidí i trochu nostalgie (některé z těch objektivů vychází z přepočtených designů Oberkochenu, nebo předválečné Jeny). Další uživatelé to chtějí pro značku. Když na fórech vidí, jak všichni chválí starou Zeiss optiku, automaticky očekávají, že Zeiss je top i v současné optice. Zájemců je dost na to, aby se jim to vyplatilo.