Pravidelne bad block na RAID5

[e1]

Veci sa majú takto. Dnes mi začal server kvôli niečomu haprovať a neodpovedal (vyzerá to na nejaký problém s Apache alebo MySQL, ešte zisťujeme) a to tak že som musel ísť do serverovne a reštartovať celý server na tvrdo, lebo okrem pingu na nič nereagoval. Nechcite vedieť ako som bol nasratý, nehovoriac o tom že som sa bál že degradované diskové pole bude to už nerozchodí. Naštastie sa všetko rozbehol s tým že sa mi chtiac/nechtiac podarilo pokazný disk znova inicializovať a pole sa obnovilo. Nie je to dokonalé lebo Storage Manager hlási že Bad Stripes: Yes, a pri diskovom poli je žltý výkričník, ale funguje to píše že Status: Optimal. Zároveň som si prezrel poštu a spísal som tabuľku o chybách, o ich časoch a diskoch. Zistil som že chyba nastáva cca. v ten istí čas v mesiaci a konkrétne sa objavuje vždy keď raz mesačne sa spustí periodic drive scan, ktorý sa nedá zamzať, len zmeniť perióda (Recurring) z mesačnej na kratšiu, prípadne na hodnotu Never. Toto som teraz nastavil, aby mi na Vianoce zase nezahlásilo chybu. Tiež som si spravil štatisku, že ne ktorom porte, atď sa objavuje chyba a zatiaľ vedie port 1, disky z jednej série a vrámci nich jeden sa už pokazil 2x (naposledy som ho vrátil späť, lebo doma bol OK). Celý vývoj aj aktuálny stav je možné vidieť v tejto tabuľke. Aktuálne rozmýšlam nad tým že tento chybný disk by som vymenil za úplne iný, konkrétne WD Caviar R3 750GB, s tým že by som postupne všetky disky vymenil za tento model.
1. Má niekto skúsenosti s kombinovaním diskov rozličnej značky v RAID 5? Alebo mám radšej kúpiť zase Samsunga s tým že potom už budem mať všetky disky z inej série?
2. Neviem nájsť na nete úplne presnú kapacitu týchto diskov. Viem že ako sa vypočítava, ale bojím sa že WD bude mať napr. o jeden megabajt menej a nebudem ho môcť použiť.

[Rainbow]

Osobne by som ten radic odtial vyhodil a spravil z toho softwarovy RAID1. Tam aspon vies zistit, co sa s diskami deje.

[e1]

Hehe, to sa ti ľahko povie.
1. So SW RIAD-om nemám vôbec skúsenosti.
2. Do RAID5 som išiel kvôli kapacite diskového pola, s RAID1 by som mohol mať takú kapacitu jedine keby som kúpil 4x 1TB disky a aj tak by to bolo o trocha menej a to by bolo ešte potrebné celý systém prehodiť, prekonfigurovať a jebať sa tým. Nad týmto neuvažujem ani teoreticky.
3. Ten radič ma stál 14 tisíc, bol kupovaný preto aby slúžil. Svoju funkciu si plní, len disky tam robia neplechu. Pred tým boli v servri na tomto istom radiči 2x 250GB disky v RAID1, žiaden problém nebol.

Ja to vidím tak že:
a) disky Samsung nezvládajú nasadenie v servri (sú dosť horúce keď ich vyberám)
b) zvládajú, len som mal štastie na zlú sériu
c) z dôvodu že sa celková hrubá kapacita diskov zväčšila na šesťnásobok + zväčšila sa aj zátaž servra je aj väčšia pravdepodobnosť zlyhania (aj keď toto už je trocha moc)

Aktuálne mám možnosti to riešiť tak ako som to už písal:
a) môžem vymeniť disk za rovnaký model a dúfať že sa to nebude opakovať
b) môžem vymeníž disk za inú značku a keď sa bude chyba opakovať postupne vymením všetky disky za iné
c) nechám dlhodobo vypnutú pravidelnú kontrolu dát a budem dúfať že sa to už nebude opakovať a bude to nejako fungovať (aj keď tento problémový disk chcem skôr či neskôr určite vymeniť - SN: *73)

[Rainbow]

Mal som zle skusenosti so SCSI RAID radicom od Adaptecu (poskodenie filesystemu pri par zlych sektoroch na jednom disku v RAID1) - odvtedy nikomu RAID od Adaptecu neodporucam.

Mozes tie disky menit, len sa trochu obavam, ci to ten problem vyriesi. Mozno je vo firmwari (mas najnovsi?) radica nejaky bug (a nie je to nic vynimocne, firmware a BIOSy su spravidla napisane otrasne), ktory tie chyby sposobuje, mozno len s niektorymi diskami, len v nejakej konfiguracii a pod.

[e1]

Naposledy keď som mal server doma, robil som upgrade firmware, vtedy som tam dával aktuálnu verziu z internetu, ale teraz takto na diaľku neviem aká to je presne verzia. BTW, tieto SATA raiče majú extrémne podobný BIOS, dokonca sa dodávajú ako OEM radiče pre DELL alebo IBM. Myslím si že to už majú vychytané keď skoro ten istý firmware majú skoro v každom radiči.

[Aigor]

Mno Adaptec bych taky nebral, ale to už je jaksi pozdě. Jinak souhlas s e1, řadič je od toho aby sloužil, takže bych do SW RAIDu už nešel.
Ten WD WD7502ABYS má 1,465,149,168 sektorů, tak si to můžeš porovnat.
Další info a specifikace najdeš na stránkách výrobce

Jinak jestli ještě můžu radit, tak bych ten test rozhodně nevypínal. Já nechávám projet verifikaci minimálně jednou do měsíce, ale jen proto, že je to na workstation, která nejede 24/7. Když potom přijdeš o disk, při rekonstrukci se můžou vyrojit nové chyby na dalších a jsi bez pole.
Možnosti toho Adaptecu neznám, ale co zkusit vypnout cache řadiče a každopádně zkusit přidat pár ventilátorů. Je možné, že při vyšších zatížení (test integrity) občas disky vyhodí blbost a řadič je odepíše.

[e1]

http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032866465

Hm, toto poteší. Na štítku Samsungu som našiel info, že LBA 1,465,149,168, tak predpokladám že by som ten WD R3 mohol fungovať. Viem že toto nie je ideálne riešenie, mať iný disk, ale aspoň parametrovo sú tie disky podobné.

K tomu mi dnes server zase vyhodil disk z RAIDu, ale pre istotu teraz ten ktorý je na porte 0 a ktorý už bol raz menený, takže mám potencionálne dva problémové disky. Plánoval som server doniest zajtra na víkend domov s tým že vymením disky, cez noc otestujem a zároveň namontujem nejaké vetráky (toto bude oriešok, lebo nemám kam) ale teraz asi objednám namiesto toho Samsungu ten WD R3 a počkám ešte jeden týždeň s touto akciou. Aktuálna aj tak prebieha Rebuilding (ja som ho nespustil, asi pri reštarte sa spustil sám) takže nemôžem server vypínať. Neviem prečo jedno percento trvá cca. 10 minút. Inokedy to bolo 3x menej.