Ma bezny uzivatel dovod na kryptovanie?

[Peca-on-line]

Je protebe zadani hesla pri bootu koplikace ?

Jistě že je, i když naprosto minimální. Horší už ale je, že si to heslo musím pamatovat, což je zátěž navíc. Další věc je, že HW řešení stojí peníze a SW řešení zase vyžaduje práci s instalací a nastavením. Taky se tím komplikuje zálohování, většinou snižuje výkon, atd. Možná řekneš, že všechno tohle jsou maličkosti a nepodstatné detaily, ale v součtu to bejvá to, co u běžnejch uživatelů rozhoduje.

Jinak řečeno - běžní uživatelé začnou šifrovat, až to bude dostatečně jednoduché, nebo až budou mít dostatečně velký strach o svoje soukromí.

[kecinzer]

Já jsem přešel na šifrování celých disků pomocí BitLocker ve Vista Ultimate a funguje to naprosto suprově.
Klíč si ukládám na SD kartu, bez něj mi to nenajede. Výkonostní rozdíl jsem žádný nezaznamenal.

[Jezevec]

Jistě že je, i když naprosto minimální. Horší už ale je, že si to heslo musím pamatovat, což je zátěž navíc. Další věc je, že HW řešení stojí peníze a SW řešení zase vyžaduje práci s instalací a nastavením. Taky se tím komplikuje zálohování, většinou snižuje výkon, atd. Možná řekneš, že všechno tohle jsou maličkosti a nepodstatné detaily, ale v součtu to bejvá to, co u běžnejch uživatelů rozhoduje.

Jinak řečeno - běžní uživatelé začnou šifrovat, až to bude dostatečně jednoduché, nebo až budou mít dostatečně velký strach o svoje soukromí.

Takze ty mas widle nastavene na autologin + predpokladam ze admin nema password nastaveny vubec ? Dik, du se mrknout z jaky IP sem lezes, a co mas na disku .

Pokud si to ci ono BFU umi nainstalovat do widli cokoli (vcetne trojanu a dalsi haveti ... ), tak umi i parkrat kliknout na next u sifrovaciho SW. Pokud si to tak nastavis, tak muzes mit stejne sifrovany data na zaloze - pri pouziti rozumnyho media (DVD RAM) neni problem aby se to po vlozeni placky samo primountovalo (heslo si zadal pri bootu) a zalohujes proste kopirovanim. A vykon ? jestli mas hdd, kterej dava vic nez 500MB/s tak to mozna pocitis.

2kecinzer: Pouzivani pouze klice neni zrovna bezpecny, klic se da okopirovat/ukrast/... heslo se da taky z cloveka vymlatit, ale to by uz precijen musela byt touha po datech znacna.

---
Poznamka pod carou: Ano, existuje nenulovy pocet uzivatelu, kteri si radostne nastavi password stejny jako nick a neprijde jim to divne.

[Peca-on-line]

Takze ty mas widle nastavene na autologin + predpokladam ze admin nema password nastaveny vubec ? Dik, du se mrknout z jaky IP sem lezes, a co mas na disku .

Jo, wokna bez admin hesla to je evergreen, ale zklamu tě, hesla nastavuju a autologin zapínám jen na strojích, kde vím kdo k nim má přístup.

Já považuju za nejnebezpečnější věci, který si člověk nainstaluje v rámci normálně se tvářícího SW, a který v rámci nějakýho "updateru" čtou v systému kdeco a posílaj to kamsi do internetu, proti těm šifrování nepomůže. Proto, když mě chytne paranoidní nálada, zkouším věci nejdřív ve Virtualboxu. Šifrovat mě ale zatím naštěstí nic "nenutí".

[Rainbow]

Já považuju za nejnebezpečnější věci, který si člověk nainstaluje v rámci normálně se tvářícího SW, a který v rámci nějakýho "updateru" čtou v systému kdeco a posílaj to kamsi do internetu, proti těm šifrování nepomůže.

Presne tak. Preto pouzivam Linux.

[PiT]

Presne tak. Preto pouzivam Linux.

Asi preto pomaly starnem s vacsinou aplikacii na windozoch (vratane tych windozov)...

A to je IMO naprosto spatne. Promin Hade, ale skoro kazdy ma na PC osobni data, ktera nejsou "pro vsechny". Smlouvy, osobni data, vypisy z registru, katastry, atd...

Proste informace dneska maji velkou cenu a kazdy ma nejake... A vubec nemusi jit o nelegalni software, hry, mp3...

Ano pak mu staci treba kryptovana flashka, ale na to otazka nesmerovala. Proste ano, obycejny uzivatel ten duvod ma.

Sry, ale vypisy z registra? Katastra atd? Nedaj sa vysmiat. Organy cinne k tomu maju pristup. Skrz baksis alebo znamych k tomu maju pristup aj ine organy/skupiny/jednotlivci...

Takze nastava otazka, ci ma bezny clovek bezne na disku citlive firemne udaje (ktore napr. firme davaju konkurencnu vyhodu na trhu alebo by ju mohli polozit a tak podobne). Kolko beznych ludi to ma?

[-=HaDeS=-]

...Takze nastava otazka, ci ma bezny clovek bezne na disku citlive firemne udaje (ktore napr. firme davaju konkurencnu vyhodu na trhu alebo by ju mohli polozit a tak podobne). Kolko beznych ludi to ma?

Prave na tomto som zalozil svoj nazor a posty, imo bezny a tym myslim bezny uzivatel taketo data proste nema.

Zoberiem to od seba:

moj notebook = hry poctivo kupene, zopar SW na pracu / cvicenie doma okopcene z prace s povolenim sefa, zbierka textur, modelov, vlastnych vytvorov (pripadne par modelov z prace/photosop filov co som doma dorabal/prerabal), par fotiek z dovoleniek, svadby, vyletov (inak zalohovane tak ci tak na NAS-e) - nevidim absolutne nic co by stalo za to sifrovanie celeho disku ci nejakej casti.

paypal, online banking a podobne dolezite hesla si pamatam, ostatne nie je natolko dolezite aby to stalo za nejake kryptovanie.

edit: vlastne je jedna vec, historia v mirande, PiT si urcite pamata celonocnu debatu ohladom istej veci. (hint ohrev vody- to je imo klenot ktory by bolo hodno zachovat pre buduce generacie)

[Jezevec]

Takze nastava otazka, ci ma bezny clovek bezne na disku citlive firemne udaje (ktore napr. firme davaju konkurencnu vyhodu na trhu alebo by ju mohli polozit a tak podobne). Kolko beznych ludi to ma?

PiTe, u sifrovani preci vubec nejde jen o firemni data. Podivej se na to z druhe strany, ty na 100% vis, co vsechno mas na disku ? Jsi si na 100% jist tim, ze nemas na disku zadny "zavadny" material ?

[JonnZ]

Presne tak. Preto pouzivam Linux.

preto pouzivam comodo firewall a 95% programov proste nepustim na net...
updatovat sa nemusi, ked zacnem tuzit po novej verzii, tak si ju stiahnem rucne