keby som si mal teraz budovat system (iny ako Sony) tak by som urcite v pripade dostatku financii zvazoval hlavne nikon s jeho D700, osobne sa mi zda ze nikon je momentalne oproti canonu vo vsetkom vpredu, kvalitnejsie skla, kvalitnejsie tela (nie pre niekoho kto potrebuje fotit na 21MP). Kombinacia s 14-24/2.8 musi byt bozskabohuzial zrovna nikon nema absolutne nic takeho ako 24-105L takze by si musel behat s velkou a drahou 24-70kou. Svetelne primes mas aj na nikon (ci uz origo alebo 3rd party, ktore na nikone nie su tak tragicke kvoli ostreniu ako na canone). Avsak neviem ci by som si tak rychlo zvykol na to ze nemam stabilizovane kazde jedno sklo pomocou senzoru.
U olyho by som bral urcite E-3 s 12-60 swd, ten objektiv bude asi aj lepsi ako to canonie Lko obrazovo, k tomu weatherproof telo, avsak nemam predstavu ako su na tom wide ap. skla. A mne osobne by neskutocne vadilo male rozlisenie displeja na E-3
Sony A900 je prave protiklad lowlight fotaku (ako D700/D3 zasa nie je celkom studiovy fotak konkurujuci stredoformatom). Ked vsak vyjde nejake 12MP FF telo a avizovany 24-105/4 G tak aj to by mohla byt alternativaavsak ak by si mal tak dlho setrit tak by si si uz mohol kupit mozno aj 2 nikony za tie peniaze
Ak je tvojou prioritou fotit v zlom svetle, tak by som asi radsej prekusol tu absenciu walkaround skla u nikonu a siel do D700