Takze ide.
Teda aspon mne na tuleni 1450Mhz,256MB RAM,V5 5500 a Need for Speed:Hot Pursuit 2 DEMO
800x600x32 medium a pohoda.Na MAX to je sekanica.Teda tak to dost klesa na cca 20fps...
Takze tak...
Prve dojmi NFS:HP2 - V5
Takze ide.
Teda aspon mne na tuleni 1450Mhz,256MB RAM,V5 5500 a Need for Speed:Hot Pursuit 2 DEMO
800x600x32 medium a pohoda.Na MAX to je sekanica.Teda tak to dost klesa na cca 20fps...
Takze tak...
hp pavilion zt3020
Rikas ze na starej V3 to nemam ani zkouset jo.
No asi to tak bude
XP 1700+@2200MHz JIUHB DLT3C, MSI KT3 ULTRA, 512 DDR Kingston 333MHz CL2,5@352MHz CL2, Homemade XEON-coler, BARACUDA IV 60GB ,ATI 8500 250/250@285/275 LOOK\'S LIKE BBA , CD-RW SONY 40,32,10, CD AOPEN 52x, mys MX310, LAN Intel PRO 10/100, Fortron 300W GT
neci: tak toho bych se zase tak nebál.Jelikož drivery pro V3 jsou optimalizované spíše pro 3DNOW!
A na tom Tvém XP 1800+ to asi pojede.
Možná ne v high detailech,ale každopádně rychleji než na tuleňovi
Schválně Mikhaill:udělej test v 3DMarku 2001se,ale v 16 bitech
neci:udělej test v 3DMarku 2001se
a výsledky si porovnejte
a ty výsledky se moc lišit nebudou
To jsem zvedavej ale vysledky sem dotahnu az po vikendu nemam cas
XP 1700+@2200MHz JIUHB DLT3C, MSI KT3 ULTRA, 512 DDR Kingston 333MHz CL2,5@352MHz CL2, Homemade XEON-coler, BARACUDA IV 60GB ,ATI 8500 250/250@285/275 LOOK\'S LIKE BBA , CD-RW SONY 40,32,10, CD AOPEN 52x, mys MX310, LAN Intel PRO 10/100, Fortron 300W GT
Na P4 1,6@2,4 to jedu v 1024x768x32 v polovičních detajlech a bez záseku
No ja taky udelam test v 3Dmarku2001SE, ale budu uz asi dost stracet, no uvidime, no upgrade procaku jeste chvili pocka, aspon na nakeho Bartna
C2D 4400@333*9 & AC Freezer 7; MSI P35 Neo2-FIR; OCZ Reaper 800@1000 4x1GB; Gainward 8800GT@; Seagete Barracuda ES 320GB; Seagete Barracuda 7200.9 160 GB; Samsung SpinPoint T 500GB + 750GB; Pioneer DVR-111L; CoolerMaster Dominator; Zelman ZM-MFC2; Razer Lycosa; Razer DeathAdder; Razer Destructor; Samsung SyncMaster 226CW
Měl jsem doma 2 dny Athlon XP 1600+ a GF4MX420,256Mb DDR 333.
V 3DMarku 2001se - 3600 bodů.S mojí V5 - 2600 bodů.Na první pohled
celkem znatelný rozdíl.Jenže,spustil jsem na té GF4 NFS:HP2.
V 1024x768x32 max. detaily,nehratelné
V 1024x768x32 detaily na polovinu,nehratelné
V 800x600x32 detaily na polovinu,ještě se to škube.
S V5 1024x768x32 detaily na polovinu,plynule
nVidia dělá karty jen na 3DMark
Tak ja mam na te V3 v 3dmark 2001 SE
Takt 143: 1024x768 - kolem 2100
Takt 173: 1024x768 - kolem 2450
Prece jenom to NFS skusim jen tak aby se nereklo
XP 1700+@2200MHz JIUHB DLT3C, MSI KT3 ULTRA, 512 DDR Kingston 333MHz CL2,5@352MHz CL2, Homemade XEON-coler, BARACUDA IV 60GB ,ATI 8500 250/250@285/275 LOOK\'S LIKE BBA , CD-RW SONY 40,32,10, CD AOPEN 52x, mys MX310, LAN Intel PRO 10/100, Fortron 300W GT
2 neci: tak si myslím,že by to mělo jet v 800x600 perfektně.
V 1024x768x32 a detaily na polovinu nejdu pod 30 FPS
a průměrně mám kolem 45 FPS.
Takže ta Tvoje sestavička by to měla zvládnout
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací