Win XP a 4x jadro

[Majo1]

Mam stary povodny Win XP a potreboval by som vediet ci je mozno plnohodnotne ho pouzivat na nejakom 4 jadrovom procaku? Nerad by som totiz presiel na Vistu, lebo cim novsi system, tym je lenivejsi a zahltenejsi zbytocnostami. Celkovo by ma zaujimalo ako je to z vyuzitim 4x core procakmi, ma to uz vyznam, realne vyuzitie pre non-profi? Proste aby vsetky bezne procesy vo Windowse bezali sviznejsie? Je nejaky odporucaniahodny kvalitny clanok na tuto temu?
Dakujem

[JamesCZ]

Mam stary povodny Win XP a potreboval by som vediet ci je mozno plnohodnotne ho pouzivat na nejakom 4 jadrovom procaku? Nerad by som totiz presiel na Vistu, lebo cim novsi system, tym je lenivejsi a zahltenejsi zbytocnostami. Celkovo by ma zaujimalo ako je to z vyuzitim 4x core procakmi, ma to uz vyznam, realne vyuzitie pre non-profi? Proste aby vsetky bezne procesy vo Windowse bezali sviznejsie? Je nejaky odporucaniahodny kvalitny clanok na tuto temu?
Dakujem

Prý XP podporují 4 jádra, viz.:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=2&t=105163

Osobně nemám zkušenosti...

[Dazzle]

ja mam tedy takovej dojem ze moje XP nedokazi prelouskat ani 2 jadro. pri vytizeni je system linej , misto aby jedna aplikace pracovala s jednim jadrem a druhy jadro zajistovalo plynuly chod win XP tak toho sem se nejak nedockal. staci kopirovat nebo balit v raru a system je liny jak pytel pisku.

[Octopuss]

Mám podobnej dojem...

[JamesCZ]

Tak k čemu dělají 4 jádrové, když už ani 2 jádrové neumí obloužit pořádně "nejúspěšnější operační systém všech dob"(kdesi takto psali o XP ).

A co ostatní OS(Vista, MacOs, GNU/Linux), jak jsou na tom s podporou vícejádrových procesorů?

[Peca-on-line]

Unixy jsou na tom imho asi nejlíp co se týče efektivního využití vícejádrových cpu, ale Vista to taky zvládá dost dobře.

[JamesCZ]

Unixy jsou na tom imho asi nejlíp co se týče efektivního využití vícejádrových cpu, ale Vista to taky zvládá dost dobře.

Myslel jsem si to s těma Unixama

[Octopuss]

Tak k čemu dělají 4 jádrové, když už ani 2 jádrové neumí obloužit pořádně "nejúspěšnější operační systém všech dob"(kdesi takto psali o XP ).

A co ostatní OS(Vista, MacOs, GNU/Linux), jak jsou na tom s podporou vícejádrových procesorů?

Zase si vem, že XP je na trhu už cca od roku 2001 (?). Je zázrak, že to vůbec nějak (sice kdovíjak, ale...) podporuje

[JamesCZ]

Zase si vem, že XP je na trhu už cca od roku 2001 (?). Je zázrak, že to vůbec nějak (sice kdovíjak, ale...) podporuje

Tak existují SP a podobně.

Linux(myslím jádro) je tu s námi od 17. září 1991, a pokud se nepletu, tak se pouze přidávají další funkce(a opravují chyby) a stejně podporuje lépe vícejádrové procesory(nevíte někdo od které verze jádra??) jak XP.

V tomto vidím velikou výhodu právě GNU/Linuxu, změníte jádro a rázem máte daleko více možností. A ani nemusíte měnit distribuci.

[Octopuss]

no jo, ale Microsoft...

[JamesCZ]

no jo, ale Microsoft...

jak to mám chápat?

[Octopuss]

No že přece od Microsoftu nemůžeš čekat, že bude dělat kdovíjaký změny... Prakticky už v době vypuštění dávno pracujou na novým systému a předělávání existujících je zcela mimo zájem.

[HollyG]

A ty bys prakticky zadarmo kompletne predelaval 5 let stary system, ktery navic i v soucasne podobe uspesne konkuruje vistam?

[JamesCZ]

No že přece od Microsoftu nemůžeš čekat, že bude dělat kdovíjaký změny... Prakticky už v době vypuštění dávno pracujou na novým systému a předělávání existujících je zcela mimo zájem.

Proč by se s tím zaobírali, když z toho nemají žádné peníze.

[DOC_ZENITH]

XP jsou tu s námi prakticky už od roku 99, maj prakticky identický jádro a schopnosti s Windows 2000. Bavíme se tu tedy o NT5 řadě ala Win2000/XP.

U XP jde o to, že nevyužije více jader pro OS jako takovej a jeho chod. Což je inu dobře. Celá řada NT windows je taková. Podporuje více CPU. Jádro = CPU, tak to vidí systém a tak to v podstatě i je. U NT5 (Win2000/XP) je to myslim až 32 procesorů. To jak je využijete, je záležitost software- Pokud je psanej mutithreadově tak ano, pokud ne, žádnej OS to nezachrání. Bylo by velmi zlé kdyby samotnej OS potřeboval více jader aby nebyl línej, což se u Visty bohužel děje.

4 jádra člověk využije jen snad když často kóduje video. Jinak to akorát víc topí, žere a fláká se to.

[JamesCZ]

Je blbé, že jeden proces nedokáže využít více jader.

Njn, Visty O těch by se dalo napsat.

[Pret]

proces moze obsahovat 1 a viac thread-ov, a tym padom vyuzit viac jadier...

[Paolo]

Visty, ale i XP, 2000 a dokonce i stará NT umí vícejádrové procesory.
Je nutné ale mít vícejádrovou desku a CPU už při instalaci! Pokud změníš desku a CPU ale systém zůstane stejný, tak je vysoká pravděpodobnost, že to pojede jen na jednom.

WinXP (Pro) a Visty jsou "licencované" na 1-2 CPU (bráno fyzicky procesor na rozdíl od Win2000), takže pokud budeš mít desku se dvěma čtyřjádrovýma CPU, tak pojedou dokonce na 8 jádrech.

Q. How does this licensing policy affect products such as Microsoft Windows XP Professional?

A. Microsoft Windows XP Professional and Microsoft Windows XP Home are not affected by this policy as they are licensed per installation and not per processor. Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.