Nikon D700

[jan555]

Indikátor, který na horním stavovém displeji ukazuje, jak je aktuálně nastavený AF (typicky jaký bod/body jsou aktuálně vybrané). D300 (a tuším D90 taky) tohle má, D700 ne.

Ad ten hledáček - nejde mi o velikost (je velký dost ), ale o to pokrytí, které není 100%. Mně třeba nestoprocentní pokrytí vadí víc než menší velikost (kvůli přesnosti kompozice), ale někomu jinému třeba ne, nevím. On se s tím člověk samozřejmě naučí pracovat a odhadovat, ale není to ono a imho to tomuhle tělu chybí, ale je jasné, že Nikon D3ojku musel nějak ořezat (což ořezal obecně velmi málo).

[shelll]

d300 zial nema indikator, ktory AF bod je zvoleny len aky mod, ci dynamic, kolko bodov pri dynamic, 3d tracking a tak... pritom stare d50/d70 to maly na hornom lcd ukazane.

[jan555]

d300 zial nema indikator, ktory AF bod je zvoleny len aky mod, ci dynamic, kolko bodov pri dynamic, 3d tracking a tak... pritom stare d50/d70 to maly na hornom lcd ukazane.

Aha, díky, to jsem nevěděl - vím, že D300 má ten ukazatel a že se to mění podle přepínání, ale vždycky jsem se soustředil na jiné věci ... Opět nechápu, proč když už je tam displej to neumí to, co E-3 (asi by stačilo, kdyby trochu hlasitěji majitelé zakřičeli, neměl by snad být problém to tam dodat fw), ale i tak je to lepší než totální absence jakékoliv informace.

btw: tak teď koukám, že D90 to zřejmě umí ...

[e1]

Ono to asi neukazuje preto lebo pri 51 AF bodoch by to bola polka displeja. Riešenie je pozrieť sa do hľadáčika, tam tie body svietia, prípadne sa dá ešte požiť Live View, aj keď kvôli tomu asi nikto nebude prepínať režim fotenia.

[shelll]

d300 ma na hornom displeji vsetkych 51 bodov, ale nepouziva ich na zobrazenie aktivneho ostriaceho bodu, ale len na zobrazenia AF modu stare nikony to zobrazovali, ale na d300 to nie je ani s tretim fw je to indikovane iba v hladaciku a na zadnom lcd po stlaceni info gombiku.

[jan555]

Přesně tak, to je proč jsem si při pár krátkých foceních ani nevšiml, že to neukazuje konkrétní bod. A ono také nikdo z mých známých, majitelů D300, nefotí v S-AF na 51 bodů, to by se ucvakali a nic nestihli ... Možná tak někdy ze stativu, tolik uživatelských bodů přijde ke slovu u C-AF.

[e1]

d300 ma na hornom displeji vsetkych 51 bodov, ale nepouziva ich na zobrazenie aktivneho ostriaceho bodu, ale len na zobrazenia AF modu stare nikony to zobrazovali, ale na d300 to nie je ani s tretim fw je to indikovane iba v hladaciku a na zadnom lcd po stlaceni info gombiku.

Vidíš, na tlačítko info som zabudol, tam sa to zobrazuje. Inak ja osobne používam všetky ostriace bodu aj v režime AF-S, ale netvrdím že mi niekedy nevadí to klikanie. Keby bola možnosť si navoliť že ktoré body chcem vidieť a ktoré nie, to by bolo ideálne, ale toho sa asi nedočkáme a keď nie je pokrytá celá plocha políčka neostáva nič iné len takto klikať.

[jan555]

A proč je problém omezit AF z 51 na 11 AF pointů? Mí známí to tedy takhle standardně používají.

[e1]

V tomto režime sú pre mňa potrebné rohové body neaktívne.

[e1]

Narazil som na problém, na nejakú formu bloomingu. Kua, toto ma teraz sere.

Originál JPEG z NEF - 7,8MB

[jan555]

Blooming? Nemyslíš spíš banding?

[shelll]

tiez tam vidim banding a pri "pushnutych" iso je to normalne. malo by to byt napisane aj v manuali. na to, ze je to iso 12800, je to viac nez dobre

EDIT: preletol som manual a jedine, co tam pisu, ze sa zvysi sum a farby budu nekorektne... bude to asi blooming, kedze to vyzera, ze to ide z prepalenych miest. to bude zial vlastnost snimaca

[e1]

No, je to dosť nepríjemná "vlastnosť". Hľadal som uź na webe, zatiaľ u nikoho sa nevidel tento efekt tak silný ako na mojich fotkách. Napísal som Nikonu, uvidím aké bude konečné stanovisko.

Váš případ přeposílám na centrálu Nikonu do Londýna. Momentálně čekáme na vyjádření našich vývojářů v Japonsku ohledně řešení tohoto jevu. Ihned jakmile mi přijde odpověď se Vám ozveme. Prosímě o strpení, děkuji.

[honny]

můžu lamadotaz - co konkrétně vám tam vadí?

[e1]

Tie svetlé vodorovné pruhy v rovine silných svetelných zdrojov.

[jan555]

Ono je z principu úplně jedno, kdo tomu jak říká - podle toho, co se používá léta ve spojení s vadami / nedostatky snímačů je to banding (což vychází i z názvu), blooming je definovaný obvykle jinak a také jinak vypadá. Ale jak říkám, je to jedno ...

Celkově k tomu v pár bodech:
- ta odpověď lokálního Nikonu je nekompetentní a je to jen jinak napsané "děkujeme, budeme se tím zabývat"
- pokud by to šlo řešit, tak už by to dávno vyřešené bylo, jenže ono nejde
- rozhodně to není problém kusu, budou tím trpět všechny kusy, jen míra se může lišit
- nevím, jestli tě to utěší, ale trpí tím v nějaké míře snad všechna těla, která jsem za min. poslední rok zkoušel - některá málo, některá hodně, zvlášť při pushovaných ISO eq.
- během pár vteřin jsem našel dost linků ohledně tohohle i u D700 konkrétně, viz např.: http://forums.dpreview.com/forums/re...8811881&page=1 (a podívej se na odpověď jiného Nikonu)

[e1]

Videl som že sa to rieši na dpreview.com, a tiež aj na inde, ale nikde som nenašiel až takú hnusnú fotku ako je tá moja.

[jan555]

Videl som že sa to rieši na dpreview.com, a tiež aj na inde, ale nikde som nenašiel až takú hnusnú fotku ako je tá moja.

Ono se obvykle lidé takovými věcmi moc často nechlubí, protože to jejich je to nejlepší. To platí zvlášť v ČR, očekával bych, že bys po světě obdobnou najít měl ...?

[e1]

Vážený pane ...

přišla nám odpověď z Londýna, na odstranění tohoto jevu se v Japonsku momentálně intenzívně pracuje. Každopádně řešení může být nalezeno až za několik týdnů. Váš případ zde vedeme v patrnosti a ihned jakmile Nikon Japan vydá oficiální prohlášení, budeme vás informovat. Prosíme o trpělivost, děkuji.

To vyzerá na nový firmware. Otázkou ostáva že čo znamená "za několik týdnů".

[jan555]

Šušká se šušká, že začátkem prosince Nikon představí nové tělo D800 se snímačem ze Sony A900 (24 MPx) a se stejným snímačem také D3X.



btw: vzhledem k datovým objemům výstupů už nevypadají ty 32 - 64 GB CF karty tak nesmyslně ...

[e1]

Ono sa to už šušká dosť dlho, otázkou ostáva že aký bude výstup. Keď zase zamakajú na firmware a fotky z rovnakého senzora budú o dve tiredy kvalitnejšie ako v prípade Sony, tak to vidím tak že na A900 budeme môcť kľudne zabudnúť a 5D MarkII to tiež bude mať ťažké. Ale keď to nedokážu, tak nech radšej nič nepredstavujú.

[ICE29]

ehm, ono by z nejakeho dovodu mali byt foto z rovnakeho senzora o 2 triedy kvalitnejsie u nikonu? lebo nieco take som s mojou a700 proti d300 nepostrehol

[e1]

D80/D200 vs. Sony neviem koľko? Ten istý senzor a Sony bol na hovno.
To že A700 ma ten istý senzor ako D90/D300 som nevedel.

[ICE29]

(bola to a100) a nepovedal by som ze bola nahovno, akurat na vyssom iso sumela viac kvoli AA filtru. na nizsom iso zas robila ostrejsie fotky nie kazdy potrebuje lowlight performance ... (a kto vyslovene ano, holt si nekupi sony ...)

[jan555]

Každá firma volí jiný přístup in-camera PP, včetně odšumu - osobně považuji rozmázávání na vysokých ISO u Sony také za nešťastné a když si to uvědomili u A700, tak nevím, proč ne u A900, ale rozdíly tříd to samo o sobě teda fakt nedělá.