Reinstalace windows krok za krokem

[Zdenek Dubnicky]

Pro Ty,kteří nemají zkušenosti :
http://technet.idnes.cz/reinstalace-...3_software_dvr
http://technet.idnes.cz/reinstalace-...0_software_dvr

[JamesCZ]

Tak jsem to rychle přelétl, ale nikde jsem nenašel, co začátečník má dělat ve chvíli, kdy se mu nenabootuje systém...navíc vlastní instalaci věnoval jeden odstavec, pokud jsem se dobře díval..

Jinak 50 GB pro systémový disk, jak autor píše, se mi zdá až moc...osobně mám jen 10 GB, a pokud nepoužíváte hibernaci, tak je to akorát(Mám XP PRO)...TEMP adresář mám na jiném disku...

[peta303]

Blackknight - dlouho jsem si i já vystačil s 5 GB, dokud nepřišla studentská licence na Adobe CS3 a teď vynucený (ne mnou) upgrade na Visty - a už je z těch 5 GB pětinásobek. Po instalaci je 15 GB volných, ale bohužel, na instalaci to nestačí (třeba Visty nepovolí instalaci na disk pod 15 GB, CS3 se také nedokáže nainstalovat, pokud nemá dost místa na všechny programy z balíku + rezervu na rozbalení archivů - chvilku mi trvalo, než mi docvaklo, proč se odmítá instalovat).

Za rozlezlost a nenažranost současných programů bych jejich programátory donutil dělat chvíli na 486 s 16 MB RAM pod W95 (abych nebyl takový kruťas), aby se zas naučili optimalizovat, protože není možné, aby na nových dvoujádrech s 2 GB RAM a svižnými disky cokoli běhalo pomaleji, jak Win98 a Office 97 na PII.

[JamesCZ]

Blackknight - dlouho jsem si i já vystačil s 5 GB, dokud nepřišla studentská licence na Adobe CS3 a teď vynucený (ne mnou) upgrade na Visty - a už je z těch 5 GB pětinásobek. Po instalaci je 15 GB volných, ale bohužel, na instalaci to nestačí (třeba Visty nepovolí instalaci na disk pod 15 GB, CS3 se také nedokáže nainstalovat, pokud nemá dost místa na všechny programy z balíku + rezervu na rozbalení archivů - chvilku mi trvalo, než mi docvaklo, proč se odmítá instalovat).

No Visty mají větší nároky, to je známo, já se bavil pouze o XP. Jinak, pokud se nepletu, instalace chtějí místo na disku při instalaci, na disku, kde je TEMP, aby se zde "rozbalili", já osobně TEMP adresář mám na datovém disku, čili zde nevidím problém.

Ale 50 GB se mi opravdu zdá hodně, pro systémový disk.

Za rozlezlost a nenažranost současných programů bych jejich programátory donutil dělat chvíli na 486 s 16 MB RAM pod W95 (abych nebyl takový kruťas), aby se zas naučili optimalizovat, protože není možné, aby na nových dvoujádrech s 2 GB RAM a svižnými disky cokoli běhalo pomaleji, jak Win98 a Office 97 na PII.

Zlatá pravda...

[peta303]

to i mně - sám mám na NB 5 GB systémový disk, jedu v XP, Office 2003 a programy používám ve starších verzích...

A někdy je ta D600 i rychlejší (nebýt pomalých notebookových disků), než nové stroje - ty ve stejných podmínkách lítaly, pod novými verzemi má člověk smůlu, protože kupuje lepší a elpší HW ne proto, aby si polepšil, ale aby si výrazně nepohoršil oproti předchozímu stavu...

[JamesCZ]

to i mně - sám mám na NB 5 GB systémový disk, jedu v XP, Office 2003 a programy používám ve starších verzích...

A někdy je ta D600 i rychlejší (nebýt pomalých notebookových disků), než nové stroje - ty ve stejných podmínkách lítaly, pod novými verzemi má člověk smůlu, protože kupuje lepší a elpší HW ne proto, aby si polepšil, ale aby si výrazně nepohoršil oproti předchozímu stavu...

Ono to není o starších či novějších verzích. Pokud máte na systémovém disku pouze čistý OS, nepoužíváte hibernaci, uživatelské složky(myslím obsah složky Dokumenty) a TEMP adresář máte na datovém disku, vystačí te si s málem, nedávno jsem měl nainstalovaný trial Office 2007 a nic mi ze systémového disku nebral(nebo nepatrné množství, kterého jsem si nevšiml)....Ale stejně jsem Office 2007 otevřel jen asi třikrát a pak se vrátil k OOo

Hlavní je, vše instalovat na datový disk.

[peta303]

Luxus dvou fyzickych disku si sice dovolit nemuzu, ale na druhou stranu zas disk delim (mam extra partisnu na instalacky, jednu velkou na data a jednu celkem velkou na multimedia). Na systemovem disku je jen system, programy, ktere se musi instalovat, uzivatelske adresare (ktere neni problem odzalohovat a cele to poslat do haje), temp a swap.

S rychlosti jako takovou problem neni (XP mi nabihaly do 20 s od zapnuti PC, Vistam potom, co jsem si s nimi pohral a hodne je zestihlil, uz o moc dele take ne), jen ty programy kdyby byly optimalizovanejsi. Stejne tak si myslim, ze je kravina, aby treba takovy Acrobat zabiral 900 MB, Visty 9 GB... K cemu? Stejne je to temer vsechno jen bordel.

Dnes programatory nic nenuti optimalizovat, kazdy druhy program chce nejakou knihovnu (idealne z .net frameworku, ktery take moc nemusim), prilis spolehaji na vykonny HW.

[Marty]

50GB na systémový disk může být i málo pro lidi, co každý instalátor odklikají a všechno instalují do C:\Program Files. Tedy i hry.
Osobně mám pro Win 32GB partition a zbytek na všechna data a hry.
Např. u Steamu je problém, pokud to nevychytáte, tak se nainstaluje do C: a i tam pchá všechny stažené hry.

Na NTB mám C: 20GB a bohatě stačí. Nemám tam ale moc aplikací a žádné hry.

[JamesCZ]

50GB na systémový disk může být i málo pro lidi, co každý instalátor odklikají a všechno instalují do C:\Program Files. Tedy i hry.
Osobně mám pro Win 32GB partition a zbytek na všechna data a hry.
Např. u Steamu je problém, pokud to nevychytáte, tak se nainstaluje do C: a i tam pchá všechny stažené hry.

Na NTB mám C: 20GB a bohatě stačí. Nemám tam ale moc aplikací a žádné hry.

Ano, začátečníci bohužel instalují vše do systémového disku a pro ně má smysl takto veliký systémový disk. Osobně jsem si to v registrech přenastavil a instalace se automaticky instalují do datového disku.

[Marty]

Ano, začátečníci bohužel instalují vše do systémového disku a pro ně má smysl takto veliký systémový disk. Osobně jsem si to v registrech přenastavil a instalace se automaticky instalují do datového disku.

Ne vždycky je to ale výhra, některé aplikace nefungují korektně, pokud nejsou v tradiční cestě C:\Program Files, nebo jsou na jiném disku než na kterém jsou Windows. Osobně mám i D:\Program Files a tam mám převážně "portable" aplikace, tj. když reinstaluji systém (zformátuji C, tak aplikace fungují dál. a překvapivě to nemusí být ani upravené verze, spousta aplikací tak funguje bez problémů sama o sobě.

[JamesCZ]

Ne vždycky je to ale výhra, některé aplikace nefungují korektně, pokud nejsou v tradiční cestě C:\Program Files, nebo jsou na jiném disku než na kterém jsou Windows. Osobně mám i D:\Program Files a tam mám převážně "portable" aplikace, tj. když reinstaluji systém (zformátuji C, tak aplikace fungují dál. a překvapivě to nemusí být ani upravené verze, spousta aplikací tak funguje bez problémů sama o sobě.

Já se s takovou aplikací osobně myslím nesetkal. Můžu se zeptat na příklady aplikací, které vyžadují default adresář v Program Files?

[Marty]

Já se s takovou aplikací osobně myslím nesetkal. Můžu se zeptat na příklady aplikací, které vyžadují default adresář v Program Files?

Netvrdím, že vyžadují - ale chovají se podivně. Teď ti přímo nic neřeknu, ale s takovým případem jsem se před pár lety setkal, kdy jsem se právě pokoušel vše instalovat jinam než na systémový disk a vím, že jsem toho raději nechal.

Ono se pak často děje to, že do C:\Program Files si aplikace instalují část souborů; zbytek pak do umístění, které si určíš sám (D:\Program Files)
. Typicky jsou to Common Files, ale je může toho být víc. Případ, kdy to korektně nefunguje, může nastat tehdy, kdy aplikace očekává DLL pro spuštění EXE v relativní cestě vůči sobě, a to z jednoho disku na disk nevyřešíš. Jenže to je řeč o aplikacích, které nejsou napsané "Win32 Compliant" (DLLka v System32; je to ale trochu složitější).
Můj případ byl zřejmě z těchto, ale fakt si to nepamatuju. MS Office to fakt nebyly

Ale to jsme lehce OT.

[JamesCZ]

No tak složka Common Files je dalším kandidátem na promazání, samozřejmně ne všeho, ale jen toho, co nepoužívám. Dalších až 730 MB k ušetření.

Děkuji za tip

EDIT: Teď se dívám do registrů a i umístění složky Common Files jde změnit, tak to zkusím přemístit na datový disk.

Ještě jednou děkuji

[JejKey]

nLite umí změnit cestu k celym program files, nezpůsobuje to žádny problémy (resp. s žádnými jsem se nesetkal)

[Marty]

To je zřejmě jediné téměř-jisté řešení, jak se vyhnout problémům, změnit cesty rovnou před instalací v registrech, tj. jedině nLite.

[JamesCZ]

Program Files přesouvám přes registry a nikdy mi to nic neudělalo, i u kamarádů ne.

Ale Common Files jsem raději dal na původní polohu po přečtení tohoto:

http://www.adobeforums.com/webx/.3bc1c13f

[Marty]

Program Files přesouvám přes registry a nikdy mi to nic neudělalo, i u kamarádů ne.

Ale Common Files jsem raději dal na původní polohu po přečtení tohoto:

http://www.adobeforums.com/webx/.3bc1c13f

Jo, tak je možné, že s výše zmíněnými problémy jsem se setkal u něčeho z toho...

Adobe programs have a serious bug, as they do not recognise the paths to Programms and Common Files as given in the Registry. Symantec ang Google (in Desktop) makes the same sort of crap.

[frelichl]

Nestačil by na přesměrování složky Program Files prostý symlink?

[Marty]

Nestačil by na přesměrování složky Program Files prostý symlink?

Šlo by připojení disku do složky NTFS... symlink jako takový pokud vím windows neznají a zástupce se chová trochu jinak. Nebo myslíš ještě něco jiného?

[frelichl]

Šlo by připojení disku do složky NTFS... symlink jako takový pokud vím windows neznají a zástupce se chová trochu jinak. Nebo myslíš ještě něco jiného?

To připojení disku do složky mě taky napadlo, ale symlink je ještě jednodušší (jenom nevím jestli může link mířit na jiný disk, ale asi by to mělo jít).
Každopádně souborový systém NTFS podporuje symlinky, jen se s tím microsoft nikdy moc nechlubil. V Windows XP je na jeho vytvoření snad potřeba externí nástroj (http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb896768.aspx), ve Vistách je potřebný příkaz součastí systému, jmenuje se mklink.

[peta303]

nemusí to být ani konkrétní program, i SW korektně se chovající na různých místech, může třeba v tom jednom konkrétním případě dělat kiksy (je to to samé jako zakázat swap - 5x to funguje, pošesté už ne).

[ctrl_j]

To připojení disku do složky mě taky napadlo, ale symlink je ještě jednodušší (jenom nevím jestli může link mířit na jiný disk, ale asi by to mělo jít).
Každopádně souborový systém NTFS podporuje symlinky, jen se s tím microsoft nikdy moc nechlubil. V Windows XP je na jeho vytvoření snad potřeba externí nástroj (http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb896768.aspx), ve Vistách je potřebný příkaz součastí systému, jmenuje se mklink.

Symlink muzes namapovat kam je libo. Tohle je trochu vice user friendly nastroj - Link Magic.

[Paolo]

Když jsem moderátora Zdenka Dubnického na tento článek upozorňoval, tak jsem si myslel, že to bude vystaveno, aby i méně zkušení uživatelé nezapomínali na některé věci, co je třeba zálohovat před reinstalací...

...a ona se z toho strhla tak dlouhá diskuse.


Zde je odkaz na pokračování toho článku:
http://technet.idnes.cz/reinstalace-...0_software_dvr

[Zdenek Dubnicky]

upravne původní odkaz o pokračování...ano diskuze se rozproudila, ovšem nemyslím že by byla ke škodě věci.

[JamesCZ]

Když jsem moderátora Zdenka Dubnického na tento článek upozorňoval, tak jsem si myslel, že to bude vystaveno, aby i méně zkušení uživatelé nezapomínali na některé věci, co je třeba zálohovat před reinstalací...

...a ona se z toho strhla tak dlouhá diskuse.
.....

Však od toho to je diskuzní forum, aby se diskutovalo A navíc se diskutovalo o tématu