Sony A900

[shelll]

tu su aj sample, iso 100 je super, ale na 200 je uz sum, iso 400 je akvarel...

dpreview zacina asi kolabovat, ako vsetci tahaju, momentalne to moc nejde...

[Mac Manar]

Se špičkovým sklem je úroveň detailů fantastická (iso 100,200)... na architekturu a krajinky zajímavé, zachvilku začnou FF DSLR útočit rozlišením na středoformát, už jsou skoro v polovině (ovšem nároky na sklo jsou u FF 24mp drastické)

[ICE29]

na AF som zvedavy na realne testy, ako bude fungovat tracking s tymi pridavnymi bodmi
z info v hladaciku by sa uz zislo aktualne dopocitane ISO, nuz sony si setri veci aj pre dalsi model asi, stavovy LCD tam dali asi preto aby to mohlo byt vo featurach, osobne celkovo taky lcd povazujem za zbytocny, kedze aj tak je cele ovladanie prisposobene hlavnemu LCD

a ta farba toho tele zoomu je fakt hnusna neviem koho to napadlo hentak nadesignovat a to sa este hadali na dyxume ci bude cierny alebo biely

k tym samplom, ide o to ako bol nastaveny Noise Reduction, pretoze A900 senzor je velmi podobny tomu z A700 (ako aj cely fotak) len je vacsi, a aj na vacsie iso je na a700 kresba pekna, pockame radsej na sample ked sa ludia zziju s fotakom

[shelll]

tie fotky su sice brutalne odsumovane a rozmazane, ale aj tak maju stale vela sumu. som zvedavy na rawy.

[ICE29]

kritizuju ich aj ludia na dyxume, takto moja a700 nefoti takze asi je nejaka chyba vo FW predprodukcneho modelu alebo testujuci mali uplne blbo nastavene parametre, ako si povedal, uvidime raw od ludi co sony pouzivaju

co vsak troska sklamalo je cena, 3000 dolarov je dost, uvidime na realne ceny po nejakom case, sony by urobilo lepsie keby dalo o nejaku tu stovku $ lacnejsie... mozno az ked sa rozbehne vyroba, na zaciatku budu mozno a900 v malom naklade

[jan555]

No, je pravda, že JPEG engine se chová dost zvláštně a že je tam zřejmá potřeba naprosto špičkové optiky ... Taky je pravda, že obvykle 5 - 6 MB JPEG z 24 MPix snímače není úplně to pravé a že pokud nepředpokládáme, že mělo tělo problémy s ostřením (ale mně připadá pro takové potřeby přesnosti ten AF modul prostě nevybavený), měl ho autor fotek - spousta fotek je evidentně nezvládnutá.

Ale když se to dobře sejde, je to dost dobré. Tady na tom samplu: http://a.img-dpreview.com/gallery/so...s/dsc01650.jpg je vidět (i když opět o kousek jinde, než by mělo) vynikající rozlišení/per-pixel ostrost a to při out-of-camera JPEGu (s pochybným enginem), relativně velké kompresi JPEGu a při f/2.2.

[ICE29]

tu je porovnanie RAW vs JPEG
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=29256050

dost velky rozdiel by som povedal ...

inak obe nove skla maju zaujimave ceny, 1500 dolarov za ten tele zoom a 1800 za 16-35, ak ten sirokac bude kvalitny.
Za cenu 1Ds Mark III sa da kupit A900 s CZ 16-35 a 24-70 a este ostane aj na pekny vylet za krajinnymi fotkami

[jan555]

To teda je rozdíl ...

Jinak pokud je to uvedeno na DPR správně, tak už chápu tu nízkou váhu ...

Body material: Magnesium Alloy chassis, high grade plastic exterior