jen trochu OT dodam, ze USB flashdisky vidi BIOS jako jakykoli jiny disk a napr. v linuxu neni zadny rozdil mezi nastavenim bootu SATA a USB disku. Stejne tak neni problem mit na flashdisku partitiony. Je to proste normalni block device.
jen trochu OT dodam, ze USB flashdisky vidi BIOS jako jakykoli jiny disk a napr. v linuxu neni zadny rozdil mezi nastavenim bootu SATA a USB disku. Stejne tak neni problem mit na flashdisku partitiony. Je to proste normalni block device.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Já měl funkční Ubuntu Linux na flashce, tady např. nějaký postup.
K otázce AlienCZ se nevyjádřím, nijak moc jsem to nesledoval/neporovnával. Mám ale obavu, že stejně bude úzkým hrdlem USB interface a že to nijak rychlejší než HDD nebude.
CUBE> Ryzen 7 7700X + Arctic Lq Frzr III ◦ 64 GB DDR5-6000 ◦ ASUS TUF B650PLUS ◦ ASUS RTX3060 OC 12GB ◦ Kingston KC3000 2TB ◦ SS G12 GM-650 Gold ◦ Samsung S27A800 4K
WORK> HP EliteBook 845 G9 ◦ Ryzen 5 PRO 6550 ◦ 32 GB DDR3 ◦ 2048 GB nVME SSD ◦ 14.1" 1920x1080 LED + 2x 32" Dell 4K ◦ Win11 Enterprise
SERVER> HP ProLiant Microserver Gen8 ◦ Intel Core i5-3540T ◦ 16 GB DDR3 ◦ 180 GB SSD + 2x4 TB WD RED + 2x16 TB Toshiba ◦ 10GbE NIC
PHOTO> Canon EOS 70D ◦ EF 70-200/4L ◦ EF-S 10-18 STM ◦ EF 50/1.8II ◦ EF-S 40/2.8 STM ◦ Yongnuo YN-568EX ◦ Tamrac 5534
HOMECINEMA> TV Samsung UE55Q55T 55" 4K ◦ DVD Pioneer DV-310K ◦ AVR Yamaha RX-V359 ◦ SPK Dexon Allegro 5.0
OTHERSTUFF> Mikrotik RB760iGS ◦ Mikrotik CSS610 ◦ Mikrotik CRS326 ◦ UniFi WLAN ◦ Xerox B235 ◦ Canon PiXMA MG5350
Vzhledem k tomu, ze XP bootuji relativne pomalu i z ram disku (testy jsou i na ceskem internetu - gigabyte ram disk s sata rozhranim - presne si nevzpominam jak se to jmenovalo) tak bych od usb disku necekal zadne zazraky.
dost lidicek tu ted laboruje s ssd disky.... zkousel nekdo nejakou rychlejsi flashku nebo memory stick pres usb jako systemovy disk?
zda se mi ze by to mohlo vyjit levneji nez ssd disk a usb port ma kapacity vice nez dost, takze omezeni jen v zarizeni r/w
pochlubte se jestli nekdo takhle bezi system nebo vi o nejake sikovnem "stiku" co cter rychleji nez 60MB/s
Q9450.R4850.SM215tw.P5Q-Deluxe.x500.NZC130.Pix-501.xen
Pres USB ti to rychleji nez cca 23MB/s nepojede, nehlede na "uzasne" pristupove doby...
Lidi o mně říkají, že jsem flegmatik. Mně je to ale jedno!
I'm not arrogant...I'm just better than you!
no ted jsem nasel jedno co ma 85MB/s 32GB za 1700kc![]()
Q9450.R4850.SM215tw.P5Q-Deluxe.x500.NZC130.Pix-501.xen
Pokud myslis ten Kingston z jinyho threadu, tak USB 3.0 zrovna moc rozsirene jeste neni, to uz spise eSATA.
Lidi o mně říkají, že jsem flegmatik. Mně je to ale jedno!
I'm not arrogant...I'm just better than you!
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)