Dolbac

[Marty]

Mně se moc líbí ta sedmá, ale TK dost pokulhává. Čím to? Podobně u těch dalších...

[Jakubisko]

Mně se moc líbí ta sedmá, ale TK dost pokulhává. Čím to? Podobně u těch dalších...

TK pokulhava? No je to reportaz, ze ano Navic jsem si zachovaval urcity odstup, hlavne v momentech s rodinou.

[jan555]

Ano, technická kvalita z toho divadla špatná tedy je ... Ale to není to nejdůležitější ... Podle mě jsou tím, co zachycují a tím, jaks to zachytil (kompozice, použití širokáče zespoda/shora na lidi, všude samé foťáky, uříznutá noha, zaostřený Kraus místo Formana, nesrované do roviny, atd.) až na jednu slabé, nebo až nepoužitelné (ta jedna je "bábovková" a má taky mouchy, ale zachycuje zajímavý moment).

Podíval jsem se na tvůj web a tak se ptám - podle čeho jsi vybral tenhle "reprezentativní" vzorek? Vždyť na webu máš fotky, které jsou úplně jiné - o třídu, ne-li víc, lepší! (a často v stejných chvílích)

Příklady:



















Třeba fotky HV0L3366, HV0L3369, nebo HV0L3453 (dvě moje favoritní) jsou vyloženě výborné a ty z divadla by taky byly, kdybys dal víc post-processingu.

[Jakubisko]

Honzo na to neumim odpovedet. Fotky nevybiram podle zadneho klice, musi se mi nejak libit. Popr. ulovit je bylo narocnejsi. Dve nebo tri z tech co jsi vybral jsem sem chtel taky soupnout, ale vyhraly fotky, kde je technika (prave ty fotaky) a fotka ze zakulisi. Jinak zbytek z nich je bezesporu emotivnejsi kdyz na to ted koukam.

P.S. To zaostreni na Krause je spravne, chtel jsem nejakou fotku s nim.

[jan555]

Imho je na to potřeba podívat se objektivnějším okem - já bych se taky programově tomu širokému ohnisku nebránil, ale tohle použití je velmi nelichotivé vůči foceným. Já si pod reportáží představuji zachytit důležité okamžiky, focusovat se na "hlavní hrdiny", na jejich gesta, výrazy a reportážní fotograf musí umět to, s čím má spousta jiných problémy - komponovat velmi dobře bez ohledu na to, kolik má času.

P.S. To zaostreni na Krause je spravne, chtel jsem nejakou fotku s nim.

To je to samé - bylo to o Formanovi, Kraus a spousta dalších byli za křoví a mě (a asi většinu dalších) křoví nezajímá, zvlášť když ho vidíme pořád. Chci vidět Formana, chci vidět jeho grimasy, výrazy.

Já vím, že je to těžké, ale ty ostatní fotky jsou to, co bych chtěl vidět. Domnívám se, že se ti to celkově povedlo, je tam dostatek dobrých fotek a ta HV0L3369 je fakt skvělá a HV0L3453 taky bezva. A když líp zpracuješ ty divadelní, budou taky fajnové.

Celkově gratuluju k příležitosti i k tomu, co sis odtamtud odnesl - ale podle zdejšího výběru by byl můj závěr úplně jiný, takže kámen úrazu vidím právě v nevhodném výběru.

btw: a pokud není cílem malá BW reprodukce na novinovém papíře, tak na technické kvalitě jistě záleží, to už musí být něco unikátního, aby se na to nekoukalo ...

[Marty]

Myslím, že paušálně nemůžeš říct, že když jde o reportáž, je TK nepodstatná. Jo, jak píše Honza, pokud je to do novin na rozměr 5x4 cm, tak je to jedno. Ale myslím, že techniku nemáš tak tragickou, aby výsledky nemohly být lepší.

Jinak já to v žádném případně nekritizuju, to bych si ani nedovolil - jsem si vědom toho, že tady není objektem TK, ale Forman. Nicméně, když se na fotku, která mě kompozičně a obsahově zaujme, podívám, a zjistím, že jsou tam technické nedokonalosti, které ruší, tak mě to zamrzí.

V BW by ten fialovej nádech ve stínech zapadnul a s přisolením kontrastu by byla ještě dramatičtější, to bych zkusil

Takže obecně - postnul jsi to sem s vědomím, že do toho budou kecat lamy, řek sis o to ale i když jde o reportážní fotky, který se třeba i cvakaj od boku apod., čekám od profíka kvalitu, která když už nic - tak nebude rušit.

[Jakubisko]

Hraji si s vanocnim darkem - mezikrouzky Kenko, a tak me napadlo, ze byste radi videli vysledek...