Canon 50D

[jan555]

Tak jsem na to koukal a je to dost masakr ... Fotky rozmazané redukcí šumu od ISO100 a i přesto asi nejdrsnější shadow-noise, jaký jsem kdy viděl. Celkově jedny z nejhorších samplů, které jsem ze zrcadlovky viděl, co jen pamatuju.

[PiT]

jan555:

Dost odvazne tvrdenia o sume... Neviem z tej japonciny vydedukovat ako bol nastaveny DPP ale sam som ho prestal (aj napriek najlepsiemu farebnemu podaniu) pouzivat prave kvoli tomu, ze som mal fotky bud zasumene ako svina alebo naopak odsumene prave sposobom, aky je na tych samploch...

Mne sa tie sample zdaju OK... Staci ich doostrit v PS.

Pockam si radsej na recenzie...

Vyzera to, ze Canon ide fakt do sraciek (technologicky).

[edit]

Taktiez som velmi zvedavy, ked sa objavia prve snimky z kuchnutej 50D - po vybrani lowpass filtru.

[jan555]

Hodnotím samply, nikoliv foťák.

A když se podívám např. na tohle ISO100 v celkem slušném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_02.html nebo tohle ISO200 ve výborném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_03.html , tak prostě můžu říct těžko co jiného.

btw: ještě by to mohlo být částečně způsobené aplikací silnější ALO optimizace, ale i tak je to špatné ...

[PiT]

Hodnotím samply, nikoliv foťák.

Ak hodnotis sample a nie fotak, tak asi neviem citat... Tie sample su predsa zo zrkadlovky, o ktorej je rec

Tak jsem na to koukal a je to dost masakr ... Fotky rozmazané redukcí šumu od ISO100 a i přesto asi nejdrsnější shadow-noise, jaký jsem kdy viděl. Celkově jedny z nejhorších samplů, které jsem ze zrcadlovky viděl, co jen pamatuju.

...

A když se podívám např. na tohle ISO100 v celkem slušném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_02.html

S tym suhlasim. Dobry priklad na sum v tienoch/sivej je imho aj ten ten prvy sampel, tam je fakt brutalny - per pixel detaily ziadne, ale per pixel sum, co sa nepodaril potlacit tam je

nebo tohle ISO200 ve výborném světle: http://photo-cafe.jp/scoop/archives/...0d_smp_03.html , tak prostě můžu říct těžko co jiného.

Sum na oblohe nehodnotim, pretoze tam podla mna je aj realne (prachove castice/smog/voda a pod). Tento sampel ale nadherne ukazuje ze ta nova 18-200 bude na spodnom konci imho absolutne nepouzitelna.

[jan555]

Ak hodnotis sample a nie fotak, tak asi neviem citat... Tie sample su predsa zo zrkadlovky, o ktorej je rec

Nechtěl jsem napsat, že jsou to vůbec nejhorší samply, to by nebyla pravda. A hodnotím opravdu jen samply a to z mnoha důvodů - ten menší je to, že byť Canon prohlásil tenhle firmware za "production", tak to změnil na "pre-production" (bez komentáře), ten větší je ten, že víc budu moct říct až ve chvíli, kdy si prohlédnu RAWy (bohužel už teď předpokládám, že to budou možná nejméně surová data, co kdy byla).

Sum na oblohe nehodnotim, pretoze tam podla mna je aj realne (prachove castice/smog/voda a pod). Tento sampel ale nadherne ukazuje ze ta nova 18-200 bude na spodnom konci imho absolutne nepouzitelna.

Podívej se od spodního konce na vodu ve stínu, na stíny na lodi v popředí a pokud máš dobrý panel, tak uvidíš teda věci - ať šum, tak efekty odšumu. A barevné fleky jsou všude, stačí se podívat dobře jen do (velmi světlého) stínu na předku toho velkého parníku, do stínu ve vodě pod ním.

Ja tak nejako dufam, ze Nikon so Sony do roka (dalsia generacia) Canon technologicky pochova ked pouziju ten cip, co ma 3x nizsi sum, co bude mat za nasledok celkove spamatanie sa Canonu (predsalen su dost velki na to, aby sa spamatali).

Canon bude s prodejemi 50D celkem najisto spokojený, takže nevím, nevím, jaká rána by musela přijít - Canon se s 50Dčkem imho bude chtít najisto vrátit k cca 18 měsíčnímu cyklu a těch 15 MPix, dobrý displej a možná pár dalších věcí mu k tomu imho bude stačit.

[PiT]

Podívej se od spodního konce na vodu ve stínu, na stíny na lodi v popředí a pokud máš dobrý panel, tak uvidíš teda věci - ať šum, tak efekty odšumu. A barevné fleky jsou všude, stačí se podívat dobře jen do (velmi světlého) stínu na předku toho velkého parníku, do stínu ve vodě pod ním.

Mam 21" Trinitron, ale prehulil som brightness a je to tam dost huste... A ta voda uplne vpravo na urovni lode v popredi ma doslova brutal odsum artefakty

Canon bude s prodejemi 50D celkem najisto spokojený, takže nevím, nevím, jaká rána by musela přijít - Canon se s 50Dčkem imho bude chtít najisto vrátit k cca 18 měsíčnímu cyklu a těch 15 MPix, dobrý displej a možná pár dalších věcí mu k tomu imho bude stačit.

Tu mozme zasa to moje "technologicky" povazovat za zle vyjadrenie. Myslel som cisto technologiu cipu - teda prvku, co v konecnom dosledku dnes najviac ovplyvnuje kvalitu obrazu (v zmysle sum, dynamicky rozsah a detaily). Som zvedavy ako dlho to bude teraz u Canonu tahat marketing na megapixloch... Raz ten zlom prist musi a dufam, ze v dnesnej digitalnej dobe to bude v rozmedzi 2-3och rokov.

[jan555]

Sám nevím ... Canon je natolik silný, že i kdyby šel sám jinou cestu, může to ve finále znamenat, že jí určuje ostatním ... A taky že když se na něco prostě vykašle, tak se možná nic nestane, však se stačí podívat - Nikon v D300 a Oly v E-3 přišli s fungl novými high-end AF, ke kterým prostě 40D nemá co říct. A700 sice nemá tak vybavený AF, ale zjevně díky extrémně rychlému processingu je špičkově rychlý. A po tomhle Canon v klidu do 50D vrazí stejný AF modul z 40Dčka ... Možná bude díky silnějšímu processingu rychlejší, ale to je dost málo.

[Darth Maul]

Vyzera to, ze Canon ide fakt do sraciek (technologicky).

Njn, stejně si zase koupím Canon tělo... a proč? Protože 100k mi za objektivy a příslušenství fakt nikdo nedá...

[PiT]

Njn, stejně si zase koupím Canon tělo... a proč? Protože 100k mi za objektivy a příslušenství fakt nikdo nedá...

Ani nehovor

Ja tak nejako dufam, ze Nikon so Sony do roka (dalsia generacia) Canon technologicky pochova ked pouziju ten cip, co ma 3x nizsi sum, co bude mat za nasledok celkove spamatanie sa Canonu (predsalen su dost velki na to, aby sa spamatali).