Ale rikso, pokud mas na neco pravni narok, coz dle vseho mas (vychazi to z Eula + zakon), tak nemuzes po nekom chtit, aby nemluvil o uplatneni takoveho naroku ne ? Tedy pokud ten narok sam o sobe nebyl pod NDA (napriklad uzavres s nekym smlouvu ze kdyz zaprsi tak ti vyplati XYZ, ale nesmis o tom nikomu rict).

Tady jde IMO o naprosto standardni odstoupeni od smlouvy, na ktery mas narok nejen dle te smlouvy, ale i ze zakona a nikdo po tobe nemuze chtit, abys o tom nikomu nerikal. To je stejny, jako kdybys v CCcku reklamoval trebas grafarnu a oni ti rekli, ze $ ti daji jen kdyz podepises, ze o tom nikomu nereknes.

Jinak kdyz uz tomu dotycny venoval tolik casu a energie, mel to IMO dotahnout jeste dal = pozadovat ty $ i bez NDA. Myslim ze by uspel, jelikoz narok byl vicemene uznan a v Eule se o NDA nic nepise => takovy pozadavek je v rozporu s tim, co je deklarovano.