Canon 50D

[jan555]

No, tak Canon s vyšším rozlišením upravil snímač způsobem, který použil Oly u E-3 a následně Pentax u K20D. Velmi mi to připomíná situaci právě u K10D vs K20D - stejná změna rozlišení, stejný "trik" s light acceptory.

Jen nevím, jestli je tenhle obrázek http://a.img-dpreview.com/Previews/C...es/mlenses.jpg dílem Canon, DPR, nebo koho. Ukazuje totiž zmenšení rozestupu mezi on-chip lenses, které umožňuje zachovat jejich velikost, ale přitom to rozměrově nesedí (přes takové zmenšení rozestupů se jich tam o 50% víc vejde těžko). Dál zřejmě ukazuje, že light-acceptory byly zvětšeny na konto zapouzdření a signálních cest, ale vypadá to, jako by light-acceptory byly přes celou plochu fotodiody, což by bylo zvláštní (vlastně možná úplně nová technologie?). Ten obrázek je ale zřejmě jen ilustrativní, některým věcem nerozumím (doufám, že rozkryjí technické pozadí) - jak je možné naskládat on-chip lenses přímo na sebe a jak stejný on-chip lens nasvítí větší light-acceptor. Pokud to takhle je, jsem zvědavý, jak se ten snímač porovná s nežádoucími takového návrhu (přesnost, zahřívání, banding, atp.). Vzhledem k předchozím výkonům Canoních CMOS snímačů se mi nechce věřit, že nový snímač přes o 50% větší počet buněk dosáhl těmihle úpravami dokonce o ekvivalent 1 - 1,5 f-stopu nižší úroveň šumu a větší dynamiku (jak jsem kdesi četl). Pokud by to tak opravdu bylo, pak by imho musely být předchozí snímače dost "pravěkého" návrhu a výrobní technologie a vznikla by mi logicky otázka, proč vlastně podávají tak dobré výsledky ...

Jinak změn v technice/výbavě není na poměry Canon ve srovnání s 40D vůbec málo a inovace to určitě je - bohužel ani v tomhle preview nevidím nic, co bychom neviděli už předtím, jinde. A jsem docela zvědavý, jak se bude výsledek Canoního snažení lišit od Pentaxu.

Connor: myslíš, že 40D může ještě klesnout? Už dneska je cenově v low-endu ... (zřejmě "výprodejové" další zlevnění proběhlo před pár týdny)