Výsledky 1 až 4 z 4

Téma: Telekonvertory pro SLR (Canon, Kenko, Tamron, Sigma) - zkušenosti?

Threaded View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1

    Post Telekonvertory pro SLR (Canon, Kenko, Tamron, Sigma) - zkušenosti?

    Máte někdo zkušenosti s konkrétními konvertory pro SLR objektivy?

    Trochu shrnu co jsem tak vyčetl, tak:
    - lowend šlágr bylo Kenko 1.5x SHQ (nepředával info a tak díky tomu fungoval AF i na objektivech, kde neměl, tj. i na méně světelných) - bohužel ten se už neprodává ... nástupce asi (!) Kenko MC4 1.5x DG (rozdíl nejspíš jen v antireflexní vrstvě)... cena cca 3500 Kč
    - konvertory Canon mají vystouplý přední člen takže v podstatě nejdou použít na jiných sklech než pro které jsou určeny (nelze namontovat)
    - vyšší třída konvetorů, tj. např. Kenko 1.4x Pro 300, Tamron SP 1.4x Pro spolupracují s objektivem maximálně a v případě že to vadí, tak se přelepují nějaké kontakty, aby to šlo i na horší objektivy (F 4.5 a víc), pak blbne nebo nefunguje AF - cena cca 5500 Kč - tato vyšší řada se vyrovná Canonu
    - zdá se (neověřeno z více zdrojů) že konvertory Kenko Pro 300, Tamron SP Pro je jeden a ten samý výrobek společnosti Hoya (Sigma ne, ta má zdá se vystouplý přední člen, nebo alespoň TC 2x ano)

    Je toho dost. Je jasné, že majitelé hodně světelných objektivů jsou zpravidla v pohodě pro ty co mají objektivy se světelností F4.5 a víc zpravidla nejsou konvertory podporovány a je oříšek najít takový, který funguje... ale jsou. Například zmíněný Kenko 1.5x SHQ, anebo low end Tamron F, případně vyšší řady Kenko Pro 300 a Tamron SP Pro...
    Jen těch informací je poskrovnu.

    Vnímám konvertory jako levnou šanci na prodloužení ohniska a za levnou alternativu nošení 2 objektivů (to se v báglu někdy pronese). Zvlášť když případný druhý koupený objektiv by se příliš nevyužíval... taková přestupní stanice. Ty levnější nestojí tolik co objektiv. ...
    Na druhou stranu cena a operativnost je vykoupena horší kresbou (vyšší aberace) a hlavně výrazně sníží světelnost objektivu, resp. expoziční hodnotu o 1EV (1.4x) nebo 2EV (2x)... a to vám udělá v lepším případě ze světelné 2.8ky objektiv F4 (1.4x) nebo F5.6 (2x) anebo v horším případě ze 4ky objektiv F5.6 (1.4x) nebo F8 (2x) ... o horších ani nemluvím a to ve spojení s delším ohniskem si vyžaduje čas který možná ani neudržíte....

    Jaké jsou vaše zkušenosti s konvertory? Proč jste je koupili a na co je používáte?
    Naposledy upravil Connor; 25.08.2008 v 16:50. Důvod: Sigma není totéž co Kenko/Tamron
    Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)... a v případě kritiky nezapomeňte napsat důvod, abych se mohl poučit a polepšit

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. Canon nebo Nikon - zajímavý postřeh
    Založil Marty v sekci fóra Digitální foto a video
    Odpovědí: 26
    Poslední příspěvek: 01.07.2010, 15:41
  2. Sigma nebo Canon 70(5)-300mm
    Založil Dusan v sekci fóra Digitální foto a video
    Odpovědí: 24
    Poslední příspěvek: 07.09.2008, 20:56
  3. Canon CanoScan 4400F a skenování obecně - zkušenosti a rady
    Založil Marty v sekci fóra Digitální foto a video
    Odpovědí: 5
    Poslední příspěvek: 01.07.2008, 14:32
  4. Objektiv Canon nebo Tamron (55-200)
    Založil Hanz v sekci fóra Digitální foto a video
    Odpovědí: 25
    Poslední příspěvek: 29.01.2008, 23:58
  5. Zkušenosti - Canon D30
    Založil Jakubisko v sekci fóra Digitální foto a video
    Odpovědí: 35
    Poslední příspěvek: 29.10.2004, 17:28

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •