Nové objektivy Canon

[Marty]

Co říkáte na novinky od Canonu? Kdo rozbíjíte prasátko?


Zdroj: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/pa...-7245-4-1.html

Canon EF 800mm F/5.6 L IS USM
Canon EF 200mm F/2.0 L IS USM


Tady review té dvoustovky.

[berraneck]

Ta 200vka vypadá dle review mooc suprově, nic jiného se snad ani nedalo čekat, ale za ty peníze? Dle BH stojí 5999USD, stejně špičkový Nikkor pak 3899USD. Tady Canon dle mého názoru trošku přestřelil cenu, ale třeba se časem dostane na zem, až to nebude žhavá novinka. Rozbíjet prasátko? Jdi ty, za ty prachy existují lepší objektivy

Ta 800vka má zajímavou kulaťoučkou sileutu, oproti hranatému zbytku tele-eLek. Asi se bude lépe čistit

[jan555]

Už o nich šla řeč v "Mark" threadu. Na světové sérii v beachi na Štvanici tím 200/2.0 fotil někdo kousek vedle, pěkné sklo (líbí se mi "tlusté" objektivy), jen kdyby bylo černé . Zábavné bylo uvědomit si, že fotíme oba na stejné ohnisko i clonu a jak moc se liší fyzická velikost a cena objektivu (ok, on měl už jen díky tělu a rychlosti ostření jistě nárok na lepší výsledky).

Ad review - pěkně udělané a určitě super sklo, jen bych čekal ještě lepší bokeh. A docela mě překvapilo, že se dá použít na 35 mm snímači jako portrétní - z kombinace 200 mm ohniska a 1.9 m min. zaostřovací vzdálenosti mi to tak nevycházelo.

Pokud by někoho zajímalo, jak se takové objektivy vyrábějí (a neviděl to), tak všechny díly "Canon lens production" (poslední díl je kompletace 500/4.0):
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=OkWsk...eature=related
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=7T7BD...eature=related
Part 3: http://www.youtube.com/watch?v=KpkAW...eature=related

[Darth Maul]

Pěkná sklíčka, škoda, že mimo reálnou možnost koupě...
Mě osobně víc oslovuje to delší - přeci jen preferuju ohnisko před světelností.

[Marty]

Taky bych uvítal nějaké dostupnější, např. nějaké základní Lko s rozsahem pro crop těla. Něco jako má Olympus 12-60 (ekv. 24-120). To by bylo určitě využitelnější.

Tohle jsou fakt pro mě (nás?) takové "pěkné hračky" na čtení recenzí a slintání nad ukázkovými fotkami

[wong]

neco jako 15-65 4L IS

[Marty]

neco jako 15-65 4L IS

Přesně tak, a neříkejte mi, že ani na FF by to k něčemu nebylo

[berraneck]

A docela mě překvapilo, že se dá použít na 35 mm snímači jako portrétní - z kombinace 200 mm ohniska a 1.9 m min. zaostřovací vzdálenosti mi to tak nevycházelo.
[/URL]

Toto znamená na FF reálný obraz 20x30cm-to už se dá na portrét vážně docela dobře použít. Prakticky to znamená téměř (o fous) stejné zvětšení, jako třeba základní 50ka, což je IMHO dost slušné. Starší 200/1.8L ostří až od 2,5m, což je na "blízké věci" už moc. Prostě Canoní odpověď na Nikkor 200/2VR, který je ale hezčí

[shelll]

Zábavné bylo uvědomit si, že fotíme oba na stejné ohnisko i clonu a jak moc se liší fyzická velikost a cena objektivu (ok, on měl už jen díky tělu a rychlosti ostření jistě nárok na lepší výsledky).

lenze ty si mal hlbku ostrosti a rozmazenie pozadia na urovni 200mm f4 len preto ten rozdiel vo velkosti

[jan555]

Něco jako má Olympus 12-60 (ekv. 24-120). To by bylo určitě využitelnější.

Na Canonu je 17-85, u Nikonu 16-85. Bohužel čím větší vykreslovaný kruh, tím je těžší (a exponenciálně dražší) zkonstruovat a hlavně vyrobit kvalitní sklo. Zuiko 12-60 je něco, čemu jsem donedávna ani sám nevěřil a na poměry 4/3 je taky relativně drahé ... (přitom musel jít Oly na dlouhém konci až na f/4, což je na 4/3 dost bída) Pokud něco takového postaví Canon/Nikon, udrží 77 mm filter thread jen těžko a cena půjde (asi hodně daleko) přes 40K ...

Toto znamená na FF reálný obraz 20x30cm-to už se dá na portrét vážně docela dobře použít.

Díky, nepočítal jsem to - vycházel jsem jen z toho, že snad všechny světelné 70-200 mají min. zaostřovací vzdálenost 1.3 - 1.5 metru (podle výrobce) a i s nimi je potřeba dávat při portrétování bacha.

[berraneck]

Já taky nepočítal, existuje na to prográmek
Ono je to na portrét na hraně, ale použitelné. Stejně si myslím, že využití tohoto skla je jinde, na portrét ji IMHO lepší něco kratšího a/nebo světelnějšího. Na sport, kde se využije každá clona dolů pro co nejkratší čas, nebo na krajinu, architekturu, kde se využije perfektní kresba, proč ne. Obecně tyhle skla mají moc dlouhé nejkratší zaostření na cokoliv malého.
EDIT+OT: A co tento Nikkor? To už je na rozbíjení prasátka..prasete Mno a když už dlouhé tele na portréty, což takhle Leica R 180/2, která ostří už od 1,5m? /končím s OT

[Marty]

Na Canonu je 17-85, u Nikonu 16-85. Bohužel čím větší vykreslovaný kruh, tím je těžší (a exponenciálně dražší) zkonstruovat a hlavně vyrobit kvalitní sklo. Zuiko 12-60 je něco, čemu jsem donedávna ani sám nevěřil a na poměry 4/3 je taky relativně drahé ... (přitom musel jít Oly na dlouhém konci až na f/4, což je na 4/3 dost bída) Pokud něco takového postaví Canon/Nikon, udrží 77 mm filter thread jen těžko a cena půjde (asi hodně daleko) přes 40K ...

17-85 má soudkovité zkreslení, aberuje, na široko vinětuje, není Lko a světelnost by mohla být konstantní, ale v ruce jsem ho neměl - takže spíš co jsem se kde dočet.
Můj sen je prostě delší 17-40, to bych bral hned. A ideálně s vnitřním zoomováním.

[jan555]

S takovými nároky u Canonu nic není (17-85 opravdu za moc nestojí ani buildem ani optikou, u 17-55/2.8 je slabinou build), u Nikonu se tomu blíží 17-55/2.8 IF-ED, u Pentaxu možná úplně nový 17-70/4.0: http://www.dpreview.com/news/0806/08...ax17-70sdm.asp , na 4/3 se tomu blíží tři (Zuika 14-54 a 12-60 a Leica 14-50). Sklo, které by umělo tohle všechno ale neexistuje vůbec ...

btw: osobně si nemyslím, že by byl interní zoom nějaké extra super plus ...

[Darth Maul]

17-85 má soudkovité zkreslení, aberuje, na široko vinětuje, není Lko a světelnost by mohla být konstantní, ale v ruce jsem ho neměl - takže spíš co jsem se kde dočet.
Můj sen je prostě delší 17-40, to bych bral hned. A ideálně s vnitřním zoomováním.

Já mám celkem kliku, že mi 24-105 docela postačuje a na to 1% situací, kdy potřebuju širší záběr, s klidem nasadím 17-40...

[Marty]

Hmm, a nebo ho doplnit ultraširokáčem... Asi jiné řešení není

[PiT]

Já mám celkem kliku, že mi 24-105 docela postačuje a na to 1% situací, kdy potřebuju širší záběr, s klidem nasadím 17-40...

Co som fotil posledne par akcii, tak by som sa bez sigmy 10-20 nezaobisiel...
Vzdy som prestriedal 10-20 (tomboly, vyhlasenia, recepcie), 28-135 (zakladak) a 70-200 (detaily).

Je pravda, ze vacsinou bola sigma pouzivana na 15-20mm plus bolo treba vyrovnavat tvare (lens correction to robi celkom uspokojujuco), no bez tej sirky by som si dost casto ani neskrtol. Ludia su blbi a ked je dav, tak neuhybaju. Potom je jedina moznost fotit s fotakom nad hlavou alebo ist pred nich priamo k zdroju, kde obvykle velmi vela miesta nie je.

Myslim, ze by mi tiez bodlo nieco 17-70-80 ... Kebyze ma 17-50/2.8 is normalny build (alebo stoji o polovicu/tretinu menej), kludne do nej idem.

[jan555]

Kdo rozbíjíte prasátko?

Tenhle bude muset ... Pokud někdy bude vyhlášená soutěž o nejděsivější zvuk, bude tohle moje nominace: http://www.youtube.com/watch?v=y67sc9pM5KY

[puki]

Aspon si moze spravit stylovy stolecek http://halbot.haluze.sk/?id=4291

[jan555]

Test (APS-C i 35 mm) 200/2.0L na SLRgear: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1174/cat/10 .

Hodně, hodně dobré výsledky. (možná pokud hodně lidí pasovalo 200/1.8L na nejlepší Canoní sklo, bude jich u 200/2.0L ještě víc)

[jan555]

Tak kdo chce 200/2.0L, zřejmě první použitý kus je na prodej : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/666465

[jan555]

Vzpomněl jsem si na tenhle thread když jsem narazil na galerii tohohle magora: http://www.pbase.com/bulbmogul/moguls_equipment

[e1]

Hodím to aj do vtipov, ale určite to nájde svoje miesto aj tu: http://englishrussia.com/?p=2260
Už čakám ako na toto delo zareaguje Nikon. Ja tipujem źe tepovacím strojom, ale možno iba pračkou...

[romail]

Test (APS-C i 35 mm) 200/2.0L na SLRgear: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1174/cat/10 .

Hodně, hodně dobré výsledky. (možná pokud hodně lidí pasovalo 200/1.8L na nejlepší Canoní sklo, bude jich u 200/2.0L ještě víc)

Nojo, to jsem si v práci zaslintal...

[e1]

Nové TS sklá od Canonu. Tá 17-ka musí byť na FF parádna hračka.

http://www.dpreview.com/news/0902/09...mTSElenses.asp

[jan555]

70-200/2.8L IS MkII: http://www.dpreview.com/news/1001/10...n70200isii.asp

První cena v obchodech v UK je 2799 GBP . (předpokládám, že se změní)