WD VelociRaptor 300GB

[Dazzle]

Poznas to, ale na "doma" to moc smyslu nema. Pokud tytez $ vlozis do cehokoli jineho (RAM, CPU, ...) pomuzes si vic. Nemluve o tom, ze za ty prachy si poridis TB disk, kterej bude sice o fous pomalejsi ale 3x vetsi a to na doma vyuzijes asi vic.

ja osobne bych si taky poridil 3x vetsi disk nez jeden rychly. bral sem v potaz ze dneska lze v bazaru sehnat celkem levne 74 GB raptory.

ja mam ale ve zvyku preinstal systemu az kdyz to je fakt nutny. dejme tomu rok..
a to jsou stejne registry a celej system tak zahlceny ze mi nepomuze ani raptror.

[vauxhall.uk]

ja osobne bych si taky poridil 3x vetsi disk nez jeden rychly. bral sem v potaz ze dneska lze v bazaru sehnat celkem levne 74 GB raptory.

ja mam ale ve zvyku preinstal systemu az kdyz to je fakt nutny. dejme tomu rok..
a to jsou stejne registry a celej system tak zahlceny ze mi nepomuze ani raptror.

Tak výhodně se sehnat ty 74GB dají, ale nemají moc smysl. Před nedávnem jsem dva koupil, ale mají pouze 8MB cache. Vzal jsem je jen proto, že mě v podstatě vyšly na stejnou cenu, jako kdybych koupil 80GB 7,2k rpm disk s 8MB cache. Provozuju je teď na SATA radiči od Highpointu v RAIDu a je to znát akorát na startu windows. Samozřejmě při běžném používání. Je na nich akorát systém a pár fičurinek, takže na nich v podstatě nic nevyhledávám ani na ně/z nich nic moc nekopíruju, takže je to spíš taková ozdoba mého gamePC. Za běžnou cenu vyhozené peníze, IMHO ...

[Ssnake]

Tohle bych vazne moc neresil. Velociraptor je pro skupinu lidi, kteri chteji od kompu maximum. Lidi, kteri uz maji HighEnd grafiku, CPU, minimalne 1 dalsi TB disk aj., si radi koupi i toto. Takze bych tu neuvazoval o "vyuzitelnosti" nebo nedej Boze o pomeru cena/vykon. Je to proste enthusiast produkt, pripadne produkt pro levne serverove systemy.

za podobnou cenu uz ale muzes mit 15k rpm SCSi disky (+ radic, ale kdo na prachy tak proc ne...) a vykon je opradu jinde nez u raptoru

[meteor]

Na pctuningu.cz vyšla pěkná recenze na tento HDD:

http://pctuning.tyden.cz/index.php?o...1090&Itemid=45

[Octopuss]

Zaznělo tu pár zmínek o extra SATA radiči - upřímně řečeno o něčem takovým slyším prvně.
Ale spíš mě zaujalo tvrzení, že tím vzroste výkon; to je fakt tak znát? V čem je integrovaný radič horší?

[Over]

Zaznělo tu pár zmínek o extra SATA radiči - upřímně řečeno o něčem takovým slyším prvně.
Ale spíš mě zaujalo tvrzení, že tím vzroste výkon; to je fakt tak znát? V čem je integrovaný radič horší?

Externí řešení je často rychlejší a hlavně méně zatěžuje CPU, než integrované (neni to full HW řešení), které z nemalé části managuje CPU.

[Octopuss]

Hm, tu zátěž bych pochopil. Ale v čem resp. jak _může_ být rychlejší?

[Jezevec]

Treba proto, ze na sobe nese svoji vlastni pamet (64MB byva zaklad, muze to jit klido do GB) a proto, ze znacnou cast prenosu dat mezi diskama si to managuje samo = netreba ty data nasosat do rameti pres CPU a zase zpet.

[Rainbow]

Pisalo sa o RAID radici, nie SATA radici. To su dve rozdielne veci. Skutocny RAID radic ma procesor a pamat. SATA radic nema nic - a je jedno, ci je integrovany aiebo na samostatnej karte za par stoviek (ktore sa casto oznacuju ako "RAID", aj ked tam ziadny nie je a vsetko robi SW).

[vauxhall.uk]

Pisalo sa o RAID radici, nie SATA radici. To su dve rozdielne veci. Skutocny RAID radic ma procesor a pamat. SATA radic nema nic - a je jedno, ci je integrovany aiebo na samostatnej karte za par stoviek (ktore sa casto oznacuju ako "RAID", aj ked tam ziadny nie je a vsetko robi SW).

Máš naprostou pravdu. Trochu nešťastně jsem svůj řadič pojmenoval a mohlo to trochu zavádět. Jedná se o radič primárně určený pro RAIDové pole, který má vlastní paměť a procesor, jak psal výše Jezevec. Pochopitelně ty laciné SATA řadiče nemají v podstatě vůbec smysl, protože umí de facto to samé, jako inegráč na desce. Ty se vyplatí akorát pro systémy, kde není SATA vůbec na MB.

[MV]

Tak jednoplotnovy 150GB model uz se objevuje v cenikach, konecne... http://jyxo.cz/s?q=wd1500hlfs&d=zb&ptype=1&sort=1&rev=1

[MV]

Dneska mi, celkem rychle, tenhle 150GB rychlik dorazil Konektory uz ma standardne rozmistene a timpadem trochu upraveny chladic, aby se vlezl i do supliku do serveru...
Nejake rychlofoto (z telefonu) a HDTune.

[baros]

Testuju 3x Velociraptora 300GB, prekvapilo me jak je v idle disk tichy.

Neslysim zadne piskani, nepozoruju rozdil oproti 2x WD 6400AAKS. Seek a roztaceni disku je slyset dost, ale ani 3 ks v Chieftecu LBX nijak nevibruji.

Vysledek v HDTune v RAID 0:

[Jezevec]

Ja ti teda nevim ale pri cenach a vykonech disku bych spis investoval do bezpecnosti dat nez do v realu temer nerozpoznatelneho vykonu za cenu takovyho rizika.

Nehlede na to, ze co se cteni tejce, ten vykon ziskas i na R1/R5 .

[Octopuss]

Začal jsem po VCR zase pokukovat a zajímá mě hlučnost v "loadu". Dá se to s něčím porovnat? No třeba se SpinPointem, co já vím... Ten aktuálně mám a navíc v Silenceru. Trochu to je slyšet, ale to je bednou, kterou hodlám vyměnit za Antec. Vaše zkušenosti?
Jinak předpokládám, že v tomhle směru mezi 74 a 300GB verzí nebude rozdíl.

[Over]

V HDSilenceru o něm ve dne prakticky nevím, v noci je slyšet, nicméně dost tlumeně.

[Octopuss]

moment, vždyť už v jakýmsi silenceru je, ne?

[M@to]

To nie je "silencer" ale chladic, ktory sluzi zaroven ako redukcia z 2.5" na 3.5".

[Octopuss]

já vím...

[Octopuss]

Každopádně, vzali byste tu 74GB (no klidně 150, to je jedno, jde mi o absolutní cenu) verzi jako systémovej disk? Čistě na poměr by se asi vyplatilo koupit prostě ještě jeden SpinPoint, ale zase jde mi jen o tu rychlost a extra fyzickej disk. Tak nevím...
Jaká je vlastně spotřeba?