M42 objektivy - zkušenosti a praxe

[Marty]

Osobně s tím zkušenost nemám, ale před časem jsem o tom diskutoval s jedním člověkem, který tohle poloprofesionálně fotil a podle jeho názoru je světelnost docela nepodstatná, protože ani nejsvětelnější objektiv neumožní fotit hvězdnou oblohu na tak krátký čas, aby se rotace země neprojevila. A pokud rotaci kompenzuje, pak už ho tohle netrápí a může použít méně světlý objektiv, který je levnější, nebo má lepší kresbu/kontrast.

Tohle je fundovanější vysvětlení, díky.. proč by se bez starostí používaly na astrofoto zrcadlová skla se světelností 8 i menší.

[berraneck]

Kvůli jednomu bezbajonetovému objektivu jsem hledal vzdálenosti film/čip-bajonet u různých značek a našel jsem tutu tabulku, tak se to snad bude pokusníkům se starými skly hodit
Akorát jsem tam nenašel, kolik je to u Pentaxího K-bajonetu, poradíte někdo prosím?

[no-X]

Je to stejné jako u M42, tedy 45,46 Pentax to tehdy schválně nechal beze změny, aby uživatele, kteří měli spousty M42 objektivů, neodrazoval od nákupu nových těl. Dodával s nimi i vlastní redukce.

další tabulky jsou zde:

http://www.graphics.cornell.edu/~wes...-register.html
http://www.flaschenboden.de/auflagemass.html

[berraneck]

Díky, dal bych K+, ale napřed musím rozdat jinde.
Akorát mi neleze do hlavy stejná vzdálenost u M42 i Pentax-K. Redukce je přece vždycky nějak tlustá, takže by pak nešlo ostřit na nekonečno? Ale vzhledem k tomu, že se ty redukce vyrábí, asi to problém nebude

[no-X]

U PK je to právě kvůli stejné vzdálenosti spíš takový redukční kroužek, než klasický adaptér jako třeba pro Canon nebo Sigmu. Pro představu asi bude lepší obrázek

[Marty]

U PK je to právě kvůli stejné vzdálenosti spíš takový redukční kroužek, než klasický adaptér jako třeba pro Canon nebo Sigmu. Pro představu asi bude lepší obrázek

Hezký, asi ale neexistuje redukce, která umožní uchytit PK sklo do M42 těla (redukce)?

Asi by bylo taktické pořídit prioritně EOS-PK a pak M42-PK

[berraneck]

To mi moc taktické nepřipadá, furt máš 2redukce s počtem možných bajonetů 2.
EOS-M42 a EOS-PK je podle mne logičtější, což?

[no-X]

Sháním v současné době nějakou slušnou pětatřicítku. Zatím se mi jako nej- kandidáti jeví SMC Takumar 35/2 a Scheider-Kreuznach Curtagon 35/2.8. Curtagon je bohužel k nesehnání... nemáte s ním alespoň někdo zkušenost?

Teď se mi do rukou dostal stařičký Auto-Takumar 35/2.3 (to je o dvě generace zpět oproti SMC Takumaru). Je to zajímavý objektiv. Vypadá opravdu nádherně, clona je z deseti lamel (to považuju u pětatřicítky skoro za zázrak), aberace je naprosto minimální, distorze taky, na f/5-f/8 je pěkně ostrý:

http://www.abload.de/img/sdim1602_7.109i.jpg

ale na f/2.3-f/2.8 vytváří tak brutální glows a ztrácí na ostrosti a kontrastu, že to na univerzální použití bohužel není... 100% výřez z centra: