NVIDIA novinky

[Zilla]

Vzhledem k tomu, ze nvidia sama takty GT200 snizila (urcite ne jen tak z legrace a asi vi proc) a bude to obrovska, rozzhavena a asi totalne zrava krava, tak bych si rozhodne nesazel na to, ze se "necha taktnout"...

[no-X]

Přecijen myslím, že rezerva bude. Stejně jako u HD2900XT, která byla také žravá a u u které byly frekvence omezeny čistě kvůli spotřebě a i s def. voltáží jelo mnoho kusů na 850MHz (tzn. 15%/110MHz přes default).

[DOC_ZENITH]

Jo, přesně. Výrobce počítá s tím, že karta bude ve skříni jak v pekle. Počítaj s tim, že to někdo narve do nevhodnejch nevětranech skříní bez airflow a tak ta karta musí mít rezervy. R600 je výtop, ale neviděl jsem, že by některá vytuhávala nebo artefaktila kvůli teplotě a to i když se to přehouplo přes 100. R600 jde taktovat líp jak RV670, (kor když tam člověk dá lepší chlazení) ačkoliv dle teploty, spotřeby atd by leckdo očekával opak.

Nvidia tohle udělala už mnohokrát. U Geforce 6 chtěla vydat 6800Ultra extreme, kterou nakonec stáhla, vyrobilo se jich jen pár na světě. U Geforce 7 vydala 7800GTX 512, kde bylo jádro na taktech který by od něj nikdo nečekal, taky to mělo odpovídající teplo a spotřebu, ale cíl předehnat tim dočasně R520 se povedl. (dočasně , než ATI ještě víc odladila drivery a příšly modernější enginy kde architektura G70 propadla), pak to samé udělala u Geforce 8 vydáním ultry, i když se předtím už od dob Geforce 7 dušovala že s ultrou skončila, že to nikdo nekupoval. Já bych tam takovou rezervu 15 - 20% viděl.

[jrk]

Porovnání výkonu GTX280/GTX260/3870X2:
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...ance/5817.html

[no-X]

Je to pěkné, ale nedozvíme se z toho vůbec nic. Rozlišení, nastavení, sestavu... k tomu poměrně staré drivery, takže víme jedině, že takhle to ve skutečnosti vypadat nebude

[Masster]

Porovnání výkonu GTX280/GTX260/3870X2:
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...ance/5817.html

Pekne, aspon si uz muzeme udelat predstavu o vykonostim rozdilu mezi 260 a 280 verzi.

[Spajdr]

rozdíl v crysis mezi ATI a NVIDIA je slabota

[no-X]

Verze grafu od nuly (super) s dopočtenými výsledky HD4870X2 (to bych vážně nebral):

[crux2005]

Porovnání výkonu GTX280/GTX260/3870X2:
http://www.vr-zone.com/articles/GeFo...ance/5817.html

Anyway, I got some updates.

The X4100 number for the GTX 280 was correct with the drivers at the time. Seems that NV was able to push it to X4800 with the latest drivers. They might add some more points when they enable PhysX on their GPU, but that kinda goes against Futuremark rules... since a PPU can assist for a higher score and not a GPU... this could add up to 1000 points in the CPU test... so we'll have to see what Futuremark decides about including the PhysX into the score....

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage.
Oh and my buddies at VR-Zone tested a HD4850 OC 700Mhz. P64xx score in Vantage.

http://forum.beyond3d.com/showthread...=41377&page=99

X4800 3DMarkov vo Vantage na jedej GTX 280 s najnovšími ovládačmi