NVIDIA novinky

[no-X]

Ano, frekvence shader core je o několik set MHz nižší, než se plánovalo a výtěžnost není optimální, ale GT200 bude venku dřív, než R700, takže ať bude jakákoli, má úspěch zaručen.

[Zilla]

Ano, frekvence shader core je o několik set MHz nižší, než se plánovalo a výtěžnost není optimální, ale GT200 bude venku dřív, než R700, takže ať bude jakákoli, má úspěch zaručen.

Resp. jen u mantaku, kteri si neumi chvilinku pockat a potom si porovnat obe konkurencni reseni.
Na druhou stranu je pravda, ze od nechvalne prosluleho fiaska s uvadenim R600 asi nekteri uz moc duvery v casne predstaveni ATi produktu nemaji...

[no-X]

R600 byla ukázkou toho, jak může dopadnout shoda mnoha blbých okolností. Důkazem, že šlo o neúspěšný čip a nikoli o nepovedenou architekturu, jsou všechny ostatní produkty téhle generace, které (ačkoli byly uvedeny ve stínu neúspěšné R600), žádnými propadáky nebyly.

Vydáním R600 došlo na kompletní změny roadmapy, R650 byla zrušena (nebo přepracována? uvidíme s příchodem RV770), RV670 vylepšena, původní R700 odložena (redesign nebo zrušení?), místo něj vyjde konzervativnější RV770 a dvoučivpová verze nahrazující původní R700.

nVidii to ale od G80 taky nevychází podle plánů. Loni na podzim měla vyjít GT200, G92 a G94, jenže GT200 potřebovala ještě hodně času, takže byla odložena (nebyl to problém, ATi proti ní stejně nic neměla), G94 nedosahovala při rozumné výtěžnosti takových frekvencí, aby mohla konkurovat RV670 (která měla mít podle původních plánů o 1 quad méně a tudíž být pomalejší), takže nVidii nezbylo, než vydat G92, která měla původně konkurovat R600PRO (než se ukázalo, že R600 bude pomalejší, než G80), část čipu deaktivovat pro zvýšení výtěžnosti a nároků na chlazení a použít ji jako konkurenta pro RV670. Na tom nVidia ztratila dost peněz, protože G92 je čip o polovinu větší, než RV670. To se zlepšilo vydáním menší G94. Duální G92 pak konkuruje duální RV670, ale brzdí ji nedostatek paměti - pouze 512MB na čip, což s efektivitou komprese dat při FSAA, kterou G92 disponuje, ve vysokých rozlišeních nestačí, takže v nejnáročnějších situacích dopadá hůř, než G80 se 768MB. To se ale marketingově hodí na vyzdvihnutí rozdílu mezi G92GX2 a GT200 s 1024MB právě v těchto náročných situacích. GT200 vychází s 8 měsíčním zpožděním a na nižších frekvencích, než se plánovalo, ale stále je nejvýkonnějších čipem, protože ATi, po změně tržní politiky (a souvisejícímu odložení původní R700), nemá přímého konkurenta. S nízkou výtěžností a vysokými výrobními náklady ale nVidia na GT200 nemůže příliš vydělat, jen si udržet postavení na trhu v enthusiast segmentu. To má vyřešit 55nm verze čipu. Teď je otázka, jaký časový rozestup bude mezi GT200, R700 a 55nm GT200 a jak daleko je další generace/půlgenerace. Zajímavé ještě bude soupeření mezi RV770 a 55nm G92b.