fotografovani, lide & zakon

[macher]

Právní odpovědnost za užití snímků
Za snímky, jejich obsah, práva fotografovaných osob, atd. odpovídají plně autoři snímků. Za užití snímků odpovídají zákazníci. Proto doporučujeme, s ohledem na níže citovaný občanský zákoník, věnovat pozornost ochraně osobnosti fotografovaných osob, majetkovým právům majitelů fotografovaných předmětů, ochraně podle autorského zákona (snímky autorských - uměleckých děl).

MODEL RELEASE
Pokud lze fotografovanou osobu nebo předmět (objekt) na snímcích jednoznačně identifikovat a od Těchto osob není písemné svolení s užitím jejich podobizny, tzv. MODEL RELEASE, pak lze snímky použít jen podle tohoto zákona, viz. níže, např. pro zpravodajství. Pokud Model release není uveden, má se za to, že osoby souhlas neposkytly.


Občanský zákon

Ochrana osobnosti (stav k 1.11.2000)
§11

Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.

§12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.

(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.

(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.

Obdobně probíhá ochrana fotografií nemovitostí, ochranných značek, uměleckých děl, ...


ukazka sml pro uziti model relase fotky http://www.papyrus.cz/files/model_release_1.0.pdf

vynato z fotobanka.cz

[Aigor]

Jednu dobu se tohle rozebiralo tusim na fotoaparatu, nebo paladixu, kde vysla serie cca 3 clanku.

Zjednodusene receno, pokud fotis veci na verejnem prostranstvi (tj. to co fotim, muze X lidi kolem videt), tak zadny MR nepotrebujes. Do extremu vzato kdyz vyfotim tlustou, skaredou a nemozne oblecenou babu ktera zrovna zakopla, tak nepotrebuju MR - dokud pod fotku nepripisu "to je ale hruza", nebo neco podobneho (tezko si predstavit ale situaci k uverejneni aby to nebylo chapano jako urazka osoby )
Naopak kdyz vyfotim treba Klause na Vaclavaku, tak sice MR taky nepotrebuju, ale kdybych udelal vyrez a chtel to prodavat jako suvenyr, tak jo.
Na druhou stranu zakon chrani i smejdy. Kdyz vyfotis skupinku neprizpusobivych ocanu jak rozrezavaji koleje do sberu, tak s tim smis maximalne na policii, ale vystavit (tak aby slo videt obliceje) ne.

Jinak tohle je cca souhrn co jsem si tak nejak zapamatoval z cele problematiky selskym rozumem. Necham se klidne upresnit, nebo opravit.

[Ada4me]

U fotografii jde predevsim o vyuziti, pokud fotografie pouzijes jako "reportazni" tzn klidne i na svem webu ve fotogalerii "vylety, akce, moje foto, nebo jak to nazves" tak MR nepotrebujes, jedna se pak o tu tzv "spravodajskou licenci" - tam pak jeste existuje tzv. eticke hledisko, urazka osoby atd, ale to uz je neco trochu jineho

Pokud ale budes chtit treba stejnou fotku co vyfotis na vylete, pouzit treba na inzerci, nebo reklamu, uz to muze byt problem presne jak se pise na fotobance.cz, je to vzdycky velkej problem, spousta fotografu MR neresi, nasledne je nabidnuta fotka k prodeji na webu fotobanky a graficke studio ji vyuzije k inzerci, nasledne prijde zaloba objednavateli reklamy a uz to jede zpet. Proto spousta graf. studii vcetne nas vyuziva predevsim zahranicni fotobanky, ktere 1. vetsinou MR maji vyreseny a 2. pokud ne, tak se to stejne vetsinou nikdo nedozvi

[e1]

http://ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/...de-so-zakonom/

[Jakubisko]

taky jeden link docela k veci http://forum.grafika.cz/read.php?42,2623372