Intel chce zamezit taktování budoucích procesorů

[Warran]

A nemá to být tak, že budou dva sockety? Levný, ve kterém nepůjde taktovat a dražší, ve kterém půjde. Nevím přesně kde jsem to četl, ale nezní mi to jako nemožné. Prostě za taktování si člověk připlatí. Ostatně overclockeři jsou spíš lidi, kteří si za hardware připlatí. A netaktující masu si takto Intel pohlídá, aby mu z ní neutíkaly zisky přetaktováním.

Mě osobně jako příznivci AMD je to na druhou stranu jedno.

[JARDAA]

No ja bych to tak nehrotil ze u intelu nepujde udelat postup typu "za par korun sem si koupil E2140 pretocil ho na 3.2Ghz a mam lepsi proc nez ty za 4000kc " - podle me intel proste experimentuje se zakaznikama, on si to dovolit muze, a jednak timto krokem chce nahnat co nejvice lidi ke koupi hiendu 1366. No a posledni duvod proc si myslim zeto intel dela - nejspis chce dat sanci AMD jelikoz to na tom neni taky dobre a v dnesni dobe jsou spolu v podstate "kamaradi" kdyz se tu obevila nvidia ktera zacla do intelu rejpat .)

Kzdopadne pokud mainstreamovy procy nepujdou taktovat tak tu mame porad core 2 architekturu ktera poskytuje vykonu porad vic nez dost .) ale tak toto zalezi hodne od skutecnyho vykonu nehalemu .)

Navic za chvily po nehalemu prijde dalsi architektura kde uz taktovat pujde (pokud to netaktovani nehalemu opravdu hodne popudi zakazniky, tak si myslim ze intel neni blbej a vrati se z5 k OC bo treba dokonce pokud to bude met opravdu velkej ohlas tak je mozno ze upravi stavajici "protiopatreni" zpet na nadhernej OC)

[Jezevec]

Nevidel bych to ani tak ze intelu vadi OCri, jako spis ze se mu vraci vetsi % CPU znicenych BFUcky pri OC nez by si pral. Viz vejs, pretaktit dneska cokoli = nekde v menu hnout soupatkem a kdyz se to prezene ....

Ovsem jedna vec je na pristupu firem vyrabejicich HW k OC posledni dobou zajimava. Drive se tomu vsichni vicemene zuby nechty branili, dnes jsou s tim minimalne smireni, pokud to primo nepodporuji. Svedci to IMO predevsim o tom, ze lidi maji radi veci pod kontrolou.
Je to stejny jako s auty, taky nejezdim 200, ale kdybych si mel vybrat mezi autem ktery 200umi a ma omezovac na 150 a tim ktery umi a omezovac nema, tak je volba asi jasna.

[DOC_ZENITH]

Ono ale dneska ten CPU zničit je celkem umění. Už asi 2 měsíce jedu s E8200 na 4,33ghz, při 1,6v, ve full load dle coretempu 88 - 91 celsia dle počasí (jen vzduchový chlazení Thermaltake tower, ale je celkem studenej, teplota se nedovede pořenášet přes HS z jádra) a drží a vsadim boty že ještě dlouho bude, rozhodně mi v rukou neumře. Nevim tohle, to by se tam muselo narvat 2v, nebo za chodu sundat chladič aby se to uvařilo a umřelo to rychlejc než nastane automatickej shutdown.

[Jezevec]

tj, ale CPU ti muze chcipnout i pri jinych prilezitostech nez je OC vlastnihu CPU. Proti tomu bejvaj posledni swaby celkem odolny. Jenze s OC se poji v 90% i jiny nez default chlazeni, ruzny manualni regulatory, ... a kdyz to dostane do ruk BFU ... (vsechno si to naobjedna a necha klido smontovat na zakazku, ale neumi stim zachazet).

[berraneck]

Nemyslím, že omezení OC bude kvůli domácím uživatelům, kteří si přetočí CPU o fous nahoru. Většina jich stejně stále věří na pověry o spálení či si prostě netroufnou.
Intel omezil OC kvůli tomu, že se našly vychytralé firmy, které prodávaly přetaktované CPU jako vyšší modely(a za odpovídající navýšenou cenu) a pak to dělalo problémy.
Btw když jsme u výkonu, současný výkon na špici drží Intel, takže si omezení taktování může dovolit. AMD prostě ani po přetaktování nemůže konkurovat špičkovým modelům Intelu(poměr cena/výkon je však druhá věc ).

[RayeR]

Ono ale dneska ten CPU zničit je celkem umění. Už asi 2 měsíce jedu s E8200 na 4,33ghz, při 1,6v, ve full load dle coretempu 88 - 91

No ja bych se tak nesmal, pri takovych extremnejsich podminkach se muze vic urychlovat proces elektromigrace a ten CPU proste degraduje rychleji nez netaktovanej. Sice se to projevi treba az po nekolika letech, kdy uz bude davno zastaralej, ale naky zmeny tam urcite budou. Ale tak co, on ten predepnutej kremik sam taky nevydrzi vecne...

[DOC_ZENITH]

Já se klidně zasměju jedinej CPU co jsem kdy odpálil byla AMD K6, když jsem jí nacpal 3,5v. A vždy taktuju nad hranici průrazovky. Jinak nikdy nic, a za rok ten CPU už mít nebudu, takže životnost 2 versus 8 let mě nebere.

[PiT]

Já se klidně zasměju jedinej CPU co jsem kdy odpálil byla AMD K6, když jsem jí nacpal 3,5v. A vždy taktuju nad hranici průrazovky. Jinak nikdy nic, a za rok ten CPU už mít nebudu, takže životnost 2 versus 8 let mě nebere.

Keby si tie CPU pouzival dlhodobo, tak taku hlupost netrepnes.

Osobne za seba - Coppermine 566/1.5V bezal na 850/1.65-1.7V 3 roky, potom potreboval zvysit napatie viac (1.75-1.8V), lebo nebol stabilny.

Tualatin 1100A bezal na 1466/1.65(tusim, nepamatam) 4 roky, potom sa zacal sypat a isiel na default, kde bezi zatial ok.