Ultratenký klient a Virtual OS

[jan555]

Citrix se tímhle (úspěšně) živí už pěkných pár let, od dob NTček má v nabídce všechny komponenty, které bys mohl potřebovat. Změna názvu produktových řad na "Xen" je čerstvá věc, pokud budeš hledat, najdeš nepřeberně věcí pod keywords jako "Metaframe" nebo "ICA protocol".

Blahé paměti jsem se tímhle nějakou dobu živil, tak jen pár důležitých věcí, které v tom hrají roli, co se týče vlastního thin clienta:
- licence bývají dost nákladné
- princip přenesení z koncové stanice (kde je "správně" skutečně pouze BootROM) na server s sebou ovšem nese odpovídající nároky na železo serveru, především na CPU a RAM (typické nasazení čítá mnoho uživatelů a proto to není zanedbatelná věc)
- u většího počtu uživatelů není tohle samotné řešení samospasitelné, proto bývá potřeba nasadit síťový i aplikační load-ballancing
- z principu věci (jeden šikovný uživatel dokáže zahltit, případně sundat, server) je nutností mít co nejkvalitnější a nejlíp nastavené ostatní komponenty infrastruktury (typicky firewally, web filtering, policies)

Co se týče toho asi hlavního, o čem (jako další kombinaci) uvažuješ, tj. virtuální instance "serveru na serveru", tak to jsem nikdy neviděl a nejsem si jistý, že by to bylo ve finále to pravé. To, co tě pálí, se řešilo kombinací kvalitního zálohování se snapshoty a samozřejmě společně v kombinaci se server fail-over farmou (obvykle 3 a více nodů), která tohle má pobrat. Nejsem si úplně jistý, jak je to výkonnostně dneska (min. praxe mi už dávno chybí), ale virtuální stroj jako server znamená sám o sobě zvýšené nároky na hardware v řešení, které je právě na výkon citlivé. Samotná idea mi špatná nepřipadá (má svoje výhody i nevýhody), ale jak je to v reálu těžko od stolu říct - samozřejmě taky záleží, jaké je to cílové prostředí, tj. co a jak má být provozováno a kolika lidem v jaké kvalitě poskytováno.

No, snad jsem to dobře pochopil ...

EDIT: aha ... Myslím, že si můžeš doma (pokud si s tím chceš hrát) udělat tak možná jedno, dvě pracoviště a počítat s tím, že pokud budeš potřebovat dělat něco "výživnějšího", přeběhneš si ke stanici ... Jinak ta idea realizovatelná je - 1x server (NAS, DB, atd. + virtual server), 1x plnotučná stanice a thin-clienti. Osobně bych to ale vzhledem k požadavkům řešil jinak, asi co nejlevnější prefabrikovanou MoDT platformou nebo tak něčím - thin client je pro domácí použití skutečně limitující (což je v korporátním prostředí právě jedna z hlavních výhod).