Už máte někdo E2140, E2160?

[vauxhall.uk]

to vauxhall.uk: v podstate s tebou suhlasim, ale je rozdiel ci chces len skusit max. dosiahnutelnu frekvenciu, alebo chces CPU takto pretocene aj dlhodobo pouzivat... A tam uz BOX nebude stacit ani nahodou... Pri viacerych kuskoch sa mi potvrdilo , ze s boxom viac ako 3GHz neuchladis...V tom je rozdiel...

No já nevím. Kamarád, co si taky pořizoval 2160-tku se mnou, ji dodnes provozuje pod boxem na 2,9GHz při 1,275V a topí mu cca 55 stupňů v burnu. Je to teda ta série, co tolik netopila. Já ten procesor provozoval pod vodou na 32 stupních v burnu, ale ta frekvence prostě nechtěla jít přes 3,2GHz, i když jsem mu napral 1,45V real. Jestli si dobře pamatuju, tak šel dokonce na 2,8GHz při 1,1V. Teploty už takhle z hlavy nedám. Přeci jen se mezitím doma protočilo pár jiných mazlíčků. Ale pořád čekám na svého favorita, co dá Spi pod 10 sekund. U toho si pak nascreenuju první poslední.

[mortician]

oki, tak este raz a inac... To co som mal namysli ja bolo, ze ak ten procak bude potrebovat na dajme tomu 3,3GHz 1,4V a viac, tak to boxom neuchladis ani nahodou... V tom je v podstate pointa preco kupit lepsi chladic...

[vauxhall.uk]

oki, tak este raz a inac... To co som mal namysli ja bolo, ze ak ten procak bude potrebovat na dajme tomu 3,3GHz 1,4V a viac, tak to boxom neuchladis ani nahodou... V tom je v podstate pointa preco kupit lepsi chladic...

Já jsem to pochopil. Proto jsem psal, při jaké voltáži to pod tím boxem bez problému provozuje. Efektivní rozdíl mezi 2,9GHz a 3,3GHz by byl tak možná u SLI. Při užití jedné GK je ten rozdíl minimální. Je teda pravda, že pod ten box jsem mu šoupnul AC5, protože ta zubní pasta, kterou na to dává intel taky udělá svoje.
O lepším chladiči to je na dlouhou diskuzi. Já zastávám názor, že když už chladit lépe, tak pořádně. Tzn. postavit pořádný okruh, který je schopen vstřebat nárazové zahřívání při burnu, aniž by se nějak výrazně ohříval procesor a tím pádem mohl být provozován na vyšší frekvenci při vyšší voltáži. Těch +0,1V, co snese nějaký lepší vzduchový chladič, respektive +0,2V co snese highend vzduchový chladič už nestojí ani za řeč. Protože i při krátkodobém testu nebude ani jeden z těch chladičů schopen udržet rozumnou teplotu při testu maximálního OC a udělání pár testů. To je asi jediná věc, která ještě dnes stále hraje pro vodní chlazení. Btw. zkus schválně, na kolik se ti podaří uchladit 2160-tku na 1,4V pod "lepším" chladičem při půl hodinovém CPU torture testu. Já jsem pod vodou měl při 1,625V real (při frekvenci 3,72GHz) teplotu 53 stupňů. Akorát to není běžná situace, kdy bych ten procesor takhle mohl běžně provozovat, i když se jeho teplota držela v možná lepších mezích, než pod vzducháčem. A chtě nechtě se už docela přehříval T-junction, což není problém ani při nižších voltážích na lepším chladiči (mám doma ještě TR XP120 s 12 cm aktivem). Já tady nechci blábolit nějakou teorii, že by něco, tak by něco ... Prostě to jsou moje praktické poznatky, ze kterých se snažím vycházet, když někomu stavím počítač. Pochopitelně každý chce co nejlepší poměr cena/výkon, takže ušetřených 500 Kč za ACčko se dá použít na lepší GK nebo větší HDD, což je pak pro daného uživatele daleko přínosnější, než 150 MHz navíc.

[ricixxx]

tak tak posledna veta to fsetko vysvetluje, vacsine nie Hardcore OC ide o pomer cena/vykon a na tie 3ghz staci aj box...

[Darth Maul]

tak tak posledna veta to fsetko vysvetluje, vacsine nie Hardcore OC ide o pomer cena/vykon a na tie 3ghz staci aj box...

Tak tak, většina lidí z OC, které znám, vyzkouší maximální strop procesoru jednou dvakrát a pak ho stáhne někam na úroveň maxima při default napětí... a na tenhle provoz stačí BOX, i když pasivní chlazení je pasivní chlazení...

[Houmer56]

Zdravim, tak sem si před 3 týdny udělal radost a pořídil nové CPU,MB a RAM a výsledek je PDC 2180@3170Mhz při 1.44V na EP-35 DS4 s Freezerem po 6h v Orthosu nějakých 56-57 stupňů na jádrech, vyšší napětí už se mi nechtělo pouštět, ale celkově jsem trochu zklamán. Doufal jsem alespoň v 3.3, ale za ty peníze to neni špatný. Oproti mému starému Opteronu 165@2.74 žádná výhra, to co nezvládal Opteron tohle nezvládá taky (streamovat TV do sítě a hrát L2) a nějaký pozorovatelný nárůst výkonu veškerý žádný (kromě rozdílů v Super Pí), takže se musim podepsat pod to,že dneska opravdu stačí dvoujádro přes 2.6Ghz na všechno

[jaluvkap]

...výsledek je PDC 2180@3170Mhz při 1.44V na EP-35 DS4 s Freezerem po 6h v Orthosu nějakých 56-57 stupňů na jádrech...

mno tak vidim, ze ty kousky jsou cim dal tim horsi ... mi na tuhle frekvenci staci jen 1.35v ... ale zajimave je, ze mam Noctuu nh12p a po 6h orthosu jsem pri mnohem nizsim napeti na teplotach o 10st vice ... nekde bude asi chyba...

[jago]

Tak tak, většina lidí z OC, které znám, vyzkouší maximální strop procesoru jednou dvakrát a pak ho stáhne někam na úroveň maxima při default napětí... a na tenhle provoz stačí BOX, i když pasivní chlazení je pasivní chlazení...

Naprosty souhlas, osobne si myslim ze investice do lepsiho chladice se vyplati tem, kteri oceni ticho, jednoduchost a dobre OC.
Kdyz poridim vodnika, budu muset resit mnohem vic problemu, ale zase ziskam vyssi potencial pri OC.
No a boxy jsou pro ty nenarocne, ketri bud nechteji tolik taktit nebo jim nevadi vyssi hluk. Samozrejme nejjednodussi a nejlevnejsi varianta.

[Hazo]

mno ja som nedavno len tak zo srandy stiahol napatie na CPU o 0.025V (z 1,3V na 1.285V) a procak (vid. podpis) je pri OC 1800@2700Mhz (300MHz FSB) stabilny... pritom CPUZ ukazuje realne napatie nejakych 1,256V v idle, v burne este o nejakych 0,01 menej...
Pritom ked bol procak novy (moje prve OC pokusy s dvojjadrom) tak na 1.285V nesiel stable... je pravda , ze odvtedy som asi 2x updatoval BIOS na doske... Myslite, ze je to lepsim BIOSom S pamatami som nic nerobil...

Zrejme ho skusim na FSB 333