M42 objektivy - zkušenosti a praxe

[wong]

OT: ta zmensena Martyho fotka je jak screenshot z UT2003

No poohlednu se po te 135ce - neco takoveho by se mi totiz presne hodilo

[Aigor]

Občas vytáhnu TAIR 11A 135/2,8, nebo nasadím Helios 58/2 na Canona 20D a zavzpomínám na starý časy se Zenitem. S filmem mě to už nebaví, tak si užívám retro spolu se zpracováním v PC hned večer
Jsou to příjemný sklíčka s hezkým bokehem a poctivou konstrukcí za pár korun (i když tyhle jsem kupoval ještě za těžce uspořený Kčs)

[Marty]

Od skodika zapůjčený nějaký 2/85 na plnou díru, foceno EOS D30:



EDIT - byl to Jupiter 9.

EDIT2:
a ještě jeden Pentacon 2.8/135, tentokrát na analogu - EOS 3000n

[no-X]

Marty: Jsem se chystal tohle téma založit, ale až se mi výbava rozšíří o dvě skla, z nichž jedno je na cestě a druhé čeká na opravu. Byls rychlejší

Momentálně mám Helios 44-3 58/2 a Asahi Super Multi-Coated Takumar 50/1.4 (thoriový). Takumar mi vyhovuje líp, popravdě jsem z něj naprosto nadšenej. Ale potřeboval dva týdny pod UV lampou, za těch čtyřicet let byl pěkně zežloutlej. Pár prvních cvaků v plném rozlišení je tady:

http://4um.overclocking.cz/showthrea...241#post796241

Udělal jsem i nějaké testy Takumaru (100% výřezy z pravé třetiny snímku, bylo ale trochu mlhavo...):



a srovnání s Heliosem:



Co by mě ale zajímalo je, jestli některé zrcadlovky zvládají korektně měřit a počítat expozici s použitím těchto objektivů.

A pak bych se chtěl zeptat, jestli nevíte o nějakém zdroji (výrobci/prodejci) stoprocentních redukcí. Protože všechno to, s čím jsem se až dosud setkal, jsou produkty typu dodělej doma. Často jsou příliš silné, takže nelze přesně zaostřit na nekonečno a hlavně mívají příliš malý otvor, takže objektivy, které mají "zobáček" pro přenos clony, nejdou použít. Je nutný buďto zásah do objektivu, nebo zvětšení průměru otvoru na soustruhu cca o 1mm.

Jedna ze včerejška, foceno po západu slunce, bohužel jsem ji krapet podexponoval, takže je zašuměná...

[Marty]

waw, ta druhá je úžasná, teda zejména bokeh - to je ten takumar?

Jinak co se týká měření, já mám pocit, že ani D30 ani 10D mi vždycky přesně neměří, ale odchylky nebývaj nějak extrémní, většinou podexpozice subjektivně tak 1-2EV.
A co se týče kvality redukcí, tak mám redukci hama ze škodovky za asi 850 (už jí mám dlouho a tenkrát jsem nevěděl, že se daj sehnat levnější...) bez emulátoru a teď čekám na zásilku z ebaye - s emulátorem těším se.

[no-X]

Díky. Jestli myslíš tuto, tak ano, je to Takumar na plnou díru (f/1.4). Je velmi ceněný kvůli ostrosti, světelnosti a právě i bokehu (na plnou díru to vytváří úžasnou atmosféru, byť má nižší kontrast; ani na vyšší clony to není špatné - clona má osm lamel, což u f/1.4 objektivů nebylo pravidlem)

S expozicí je to tak, že SD14 měří s M42 objektivy úplné nesmysly, takže to řeším odhadem a pokud se vyloženě netrefím (podle histogramu), tak cvaknu znovu.

[Marty]

Ee, myslel jsem tuto.
S tím měřením je to zajímavé... i Nikonisti s tím mají problém (mimo xxxD a xD řadu, pokud se nepletu), zajímalo by mě, z jakého důvodu to neměří.. při prioritě clony by TTL měření nemělo problém změřit cokoli...