takze vy rikate, ze kdybych vzal 5000+ black, dal ho na stejny napeti a frekvenci jak 4850e tak dosahnu stejny spotreby? proc by tedy 4850e vysel az ted?
takze vy rikate, ze kdybych vzal 5000+ black, dal ho na stejny napeti a frekvenci jak 4850e tak dosahnu stejny spotreby? proc by tedy 4850e vysel az ted?
X2-4850e(2,5Ghz@1,0Ghz:1,15V@0,85V),GB 780G (HD 3200 IGP), 4GB DDR2 880, 500GB SATAII(AAKS), SH-S203D DVD-RW, Antec 3480....
------------------------------------------------------------------------------
IBM T40
Moje dohady o 5000+ BE som pisal vyssie.
K BE-2400, BE-2350, BE-2300:
With low-power versions of AMD's next-generation CPU architecture showing up, the company will begin to phase out some previous CPUs including the dual-core Athlon X2 BE-2400, BE-2350 and BE-2300,..... http://www.digitimes.com/mobos/a20080118PD204.html
Naco by asi predavali rovnake cpu, pod dvomi nazvami, ked im z doladenej linky lezu stale kvalitnejsie G2 jadra. Preto "inovuju" az "ted".
Dalsi dovod je dopyt trhu po LowPower cpu a to, ze na spicku od Intela sa AMD momentalne nechyta.
Btw 90% uzivatelov si procak na "stejny napeti a frekvenci jak 4850e" dat nevie a bios v zivote nevideli.
podpis............................................ ............ načo?
je to tak, ze vsechny 65nm procesory jsou stejny akorat se lizsi nasobicem, frekvenci a napetim? provadi se nejaky test podle ktereho se urci zda to bude 4000+ ci 5000+ atd ? protoze co tak koukam, tak s takovym 4000+ se mejtele pri pretaktovani dostavaj na podobny frekvence jako s vyzsima modelama...uvazuju o tom ze bych vzal 4000+ a podle potreby vykon/spotreba bych si napeti a frekvenci menil, predpokladam ze u novejsich cipu uz maj 65nm vyrobu vychytanou takze sance dostat nakyho zmetka se dost snizuje...co vy na to?
Je to tak odjakziva a je to tu nespocetne vela krat popisane.
Akurat dodam, ze urcenie, kam to ktore jadro pojde sa riadi okrem testov aj dopytom, takze ked mas velke stastie kupis 6400+ s IHS 3600+... Tych 3600+ s reviziu jadra, ktoru ma aj 6400+ bolo ale strasne malo.
Co sa tyka 4000+ Brisbane, tak tie posledne G1 revizie uz boli pekne odladene. Prve kusky zvacsa na 3GHz nedovideli. G2 revizia Brisbane vyzera cela super, aj ked sem tam sa najde nejaky zmatok, ktory potvrdzuje pravidlo.
Ale 4000+ su len G1. Viac info o tom ktory cpu ma aku reviziu jadra si najdes tu.
Pri rovnakej revizii, potom tie uvahy v podstate platia.
podpis............................................ ............ načo?
aha, takze nejnovejsi G2 je lepsi nez nejnovejsi G1...tak to se potom budu ohlizet po G2
diky
edit: nejlevnejsi G2 je 4400+ takze ho zkusim, predpokladam, ze kdyz ho koupim ted, tak starsi revizi snad nedostanu...
Naposledy upravil Q; 10.04.2008 v 19:33.
AmOK se me v jinem threadu ptal, jestli muzu zkusit nasledujici:
Nastavit svuj A64X2 5000+ na 1 GHz a co nejnizsi Vcore. Ma podezreni, ze min jak 1V tam nejde nastavit.
Na moji desce (Gigabyte GA-MA69G-S3H, chipset AMD 690G) se mi povedlo najet do Windows pri 1 GHz a 0,9V nastavenych v BIOSu - viz screen.
Slo nastavit i 0,8, ale to uz se PC kratce po zacatku bootovani win restartovalo.
Treba to nekomu pomuze![]()
Intel Core i5-2500@3,8GHz, Gigabyte Z77X-D3H, 8GB DDR3 1600 MHz, Gigabyte AMD Radeon 7850 1GB, Asus Xonar DX, 128GB SSD Crucial M4, 1500 GB Seagate + 1500 GB Samsung F3 EcoGreen, LCD NEC 20" 20WGX2
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)