Nikon D300, Nikon D3 a nove skla

[Carlos]

Overclock Your Nikon D300 - alias burst 9fps bez battery gripu MB-D10
http://sportsphotoguy.com/overclock-your-nikon-d300/
Zatim sem netestoval - mam BG

[jan555]

Zatim sem netestoval - mam BG

Buď rád, tohle bys asi nezkoušel . Ale jako fór je to dobré dost (btw: max je v obou variantách 8 fps).

[Carlos]

Buď rád, tohle bys asi nezkoušel . Ale jako fór je to dobré dost (btw: max je v obou variantách 8 fps).

Nevim o jakych dvou variantach mluvis. Co vim ja tak D300 da bez BG max 6fps. S BG (s jinou baterkou nez EN-EL3e) da 8,5fps. Problem je udajne v nedostatku napajeni. EN-EL3e dava 7,4V, 8tuzkovych akumulatoru dava 9,6V a EN-EL4/EN-EL4a dava 11.1V. Tenhle navod vypada ze ji donutis bez BG k tem 8,5fps v serii 9 snimku. Je to vlastne autobraketing pro blesk, ale nepouzijes blesk a fotis na manualni expozici. Ja to zatim nezkousel.

[jan555]

Dvě varianty - jedna standardní (grip), druhá nestandardní (tenhle workaround).

U toho workaroundu píšeš "burst 9 fps", je to ale burst maximálně 9 snímků při 8 fps. Nevím, jestli tvoje D300 udělá 8.5 fps, ale specifikace i testy říkají, že maximum D300 je 8 fps.

Srozumitelné?

[Carlos]

Dvě varianty - jedna standardní (grip), druhá nestandardní (tenhle workaround).

U toho workaroundu píšeš "burst 9 fps", je to ale burst maximálně 9 snímků při 8 fps. Nevím, jestli tvoje D300 udělá 8.5 fps, ale specifikace i testy říkají, že maximum D300 je 8 fps.

Srozumitelné?

No trvalo to ale pochopil Jasne to sem se docet ze na jednu serii o 9 snimcich bude ukladat rychlosti 8fps (nekdy se uvadi 8,5fps) ale podstatne je to ze dokaze bez BG! Bez batery gripu das normlane jen 6fps...

[jan555]

Pochopil jsem, ale je to tak kostrbaté, že mi to zní jako dobré pro vyzkoušení rachotu při 8 fps, ale asi těžko použitelné v reálu ...?

[jan555]

Tady je "český" field-report D3 z Kostariky od Petra Šimona (vřele doporučuji galerii, je fakt super): http://www.photosimon.cz/clanky.php?pos=8


Jinak měl jsem možnost si s D3 taky chvíli "pohrát", tak jen takové krátké dojmy (na nějaké detailní "šťourání" bych potřeboval mnohem déle):

- co se týče buildu, dojmu kvality a ergonomie úchopu, je D3 velmi přesvědčivá, možná nejlepší tělo na trhu (pro mě určitě o řád lepší než Marky), dobrá spoušť, velká tlačítka a perfektní úchyty na popruh, btw: jako u některých dalších těl, taky u D3 vypadají dvířka karet jako nejslabší místo (velikost a váha jsou v pohodě, plus/mínus odpovídají prosumer tělu s gripem)
- ovládání je velmi dobré, byť k ideálu má pro mě asi stejně daleko jako např. E-3 (ale z druhé strany), tři informační displeje jsou dost zvláštní, ale to je jen o zvyku
- zrcátko je dost hlučné (ale rázy slušně odtlumené), to se ale dá předpokládat
- z AF mám trochu rozpačité dojmy - tracking při C-AF je fantastický, asi nejlepší, co je, naopak jsem byl nemile překvapený, že má tělo zjevné problémy při ostření na okrajových bodech (single AF point), tohle nechápu
- obrazovou kvalitu jsem detailně nezkoumal, nafotil jsem něco do JPEG (bohužel nevím detailní nastavení) i RAWu. Musím říct, že D3 na profi třídu fest "softuje", JPEGčka byla na vyšších citlivostech hodně desaturovaná (odšumovač), stejně tak se mi zdá, že na některých citlivostech D3 odšumuje, přibarvuje a doostřuje víc, než bych si přál. RAW je v těchhle ohledech viditelně lepší, ale taky mám pocit, že to surová data nejsou ... Jinak reálné rozlišení je vzhledem k počtu MPx výborné. Co se týče šumu, tak zcela nesdílím přehnané nadšení, protože podle mého neumí D3 na ISO200 - 1600 proti prosumer (D300, E-3, 40D, atd.) nic extra zajímavého (a to ani v shadows), zajímavé to začíná být až u ISO3200 a čím dál, tím líp. Pokud někdo potřebuje opravdu vysoké ISO ekvivalenty, tak při správné expozici je D3 opravdové zlepšení, osobně bych se nebál ISO12800, ISO25600 sice stojí za starou bačkoru, ale pořád lepší než žádné. (jsou to jen postřehy, to nejlepší jsem z D3 pochopitelně vymáčknout nemohl)

K D3 jsem měl tři skla - nový 14-24/2.8G ED, 85/1.8D a 70-200/2.8G IF-ED VR (bohužel ne 24-70/2.8G ED, která by mě dost zajímala). Na to konto mám dvě zprávy, jednu dobrou a jednu špatnou:
- dobrá: s 14-24 se evidentně Nikon poučil u Canonu a to sklo je opravdu skvělé. Doteď jsem považoval za nejlepší ultra-wide Zuiko 7-14, ale Nikkor 14-24 je minimálně stejně dobrý, ne-li lepší a to při lepší světelnosti, větším vykreslovaném kruhu a obdobné ceně. Celkově skvělé sklo a i za slušné peníze, tleskám.
- špatná: kdo má o 70-200/2.8 vysoké mínění na základě zkušeností z APS-C, bude si ho muset, bohužel, asi opravit. Nevím, jestli to někdo reportoval, ale 70-200 je (ve srovnání právě s 14-24) zřetelně měkčí a na f/2.8 na můj vkus vůbec slabší sklo, ale co hůř, opravdu silně vinětuje, tolik, kolik jsem na žádném teleobjektivu asi nikdy neviděl. Mám dojem (opět, na podrobné zkoumání čas nebyl), že se dostává s vinětací na úroveň, kterou bych čekal na f/2.8, tak na f/5.6.
(85/1.8D mě moc nezajímala, ale na ní jsem nejvíc pozoroval problémy s krajními AF pointy)

Tak toliko asi v krátkosti, snad se mi povede si D3 půjčit na delší dobu a zafotit s ní pořádně.